Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Apprentissage automatique# Intelligence artificielle

RobustKD : Une approche sécurisée pour la distillation de connaissances

Présentation de RobustKD, une méthode pour améliorer la sécurité des modèles contre les attaques par porte dérobée.

― 12 min lire


RobustKD améliore laRobustKD améliore lasécurité des modèles.d'IA.de portes dérobées dans les modèlesUne nouvelle méthode réduit les risques
Table des matières

Les réseaux de neurones profonds (DNNs) ont montré un super succès dans plein de domaines comme la vision par ordinateur et le traitement du langage naturel. Ils sont composés de plusieurs couches et peuvent avoir des millions de paramètres, ce qui donne des Performances incroyables dans des tâches comme la reconnaissance d'image et la compréhension du langage. Par contre, déployer ces modèles complexes sur des appareils avec des ressources limitées, comme les smartphones ou les dispositifs IoT, c'est galère à cause de leurs besoins computationnels élevés. Du coup, des scientifiques et des ingénieurs bossent sur des moyens de rendre ces modèles plus petits et plus efficaces sans perdre en performance.

Une méthode populaire pour simplifier ces modèles s'appelle la Distillation de connaissances (KD). Cette technique consiste à entraîner un modèle plus petit (l'élève) à apprendre d'un modèle plus grand et puissant (le professeur). L'idée, c'est que le modèle plus petit performe aussi bien que le plus grand tout en utilisant moins de ressources. Mais des problèmes peuvent surgir quand le modèle professeur est "backdooré", c'est-à-dire qu'il a été manipulé pour répondre incorrectement à des entrées spécifiques. Ça pose un risque parce que la Porte dérobée peut être transférée au modèle élève pendant le processus de distillation, le rendant vulnérable.

Le problème avec les modèles backdoorés

Les attaques par porte dérobée se produisent quand quelqu'un injecte des exemples nuisibles dans les données d'entraînement d'un modèle, permettant à l'attaquant de contrôler le comportement du modèle pendant les tests. Si un DNN est infecté comme ça, il peut bien fonctionner pour des tâches normales mais produire des résultats erronés quand des déclencheurs spécifiques sont présents dans l'entrée.

Bien que plusieurs méthodes pour la distillation de connaissances aient été proposées, la plupart ignorent les menaces posées par les modèles professeurs backdoorés. Certains essaient de réduire ces risques mais ne compressent pas efficacement le modèle en même temps. Du coup, trouver une solution qui réussisse à la fois en performance et en mitigation des portes dérobées reste un défi.

Présentation de RobustKD

Pour adresser ces défis, on propose une nouvelle méthode appelée RobustKD. Cette technique vise à créer un modèle élève plus petit tout en s'assurant que toute porte dérobée présente dans le modèle professeur est gérée efficacement. RobustKD se distingue de trois manières principales :

  1. Efficacité : En éliminant les caractéristiques nuisibles du modèle professeur, RobustKD s'assure que le modèle élève maintienne des performances comparables à celles du modèle professeur tout en étant plus petit.

  2. Robustesse : L'approche réduit les différences de caractéristiques entre les modèles professeur et élève, ce qui aide à atténuer la porte dérobée même en partant d'un modèle professeur compromis.

  3. Application Générique : RobustKD fonctionne bien sur différents types de modèles et ensembles de données.

Importance de la compression de modèles

La montée du deep learning a rendu courant le recours à de grands réseaux de neurones avec beaucoup de paramètres. Bien que ces modèles soient puissants, ils nécessitent d'importantes ressources computationnelles pour l'entraînement et l'inférence. C'est particulièrement problématique pour les appareils de bord, qui manquent souvent des capacités nécessaires. Bien qu'entraîner des modèles plus petits semble tentant, ils ont généralement du mal à capturer les complexités des données, entraînant une performance médiocre.

Différentes méthodes de compression, comme l'élagage, la distillation de connaissances et l'approximation de bas rang, ont été développées pour réduire la taille des DNNs sans sacrifier la performance. Parmi ces méthodes, la distillation de connaissances est remarquable car elle permet au modèle élève d'apprendre des connaissances du modèle professeur.

Comment fonctionne la distillation de connaissances

Dans la distillation de connaissances, le modèle professeur transmet des informations au modèle élève, lui permettant d'atteindre un niveau de performance similaire à celui du modèle professeur, malgré sa taille réduite. Différentes techniques existent pour réaliser ce transfert de connaissances :

  • Distillation de connaissances basée sur les logits (LKD) : Cette méthode se concentre sur les sorties de la dernière couche du modèle professeur, encourageant le modèle élève à imiter ces sorties.

  • Distillation de connaissances basée sur les caractéristiques (FKD) : Cette technique permet au modèle élève d'apprendre à partir des couches intermédiaires du modèle professeur, offrant une plus large gamme d'informations.

  • Distillation de connaissances basée sur les relations (RKD) : Cette méthode implique de capturer les relations entre différentes couches ou exemples de données pour guider le processus d'apprentissage de l'élève.

La menace des attaques par porte dérobée

La facilité avec laquelle une porte dérobée peut être implantée dans un modèle pendant la phase d'entraînement soulève d'importantes préoccupations de sécurité. Les attaques par porte dérobée peuvent mener à des sorties incorrectes lorsque les attaquants utilisent des déclencheurs spécifiques sur les entrées. Des recherches ont montré qu'il existe des méthodes pour injecter ces déclencheurs dans les modèles, et une fois qu'ils sont intégrés, ils peuvent être difficiles à détecter et à enlever.

Les implications réelles des attaques par porte dérobée sont sérieuses. Quand un modèle compromis est téléchargé depuis une source non fiable, les utilisateurs peuvent utiliser sans le savoir un modèle qui peut être manipulé. Le modèle vulnérable peut causer des dommages dans des applications où la sécurité et la fiabilité sont cruciales, comme dans les voitures autonomes ou les soins de santé.

Pour illustrer les risques potentiels, des expériences ont été menées où des modèles étaient uploadés sur des plateformes comme Hugging Face, montrant comment ces modèles backdoorés peuvent être accédés et ensuite distillés, conservant leurs vulnérabilités.

Atténuer les menaces des portes dérobées

Pour s'attaquer aux problèmes causés par les modèles professeurs backdoorés pendant le processus de distillation, trois approches générales peuvent être envisagées :

  1. Mitigation avant la distillation : Cela consiste à détecter et enlever les portes dérobées avant qu'aucune distillation n'ait lieu. Cependant, les méthodes actuelles ne garantissent pas qu'un modèle puisse encore être efficacement distillé après le retrait de la porte dérobée.

  2. Mitigation pendant la distillation : En appliquant des méthodes de distillation avancées, le modèle peut être compressé tout en abordant d'éventuels problèmes de porte dérobée. Cette approche est plus simple mais nécessite un développement supplémentaire de techniques.

  3. Mitigation après la distillation : Cette méthode aborde les problèmes de porte dérobée après que le modèle a été distillé. Cependant, elle se heurte aux mêmes défis que les méthodes de mitigation avant distillation, nécessitant des étapes supplémentaires qui peuvent affecter la performance globale du modèle.

Défis clés de la distillation robuste

RobustKD vise à réaliser une distillation efficace sans compromettre la performance face aux menaces de portes dérobées. Cependant, elle doit surmonter trois défis principaux :

  1. Variété des types de porte dérobée : Différents types d'attaques par porte dérobée existent, ce qui rend complexe la création d'une solution unique.

  2. Maintenir la performance du modèle élève : Le processus de détoxification des caractéristiques du modèle professeur peut involontairement dégrader la performance du modèle élève.

  3. Équilibrer la mitigation et la performance : Trouver le bon équilibre entre la réduction des risques de porte dérobée et garantir que le modèle élève reste efficace est crucial.

Pour relever ces défis, RobustKD utilise les stratégies suivantes :

  • Mesure de la variance des caractéristiques : En analysant la variance des valeurs des caractéristiques lors de la propagation avant, RobustKD peut identifier et atténuer les portes dérobées.

  • Fonction de perte par entropie croisée : Une fonction de perte affinée est introduite pour s'assurer que le modèle élève performe bien sur des échantillons de données propres après détoxification.

  • Approches d'entraînement alternatives : Une combinaison de fonctions de perte est employée pour trouver un équilibre entre la réduction des risques de porte dérobée et le maintien de la performance.

Analyse expérimentale

D'amples expériences ont été conduites pour évaluer la performance de RobustKD face à diverses attaques par porte dérobée en utilisant plusieurs ensembles de données et modèles. Les résultats montrent que RobustKD réduit efficacement le nombre d'attaques réussies tout en maintenant un niveau de précision élevé pour les modèles élèves.

Configuration expérimentale

Les expériences ont utilisé six paires de modèles professeur-élève différents et quatre ensembles de données populaires comme CIFAR-100, GTSRB, ImageNet-1k et Flower-17. Divers modèles, tels que Wide ResNet et PyramidNet, ont été testés.

Les résultats ont été mesurés à l'aide de métriques comme le taux de réussite des attaques (ASR) et la précision de classification (ACC), mettant en évidence l'efficacité de RobustKD par rapport aux méthodes existantes.

Défense contre les attaques par porte dérobée

Les résultats expérimentaux indiquent que RobustKD peut réussir à atténuer la présence de portes dérobées pendant le processus de distillation. Lorsqu'ils sont soumis à des attaques spécifiques, les modèles élèves distillés avec RobustKD montrent une réduction significative du nombre d'attaques réussies, atteignant un taux de détoxification moyen d'environ 85%.

Même face à des méthodes d'attaques par porte dérobée complexes, RobustKD maintenait constamment un faible ASR sur tous les ensembles de données. Cela souligne sa robustesse dans la défense contre les menaces potentielles tout en continuant à offrir des performances compétitives dans les tâches de classification.

Performance sur les tâches principales

Tout en cherchant à atténuer les portes dérobées, il est essentiel que le modèle élève continue à bien performer sur ses tâches principales. Les expériences ont montré que, bien que RobustKD ait réalisé une détoxification impressionnante, cela a également entraîné une légère diminution de la précision-environ 4% en moyenne-par rapport à d'autres méthodes de distillation.

Ces résultats suggèrent un compromis entre la réussite de la mitigation des menaces et la préservation de la performance du modèle. Cependant, RobustKD a quand même surpassé de nombreux cadres de distillation de connaissances existants en termes d'équilibrage de ces facteurs.

Sensibilité des paramètres

Différents paramètres et réglages ont été testés pour analyser comment RobustKD réagit aux changements. En particulier, le seuil pour le masque de détoxification a été trouvé pour influencer l'efficacité du retrait des portes dérobées. Les réglages optimaux ont permis à RobustKD d'atteindre une détoxification maximale tout en maintenant une forte performance, reflétant son adaptabilité.

Réglages de distillation

RobustKD a été évalué sous différents réglages de distillation pour déterminer comment différentes stratégies peuvent impacte tanto la performance que la sécurité. Différentes fonctions de perte ont montré des efficacité variées, signifiant l'importance de sélectionner soigneusement des méthodes qui correspondent à l'objectif de distillation robuste.

Défense contre les attaques adaptatives

Enfin, la robustesse de RobustKD a été davantage mise à l'épreuve par des attaques adaptatives, où les attaquants modifiaient leur approche pour éviter la détection. Malgré ces défis, RobustKD a quand même réussi à réduire significativement le nombre d'attaques réussies, montrant sa résilience.

Conclusion

RobustKD représente une avancée prometteuse dans le domaine de la distillation de connaissances, offrant une solution équilibrée pour la compression des modèles tout en abordant les risques significatifs posés par les attaques par porte dérobée. En détoxifiant efficacement les modèles professeurs et en distillant les connaissances dans des modèles élèves plus petits, RobustKD se démarque comme une méthode viable pour garantir la sécurité et la performance dans les applications de deep learning.

Les résultats des tests rigoureux à travers plusieurs ensembles de données et modèles mettent en lumière le potentiel de RobustKD à fonctionner efficacement dans des environnements divers. Alors que le domaine de l'intelligence artificielle continue d'évoluer, RobustKD propose une voie à suivre pour mettre en œuvre en toute sécurité des modèles puissants de deep learning dans des scénarios réels. Les travaux futurs se concentreront sur le raffinement supplémentaire de cette méthode et l'élargissement de son applicabilité à des contextes plus larges, garantissant l'utilisation sécurisée et efficace des technologies d'apprentissage machine.

Source originale

Titre: Robust Knowledge Distillation Based on Feature Variance Against Backdoored Teacher Model

Résumé: Benefiting from well-trained deep neural networks (DNNs), model compression have captured special attention for computing resource limited equipment, especially edge devices. Knowledge distillation (KD) is one of the widely used compression techniques for edge deployment, by obtaining a lightweight student model from a well-trained teacher model released on public platforms. However, it has been empirically noticed that the backdoor in the teacher model will be transferred to the student model during the process of KD. Although numerous KD methods have been proposed, most of them focus on the distillation of a high-performing student model without robustness consideration. Besides, some research adopts KD techniques as effective backdoor mitigation tools, but they fail to perform model compression at the same time. Consequently, it is still an open problem to well achieve two objectives of robust KD, i.e., student model's performance and backdoor mitigation. To address these issues, we propose RobustKD, a robust knowledge distillation that compresses the model while mitigating backdoor based on feature variance. Specifically, RobustKD distinguishes the previous works in three key aspects: (1) effectiveness: by distilling the feature map of the teacher model after detoxification, the main task performance of the student model is comparable to that of the teacher model; (2) robustness: by reducing the characteristic variance between the teacher model and the student model, it mitigates the backdoor of the student model under backdoored teacher model scenario; (3) generic: RobustKD still has good performance in the face of multiple data models (e.g., WRN 28-4, Pyramid-200) and diverse DNNs (e.g., ResNet50, MobileNet).

Auteurs: Jinyin Chen, Xiaoming Zhao, Haibin Zheng, Xiao Li, Sheng Xiang, Haifeng Guo

Dernière mise à jour: 2024-06-01 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2406.03409

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.03409

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires