Une nouvelle approche pour améliorer les réseaux de neurones profonds
Combiner l'élagage et la quantification rend les DNN plus efficaces pour les petits appareils.
― 8 min lire
Table des matières
- Le besoin de DNN efficaces
- Élagage et quantification expliqués
- Élagage
- Quantification
- Limitations des approches traditionnelles
- Une nouvelle méthode pour combiner élagage et quantification
- Aperçu de la méthodologie
- Optimisation basée sur le gradient
- Modèles de coût
- Ensembles de données utilisés pour les tests
- Résultats expérimentaux
- CIFAR-10
- Google Speech Commands
- Tiny ImageNet
- Avantages de la nouvelle approche
- Efficacité améliorée
- Plus de flexibilité
- Adapté au matériel
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Les réseaux de neurones profonds (DNN) sont des outils puissants utilisés dans divers domaines, comme la reconnaissance d'images et les commandes vocales. Cependant, ils ont souvent besoin de beaucoup de ressources informatiques. Ça peut rendre leur utilisation difficile sur des petits appareils, comme les smartphones ou les enceintes intelligentes, qui ont une puissance de traitement et de la mémoire limitées. Pour pallier ce problème, des chercheurs ont développé différentes méthodes pour rendre les DNN plus petits et plus rapides sans perdre leur capacité à bien exécuter des tâches.
Deux des méthodes les plus populaires sont l'Élagage et la Quantification. L'élagage retire les parties inutiles du réseau, tandis que la quantification réduit la Précision des nombres utilisés dans les calculs. En général, ces méthodes sont appliquées séparément, ce qui peut prendre du temps et ne donne pas toujours les meilleurs résultats.
Cet article traite d'une nouvelle façon de combiner l'élagage et la quantification en un seul processus. Cette approche combinée peut rendre les DNN plus efficaces, leur permettant de fonctionner plus rapidement et d'occuper moins d'espace. Nous avons testé cette méthode sur divers ensembles de données pour voir à quel point elle performe par rapport aux techniques traditionnelles.
Le besoin de DNN efficaces
Les DNN ont montré de bons résultats dans de nombreuses tâches différentes, mais leur complexité signifie souvent qu'ils ont besoin de plus de puissance que les petits appareils peuvent fournir. Cette complexité peut entraîner des temps de réponse lents et une utilisation élevée de la mémoire, rendant leur mise en œuvre dans des applications pratiques difficile.
Pour résoudre ce problème, les chercheurs ont exploré des moyens de simplifier les DNN afin qu'ils puissent bien fonctionner sur des appareils avec des ressources limitées. Le principal défi est de maintenir leur précision tout en réduisant le coût informatique, ce qui inclut le temps nécessaire pour effectuer des calculs et la quantité de mémoire requise.
Élagage et quantification expliqués
Élagage
L'élagage est une technique qui élimine les parties d'un réseau de neurones qui n'apportent pas beaucoup à sa sortie. En retirant ces parties moins importantes, le réseau peut devenir plus petit et plus rapide. Il y a deux principaux types d'élagage :
Élagage non structuré : Cette méthode retire des poids ou des connexions individuels dans le réseau. Bien que cela puisse réduire considérablement le nombre de paramètres, ça peut créer des réseaux épars qui sont difficiles à exécuter efficacement sur du matériel traditionnel.
Élagage structuré : Cette approche retire des unités entières, comme des canaux ou des couches. Bien qu'elle ne réduise pas autant la taille du réseau que l'élagage non structuré, elle produit des réseaux plus efficaces qui peuvent être facilement déployés sur le matériel.
Quantification
La quantification fait référence au processus de réduction de la précision des nombres utilisés dans un DNN. Normalement, les DNN utilisent des nombres à virgule flottante, qui occupent plus de mémoire et nécessitent plus de puissance de calcul. En les changeant en entiers de plus basse précision, on peut rendre les modèles plus petits et plus rapides.
Il y a deux types communs de quantification :
Quantification à précision fixe : Dans cette approche, l'ensemble du modèle est quantifié à un seul niveau de précision, comme 8 bits.
Quantification à précision mixte : Cette méthode permet à différentes parties du réseau d'utiliser différents niveaux de précision. Par exemple, certaines couches pourraient utiliser 2 bits, tandis que d'autres pourraient utiliser 8 bits. Cette flexibilité aide à optimiser la performance globale.
Limitations des approches traditionnelles
Traditionnellement, l'élagage et la quantification sont appliqués l'un après l'autre. D'abord, un réseau est élagué, puis la quantification est effectuée. Bien que cette approche puisse donner de bons résultats, elle a plusieurs inconvénients :
- Temps de traitement : Effectuer ces opérations en séquence peut prendre beaucoup de temps, surtout pour les grands réseaux et ensembles de données.
- Espace de recherche limité : En les appliquant séparément, les options disponibles pour la quantification peuvent être limitées par les choix faits lors de l'élagage. Cela peut conduire à des configurations sous-optimales.
Une nouvelle méthode pour combiner élagage et quantification
Pour surmonter les limitations des techniques traditionnelles, nous proposons une nouvelle méthode qui combine l'élagage et la quantification à précision mixte en un seul processus. Cette approche présente plusieurs avantages :
Rapidité : En effectuant les deux opérations en même temps, on peut réduire considérablement le temps nécessaire pour optimiser un DNN.
Flexibilité : Cette méthode permet une plus grande variété de configurations puisqu'elle ne limite pas les choix de quantification en fonction des décisions d'élagage précédentes.
Consciente du matériel : Notre technique tient compte du matériel spécifique sur lequel le modèle va fonctionner, menant à une meilleure performance dans la pratique.
Aperçu de la méthodologie
Optimisation basée sur le gradient
Notre approche utilise une technique d'optimisation basée sur le gradient pour trouver la meilleure configuration pour l'élagage et la quantification. Cette méthode implique d'entraîner le réseau tout en ajustant à la fois les poids et les largeurs de bits des paramètres en même temps.
Modèles de coût
Nous avons développé des modèles de coût qui estiment la quantité de mémoire et de ressources informatiques requises pour différentes configurations. Ces modèles aident à guider le processus d'optimisation pour trouver un équilibre entre la Taille du modèle, la vitesse et la précision.
Ensembles de données utilisés pour les tests
Pour évaluer notre méthode, nous l'avons testée sur trois ensembles de données de référence pertinents pour les appareils edge :
- CIFAR-10 : Une collection de petites images utilisées pour des tâches de classification d'images.
- Google Speech Commands : Un ensemble de données utilisé pour la reconnaissance des commandes vocales.
- Tiny ImageNet : Une version plus petite du populaire ensemble de données ImageNet, qui contient des images pour des tâches de reconnaissance d'objets.
Résultats expérimentaux
Nous avons appliqué notre méthode combinée d'élagage et de quantification aux trois ensembles de données et comparé les résultats avec les approches traditionnelles. Voici les principales conclusions :
CIFAR-10
Sur l'ensemble de données CIFAR-10, notre méthode a réalisé une réduction significative de la taille du modèle tout en maintenant la précision. Plus précisément, nous avons réduit la taille du modèle de plus de 80% par rapport au modèle original sans perte significative de précision.
Google Speech Commands
Pour l'ensemble de données Google Speech Commands, notre méthode a réduit la taille du modèle de près de 88% tout en augmentant légèrement la précision, démontrant son efficacité dans des applications réelles.
Tiny ImageNet
Sur Tiny ImageNet, notre méthode a également bien performé, fournissant un modèle plus petit avec une précision compétitive par rapport aux techniques traditionnelles. Les résultats montrent que notre approche peut efficacement gérer des tâches plus complexes.
Avantages de la nouvelle approche
Efficacité améliorée
Combiner l'élagage et la quantification en un seul processus nous a permis de simplifier l'optimisation et d'obtenir de meilleures performances. Notre méthode nécessite moins de temps pour s'entraîner et peut fournir des modèles plus petits qui fonctionnent plus vite.
Plus de flexibilité
Parce que nous ne limitons pas l'espace de recherche en fonction des décisions antérieures, notre méthode peut explorer une plus grande variété de configurations. Cette flexibilité conduit à de meilleurs résultats, surtout dans les cas où certaines parties du réseau peuvent être élaguées sans impacter la précision.
Adapté au matériel
Nos modèles de coût prennent en compte le matériel spécifique sur lequel le DNN va fonctionner, assurant que le modèle résultant est optimisé pour son environnement prévu. Cette approche consciente du matériel peut conduire à des améliorations substantielles de la performance dans le monde réel.
Conclusion
En résumé, la nouvelle méthode que nous avons présentée combine l'élagage et la quantification à précision mixte d'une manière qui améliore l'efficacité et l'efficacité des réseaux de neurones profonds. En optimisant les deux processus ensemble, nous pouvons créer des modèles plus petits, plus rapides et plus efficaces adaptés à un déploiement sur des appareils edge. Les résultats obtenus de nos expériences sur des ensembles de données standards montrent le potentiel de cette approche pour des applications pratiques dans divers domaines.
Les futures recherches se concentreront sur l'expansion de cette méthode pour prendre en charge d'autres types d'architectures de réseaux de neurones et explorer des optimisations encore plus efficaces adaptées au matériel.
Titre: Joint Pruning and Channel-wise Mixed-Precision Quantization for Efficient Deep Neural Networks
Résumé: The resource requirements of deep neural networks (DNNs) pose significant challenges to their deployment on edge devices. Common approaches to address this issue are pruning and mixed-precision quantization, which lead to latency and memory occupation improvements. These optimization techniques are usually applied independently. We propose a novel methodology to apply them jointly via a lightweight gradient-based search, and in a hardware-aware manner, greatly reducing the time required to generate Pareto-optimal DNNs in terms of accuracy versus cost (i.e., latency or memory). We test our approach on three edge-relevant benchmarks, namely CIFAR-10, Google Speech Commands, and Tiny ImageNet. When targeting the optimization of the memory footprint, we are able to achieve a size reduction of 47.50% and 69.54% at iso-accuracy with the baseline networks with all weights quantized at 8 and 2-bit, respectively. Our method surpasses a previous state-of-the-art approach with up to 56.17% size reduction at iso-accuracy. With respect to the sequential application of state-of-the-art pruning and mixed-precision optimizations, we obtain comparable or superior results, but with a significantly lowered training time. In addition, we show how well-tailored cost models can improve the cost versus accuracy trade-offs when targeting specific hardware for deployment.
Auteurs: Beatrice Alessandra Motetti, Matteo Risso, Alessio Burrello, Enrico Macii, Massimo Poncino, Daniele Jahier Pagliari
Dernière mise à jour: 2024-09-24 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2407.01054
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.01054
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.