Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Recherche d'informations

Améliorer la recherche d'experts dans les communautés en ligne

Un modèle améliore l'identification des experts pour un meilleur engagement des utilisateurs sur les plateformes de questions-réponses.

― 9 min lire


Analyse du modèle deAnalyse du modèle derecherche d'expertsligne.d'experts sur les plateformes de Q&R enUn nouveau modèle optimise la recherche
Table des matières

Les plateformes de questions-réponses communautaires en ligne (CQA) comme StackOverflow et AskUbuntu sont des outils où les utilisateurs posent des questions et reçoivent des réponses d'autres utilisateurs. Ces plateformes aident les gens à trouver des solutions d'experts à des problèmes techniques. Cependant, pour garantir une aide efficace, il est essentiel de connecter les questions avec les bons experts. Ce processus est connu sous le nom de Recherche d'experts (EF). Plus l'Ef est efficace, plus les gens s'engageront avec la plateforme et feront confiance aux réponses qu'ils obtiennent.

Malgré les progrès dans la recherche d'experts, combiner différents types d'informations disponibles sur ces plateformes pour identifier les bons utilisateurs reste un défi. Par conséquent, un nouveau modèle d'interaction utilisateur orienté sur le sujet pour la recherche d'experts a été développé pour utiliser les diverses données disponibles dans les communautés en ligne.

Comprendre la recherche d'experts

L'EF se concentre sur la recherche d'utilisateurs qui connaissent beaucoup de choses sur des sujets spécifiques et peuvent répondre aux questions avec précision. Cela aide à améliorer la confiance et la satisfaction des utilisateurs. Traditionnellement, l'EF s'est appuyée sur le contenu des questions et des réponses ainsi que sur les interactions entre utilisateurs. Le défi réside dans la mise en relation efficace de ces points de données.

Le modèle proposé intègre des données sociales et du contenu pour créer un graphique multi-couches qui montre comment les utilisateurs sont connectés en fonction des sujets qu'ils discutent. Ce modèle vise à identifier les utilisateurs pertinents pour n'importe quelle question et à les classer selon leur niveau d'expertise.

Graphique multi-couches et Relations Utilisateur

Le graphique multi-couches représente les relations entre utilisateurs en couches basées sur des sujets. Chaque couche regroupe les utilisateurs par leurs schémas de réponse sur des sujets spécifiques. Lorsqu'une question est posée, le modèle prend en compte ces couches pour identifier à quels sujets la question appartient et, par conséquent, quels utilisateurs ont le plus de connaissances sur ces sujets.

Génération de couches

Pour créer des couches, le modèle utilise des questions passées et des tags avec lesquels les utilisateurs ont interagi. Les tags sont des mots-clés qui catégorisent les questions, facilitant ainsi la navigation des utilisateurs à travers les sujets. En analysant comment différents tags se produisent ensemble, le modèle les organise en clusters représentant les principales zones de discussion dans la communauté.

Les utilisateurs sont considérés comme des nœuds dans le graphique, et leurs relations sont établies en fonction de leurs schémas de réponse. Cela signifie que les utilisateurs ayant répondu à des questions similaires sont connectés dans le graphique. Quand une nouvelle question surgit, le modèle peut se référer à cette structure pour trouver les experts les plus qualifiés.

Processus de sélection des experts

Le processus de sélection des experts implique quelques étapes importantes. Tout d'abord, les experts potentiels sont triés en fonction de deux critères principaux : leur centralité dans le réseau d'utilisateurs et leur performance passée dans la réponse à des questions similaires.

Perspective Réseau

Les utilisateurs jouant un rôle central au sein de la communauté sont identifiés grâce à un processus appelé centralité de médiation. Cela aide à mettre en évidence les utilisateurs qui sont plus influents pour connecter les autres dans la communauté.

Perspective Contenu

En utilisant une approche basée sur le contenu, les experts sont sélectionnés en fonction de leurs réponses passées à des questions similaires à la nouvelle demande. Le modèle récupère une liste de questions pertinentes et trouve les experts qui ont fourni des réponses acceptées.

Combinaison des deux perspectives

Après avoir trié les experts en utilisant les perspectives réseau et contenu, le modèle rassemble les experts candidats des deux listes. Cela garantit une sélection équilibrée, capturant les utilisateurs qui sont à la fois influents et compétents.

Explorer le graphique

Une fois les candidats identifiés, le modèle utilise une technique appelée Random Walks pour explorer davantage le graphique. Cette méthode permet au système de trouver des experts potentiels supplémentaires qui pourraient ne pas avoir été identifiés lors de la sélection initiale. Elle examine les connexions entre les utilisateurs pour rassembler plus d'informations sur leur expertise.

Classement des candidats

Après avoir collecté des experts candidats, le modèle applique des techniques d'apprentissage par classement (LtR) pour les noter et les classer. Ce processus utilise un ensemble de caractéristiques qui reflètent l'expertise et la pertinence de chaque candidat. Les caractéristiques sont classées en caractéristiques statiques, qui ne changent pas, et en caractéristiques dépendantes de la requête, qui sont spécifiques à la question posée.

Caractéristiques statiques

Les caractéristiques statiques comprennent la réputation de l'utilisateur, le nombre de réponses fournies et le nombre de réponses acceptées. Ces caractéristiques aident à créer un profil général de la performance passée de l'expert.

Caractéristiques dépendantes de la requête

Les caractéristiques dépendantes de la requête sont calculées pour chaque expert candidat en fonction de la question spécifique. Celles-ci peuvent inclure le nombre de couches dans lesquelles l'expert a été trouvé et la fréquence à laquelle il a répondu à des questions similaires.

Configuration expérimentale

Pour évaluer l'efficacité du modèle, des expériences approfondies ont été menées en utilisant six communautés bien connues de la plateforme StackExchange. Chaque communauté a un ensemble unique de questions et de réponses, ce qui fournit un ensemble de données diversifié pour tester le modèle.

Préparation des données

Avant de mener les expériences, les données ont été nettoyées et traitées. Des questions fermées (celles ayant une réponse acceptée) ont été sélectionnées pour l'ensemble de formation. Les données ont été divisées en ensembles de données de formation et de test tout en maintenant l'ordre des questions afin de préserver les informations sensibles au temps.

Formation du modèle et hyperparamètres

Le modèle a été entraîné en utilisant les ensembles de données traités tout en ajustant les hyperparamètres pour l'optimisation. Cela comprend des paramètres liés au graphique multi-couches et aux algorithmes d'apprentissage qui améliorent la précision du modèle.

Métriques d'évaluation

La performance du modèle a été évaluée en utilisant plusieurs métriques d'évaluation, notamment :

  • Précision@1 (P@1) : Mesure la précision du meilleur expert classé.
  • Gain cumulatif normalisé et actualisé @3 (NDCG@3) : Considère le classement des trois meilleurs experts.
  • Rang réciproque moyen (MRR) : Évalue la moyenne des rangs réciproques de la première réponse correcte.
  • Rappel@5 (R@5) : Teste si l'expert correct apparaît parmi les cinq premiers résultats.

Ces métriques aident à comprendre à quel point le modèle est efficace pour classer les bons experts qui répondent aux questions.

Résultats

Les résultats ont montré que le modèle a largement surpassé les méthodes de recherche d'experts existantes dans toutes les communautés testées. Par exemple, il a montré des améliorations de plus de 42 % en P@1, ce qui indique qu'il a réussi à identifier les meilleurs experts en haut de liste pour un nombre considérable de requêtes.

Analyse des performances

L'analyse a indiqué que le graphique multi-couches fonctionnait particulièrement bien dans les grandes communautés avec des sujets bien définis. Les expériences ont illustré un schéma cohérent d'identification réussie des experts, en particulier dans les communautés avec un fort regroupement des sujets de questions.

Scalabilité

Le modèle a également démontré sa scalabilité, prouvant son efficacité à gérer des ensembles de données plus importants au fil du temps. Alors que l'ensemble de données s'est étendu d'un mois à quatre mois de données StackOverflow, le modèle a maintenu une haute performance tout en montrant de légers diminutions dans certaines métriques. Cela suggère que, bien que la performance puisse légèrement diminuer avec plus de données, le modèle identifie et classe toujours efficacement les experts.

Conclusion

Le modèle proposé d'interaction utilisateur orienté sujet pour la recherche d'experts sert d'outil efficace pour les plateformes communautaires en ligne. En intégrant à la fois des données de contenu et sociales au sein d'un cadre de graphes multi-couches, il améliore le processus d'identification des utilisateurs compétents qui peuvent aider à répondre aux questions.

Les résultats expérimentaux valident la supériorité du modèle sur les méthodes existantes, démontrant sa capacité à gérer des ensembles de données plus importants tout en maintenant un haut niveau d'efficacité dans le classement des experts. Les résultats suggèrent que ce modèle est non seulement bénéfique pour les utilisateurs à la recherche de réponses, mais aussi pour favoriser une communauté plus engagée et fiable.

En résumé, ce travail met en lumière les améliorations dans le processus de recherche d'experts et contribue à des aperçus précieux sur la façon dont les interactions sociales et la pertinence des sujets peuvent être utilisés pour améliorer l'efficacité des plateformes de questions-réponses en ligne.

Source originale

Titre: Leveraging Topic Specificity and Social Relationships for Expert Finding in Community Question Answering Platforms

Résumé: Online Community Question Answering (CQA) platforms have become indispensable tools for users seeking expert solutions to their technical queries. The effectiveness of these platforms relies on their ability to identify and direct questions to the most knowledgeable users within the community, a process known as Expert Finding (EF). EF accuracy is crucial for increasing user engagement and the reliability of provided answers. Despite recent advancements in EF methodologies, blending the diverse information sources available on CQA platforms for effective expert identification remains challenging. In this paper, we present TUEF, a Topic-oriented User-Interaction model for Expert Finding, which aims to fully and transparently leverage the heterogeneous information available within online question-answering communities. TUEF integrates content and social data by constructing a multi-layer graph that maps out user relationships based on their answering patterns on specific topics. By combining these sources of information, TUEF identifies the most relevant and knowledgeable users for any given question and ranks them using learning-to-rank techniques. Our findings indicate that TUEF's topic-oriented model significantly enhances performance, particularly in large communities discussing well-defined topics. Additionally, we show that the interpretable learning-to-rank algorithm integrated into TUEF offers transparency and explainability with minimal performance trade-offs. The exhaustive experiments conducted on six different CQA communities of Stack Exchange show that TUEF outperforms all competitors with a minimum performance boost of 42.42% in P@1, 32.73% in NDCG@3, 21.76% in R@5, and 29.81% in MRR, excelling in both the evaluation approaches present in the previous literature.

Auteurs: Maddalena Amendola, Andrea Passarella, Raffaele Perego

Dernière mise à jour: 2024-07-04 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2407.04018

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.04018

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires