Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Vision par ordinateur et reconnaissance des formes# Intelligence artificielle# Apprentissage automatique

Simplifier l'apprentissage profond : L'argument en faveur de l'élagage isomorphe

Une méthode pour améliorer l'efficacité des modèles en machine learning grâce à des stratégies de taille efficaces.

― 6 min lire


Élagage isomorphe en IAÉlagage isomorphe en IAsimplifier les réseaux de neurones.Une approche révolutionnaire pour
Table des matières

Dans le domaine de l'apprentissage machine, surtout avec les réseaux de neurones profonds, il y a un problème courant d'avoir trop de paramètres ou des structures complexes qui n'apportent pas grand-chose à la performance du modèle. Ça peut ralentir le temps de traitement et augmenter l'utilisation des ressources. Pour résoudre ces problèmes, les chercheurs cherchent souvent des façons de simplifier ces modèles tout en maintenant leur performance. Ce processus est connu sous le nom de pruning.

Qu'est-ce que le Pruning ?

Le pruning consiste à couper des parties du modèle qui ne sont pas essentielles. Ça peut vouloir dire enlever certaines connexions, comme des couches ou des neurones, pour alléger le modèle. En faisant ça, le modèle devient plus petit, plus rapide et plus efficace, réduisant la charge computationnelle.

Types de Pruning

Il y a deux principaux types de pruning : non structuré et structuré.

  • Pruning Non Structuré : Ce type se concentre sur des poids individuels, en enlevant ceux qui ont peu d'impact sur la sortie. Ça crée des réseaux éparses où certains poids sont mis à zéro. Bien que ça puisse réduire la taille du modèle, ça pourrait nécessiter des techniques spéciales pour accélérer la performance du modèle épars.

  • Pruning Structuré : Cette approche enlève des blocs plus grands du modèle, comme des canaux ou des couches entières. Cette méthode est plus efficace pour le matériel car elle permet au modèle de fonctionner plus vite sans nécessiter d'outils spécialisés.

Le Défi des Modèles Complexes

À mesure que les modèles sont devenus plus sophistiqués, en particulier dans des domaines comme les tâches de vision, ils ont adopté des structures complexes telles que des mécanismes d'attention et divers types de couches. Ces modèles avancés, comme les Vision Transformers, ont des paramètres qui se comportent différemment, rendant difficile la comparaison de leur importance lors de la décision de ce qu'il faut élaguer.

Introduction au Pruning Isomorphe

Pour s'attaquer à ces défis, une nouvelle méthode de pruning appelée Pruning Isomorphe a été développée. Cette méthode reconnaît que différentes parties d'un modèle peuvent avoir des structures variées qui réagissent différemment aux mêmes stratégies de pruning.

Idée Principale

L'idée principale derrière le Pruning Isomorphe est de regrouper des structures similaires (structures isomorphes) dans un modèle et de comparer leur importance de manière plus fiable. En faisant cela, le modèle peut être élagué plus efficacement, menant à une meilleure performance globale.

Comment Fonctionne le Pruning Isomorphe

  1. Identification des Structures : La première étape consiste à identifier les différentes structures au sein du réseau. Le modèle est décomposé en groupes de structures similaires.

  2. Classement de l'Importance : Pour chaque groupe, l'importance des différentes parties est évaluée séparément. Cela aide à s'assurer que lorsque le pruning a lieu, il se fait de manière cohérente au sein de ce groupe.

  3. Pruning et Affinage : Après le classement, les éléments moins importants sont élagués du modèle. Ensuite, le modèle est affiné pour récupérer toute perte de performance due au pruning.

Avantages du Pruning Isomorphe

Élaguer des modèles en utilisant cette méthode a montré qu'elle permet de maintenir voire d'améliorer les Performances sur des tâches. Par exemple, lorsqu'elle est appliquée à divers modèles comme les Vision Transformers et les CNN, le Pruning Isomorphe réduit efficacement les paramètres tout en maintenant une haute précision.

Exemples d'Amélioration des Performances

  • Pour un modèle populaire appelé DeiT-Tiny, appliquer le Pruning Isomorphe a augmenté la précision de 74,52 % à 77,50 %.
  • Un autre modèle, ConvNext-Tiny, a vu une légère augmentation de performance de 82,06 % à 82,18 % après le pruning, tout en minimisant l'utilisation des ressources.

Pruning de Différents Types de Modèles

Pruning des Réseaux de Neurones Convolutifs (CNN)

Les CNN sont une partie cruciale des tâches d'image où les couches sont conçues pour reconnaître des motifs. Élaguer ces modèles nécessite de prêter attention à comment les différentes couches interagissent et à leur importance respective.

  • ConvNext : Ce modèle avancé de CNN a été élagué pour enlever des paramètres tout en maintenant une haute performance, montrant que le pruning structuré peut mener à des modèles efficaces.

  • ResNet et MobileNet-v2 : Appliquer le Pruning Isomorphe à ces modèles a entraîné moins de perte de précision tout en réduisant considérablement les paramètres inutiles.

Pruning des Vision Transformers

Les Vision Transformers ont changé la façon dont les images sont traitées en utilisant des structures uniques comme l'attention multi-tête. Élaguer ces modèles est plus délicat à cause de leur conception complexe.

Par exemple, le Pruning Isomorphe a été appliqué à un Vision Transformer pré-entraîné (DeiT). En élaguant stratégiquement des parties du modèle tout en tenant compte de la contribution de chaque section, les résultats ont montré un gain de performance clair.

Évaluation de la Performance des Modèles

Pour évaluer l'efficacité du Pruning Isomorphe, les modèles sont testés contre des ensembles de données standards, comme ImageNet. Cet ensemble de données fournit un bon référentiel pour comprendre à quel point ces modèles performent après le pruning.

Latence et Utilisation de Mémoire

Un des avantages pratiques remarqués était la vitesse améliorée et la consommation de mémoire réduite après le pruning. Dans les tests, les modèles qui ont été élagués ont montré qu'ils pouvaient fonctionner plus vite et utilisaient moins de mémoire par rapport à leurs versions originales.

Conclusion

Le Pruning Isomorphe présente une solution pratique pour réduire la complexité des réseaux de neurones profonds, en particulier dans les tâches de traitement d'images. En se concentrant sur les structures des modèles et en prenant des décisions éclairées sur quelles parties élaguer, il est possible de maintenir la performance tout en obtenant un modèle plus efficace et rapide. Les résultats empiriques de divers modèles prouvent que cette méthode non seulement simplifie les conceptions mais améliore également la performance globale, en faisant un outil précieux dans le domaine de l'apprentissage machine.

Alors que les modèles continuent d'évoluer, des méthodes comme le Pruning Isomorphe joueront un rôle crucial dans la gestion de l'efficacité des futures architectures, permettant une meilleure gestion des ressources et des temps de traitement plus rapides dans les applications réelles.

Source originale

Titre: Isomorphic Pruning for Vision Models

Résumé: Structured pruning reduces the computational overhead of deep neural networks by removing redundant sub-structures. However, assessing the relative importance of different sub-structures remains a significant challenge, particularly in advanced vision models featuring novel mechanisms and architectures like self-attention, depth-wise convolutions, or residual connections. These heterogeneous substructures usually exhibit diverged parameter scales, weight distributions, and computational topology, introducing considerable difficulty to importance comparison. To overcome this, we present Isomorphic Pruning, a simple approach that demonstrates effectiveness across a range of network architectures such as Vision Transformers and CNNs, and delivers competitive performance across different model sizes. Isomorphic Pruning originates from an observation that, when evaluated under a pre-defined importance criterion, heterogeneous sub-structures demonstrate significant divergence in their importance distribution, as opposed to isomorphic structures that present similar importance patterns. This inspires us to perform isolated ranking and comparison on different types of sub-structures for more reliable pruning. Our empirical results on ImageNet-1K demonstrate that Isomorphic Pruning surpasses several pruning baselines dedicatedly designed for Transformers or CNNs. For instance, we improve the accuracy of DeiT-Tiny from 74.52% to 77.50% by pruning an off-the-shelf DeiT-Base model. And for ConvNext-Tiny, we enhanced performance from 82.06% to 82.18%, while reducing the number of parameters and memory usage. Code is available at \url{https://github.com/VainF/Isomorphic-Pruning}.

Auteurs: Gongfan Fang, Xinyin Ma, Michael Bi Mi, Xinchao Wang

Dernière mise à jour: 2024-07-05 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2407.04616

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.04616

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires