Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Apprentissage automatique# Intelligence artificielle

Faire face à l'incertitude dans les modèles d'apprentissage profond

Une nouvelle méthode améliore l'estimation de l'incertitude dans les applications d'apprentissage automatique.

― 6 min lire


Quantifier l'incertitudeQuantifier l'incertitudeen apprentissage profondapprentissage automatique.confiance dans les prédictions enUne nouvelle méthode améliore la
Table des matières

Dans le monde du machine learning, les réseaux profonds sont des outils puissants pour des tas de trucs, comme reconnaître des images ou prédire des valeurs. Mais un des défis qu'ils rencontrent, c'est l'estimation de l'Incertitude, surtout quand y'a pas assez de données pour faire des prédictions fiables. L'estimation de l'incertitude est super importante pour beaucoup d'applications, comme la santé, la finance et tous les domaines où des décisions peuvent avoir un gros impact sur des vies ou des ressources.

Qu'est-ce que l'incertitude en machine learning ?

L'incertitude en machine learning peut venir de deux sources principales : l'aléatoire et l'épistémique. L'incertitude aléatoire, c'est le bruit dans les données elles-mêmes. Par exemple, si tu prédis les prix des maisons, le prix peut dépendre de facteurs imprévisibles comme des changements soudains sur le marché. L'incertitude épistémique, quant à elle, est liée à notre manque de connaissances sur le modèle et ses paramètres, surtout quand on a peu de données.

Pourquoi l'incertitude est importante ?

Dans des applications critiques, savoir à quel point un modèle est sûr de ses prédictions peut aider à prendre des décisions. Par exemple, un système de diagnostic médical qui peut évaluer sa précision peut mieux informer les médecins, leur permettant de prendre en compte plusieurs facteurs quand ils conseillent des patients. Donc, une méthode pour évaluer l'incertitude efficacement est nécessaire.

Réseaux de Neurones Bayésiens

Une façon de gérer l'incertitude dans le deep learning, c'est avec les réseaux de neurones bayésiens (BNN). Les BNN visent à capturer la distribution des poids dans un réseau de neurones au lieu de se contenter d'un ensemble de poids fixe. En faisant ça, ils peuvent fournir une mesure de l'incertitude liée à leurs prédictions. Cette approche modélise les poids comme des variables aléatoires, ce qui nous permet d'estimer l'incertitude en fonction de leurs distributions.

Défis des réseaux de neurones bayésiens

Bien que les BNN puissent capturer l'incertitude, ils ont leurs défis. La distribution postérieure - la croyance mise à jour sur les paramètres du modèle après avoir observé des données - peut être difficile à calculer, surtout pour les réseaux profonds avec beaucoup de paramètres. Les méthodes traditionnelles pour calculer cette distribution peuvent être coûteuses en termes de calcul ou même impossibles pour des modèles plus grands.

Approximation de Laplace

Pour rendre les BNN plus applicables, les chercheurs utilisent souvent des techniques comme l'approximation de Laplace. Cette méthode simplifie la distribution postérieure en l'approxymant comme une gaussienne (forme de cloche) centrée autour de l'estimation du maximum a posteriori (MAP) des poids.

Le rôle des priors

Les priors jouent un rôle crucial dans les méthodes bayésiennes. Un prior, c'est la croyance initiale sur les poids avant d'observer des données. Le choix des priors peut avoir un gros impact sur les estimations qui en résultent. Dans beaucoup de cas, des priors gaussiens isotropes sont utilisés, mais ça peut poser des problèmes à mesure que la profondeur du réseau augmente.

Priors en espace de fonction

Pour adresser les limites des priors en espace de poids, une nouvelle approche utilisant des priors en espace de fonction a émergé. Plutôt que de se concentrer uniquement sur les poids, cette méthode consiste à placer un prior sur les fonctions que le réseau de neurones peut représenter.

Les avantages des priors en espace de fonction

Les priors en espace de fonction permettent plus d'interprétabilité et de flexibilité. Ils rendent possible l'expression de connaissances structurées sur le problème, comme la régularité, la périodicité ou d'autres propriétés fonctionnelles. Cette approche peut aussi tirer parti des forces des processus gaussiens (GP), qui sont un outil courant utilisé pour l'estimation de l'incertitude.

Mise en œuvre de la méthode

Dans cette nouvelle méthode, entraîner le réseau de neurones implique de trouver une solution connue comme le mode faible de la mesure postérieure sous un prior de processus gaussien. Ça permet d'encodage des connaissances sur la fonction directement dans le réseau de neurones.

Le processus d'entraînement

L'entraînement s'effectue à travers une densité de log-postérieure négative, et l'approximation de Laplace est appliquée pour simplifier cette densité complexe. En s'appuyant sur des méthodes d'algèbre linéaire sans matrice, ce processus peut être étendu à de grands modèles et datasets, ce qui le rend faisable pour des applications pratiques.

Résultats et applications

On peut observer l'efficacité de la méthode proposée dans diverses tâches. Les résultats montrent que quand des connaissances préalables sont intégrées, la méthode peut considérablement améliorer la performance.

Modélisation scientifique

Une application notable est la modélisation scientifique, comme prédire les concentrations de gaz atmosphériques ou les courants océaniques. En utilisant des priors informatifs dérivés de connaissances existantes, la méthode peut donner des erreurs de prédiction plus basses comparées aux approches standard.

Classification d'images

Dans le domaine de la classification d'images, des tâches comme la reconnaissance de chiffres manuscrits ont aussi profité de cette approche. En utilisant les caractéristiques uniques des données, la méthode a montré qu'elle peut aboutir à des modèles bien calibrés avec une grande précision.

Détection hors distribution

La capacité de la méthode à évaluer l'incertitude la rend particulièrement utile pour la détection hors distribution. Cette capacité permet aux modèles de différencier entre les données sur lesquelles ils ont été entraînés et des données nouvelles, non vues, assurant qu'ils ne fassent pas de prédictions confiantes sur des entrées inconnues.

Optimisation bayésienne

Une autre application intéressante est l'optimisation bayésienne, où les estimations d'incertitude peuvent guider la recherche de solutions optimales dans des espaces complexes. En tirant parti de l'incertitude, la méthode permet une exploration et une exploitation plus efficaces de l'espace de recherche.

Conclusion

Alors que le machine learning continue d'avancer, gérer l'incertitude restera un défi critique. La méthode proposée, qui intègre des priors en espace de fonction avec l'approximation de Laplace, offre une manière prometteuse de quantifier l'incertitude dans les réseaux profonds. En intégrant directement des connaissances préalables dans le modèle, ça améliore non seulement les prédictions mais aussi l'interprétabilité, rendant ça précieux dans divers domaines.

Le chemin à suivre consiste à affiner davantage ces techniques et à explorer leur applicabilité dans de nouveaux domaines, repoussant les limites de ce que le machine learning peut réaliser tout en garantissant la sécurité et la fiabilité dans des applications critiques.

Source originale

Titre: FSP-Laplace: Function-Space Priors for the Laplace Approximation in Bayesian Deep Learning

Résumé: Laplace approximations are popular techniques for endowing deep networks with epistemic uncertainty estimates as they can be applied without altering the predictions of the trained network, and they scale to large models and datasets. While the choice of prior strongly affects the resulting posterior distribution, computational tractability and lack of interpretability of the weight space typically limit the Laplace approximation to isotropic Gaussian priors, which are known to cause pathological behavior as depth increases. As a remedy, we directly place a prior on function space. More precisely, since Lebesgue densities do not exist on infinite-dimensional function spaces, we recast training as finding the so-called weak mode of the posterior measure under a Gaussian process (GP) prior restricted to the space of functions representable by the neural network. Through the GP prior, one can express structured and interpretable inductive biases, such as regularity or periodicity, directly in function space, while still exploiting the implicit inductive biases that allow deep networks to generalize. After model linearization, the training objective induces a negative log-posterior density to which we apply a Laplace approximation, leveraging highly scalable methods from matrix-free linear algebra. Our method provides improved results where prior knowledge is abundant (as is the case in many scientific inference tasks). At the same time, it stays competitive for black-box supervised learning problems, where neural networks typically excel.

Auteurs: Tristan Cinquin, Marvin Pförtner, Vincent Fortuin, Philipp Hennig, Robert Bamler

Dernière mise à jour: 2024-10-31 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2407.13711

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.13711

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires