Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Statistiques# Théorie des statistiques# Théorie de la statistique

Évaluation de la couverture bayésienne dans les problèmes inverses non linéaires

Cet article examine les postérieurs de Bayes dans les problèmes inverses non linéaires d'un point de vue fréquentiste.

Youngsoo Baek, Katerina Papagiannouli, Sayan Mukherjee

― 5 min lire


Couverture bayésienneCouverture bayésiennedans les problèmesinversespoint de vue fréquentiste.Étude des postérieurs bayésiens d'un
Table des matières

Dans cet article, on parle de la couverture des postérieurs de Bayes dans les problèmes inverses non linéaires, en se concentrant spécifiquement sur le comportement de ces postérieurs du point de vue fréquentiste. On essaie de comprendre à quel point les intervalles crédibles obtenus par les méthodes bayésiennes sont efficaces pour fournir une couverture valide des vraies valeurs des paramètres.

Contexte

Les problèmes inverses apparaissent dans différents domaines comme la physique, l'ingénierie et l'imagerie médicale, où on cherche à déterminer des paramètres inconnus à partir de données observées. Souvent, ces problèmes impliquent des modèles mathématiques complexes comme les équations aux dérivées partielles (EDP). Les méthodes bayésiennes permettent de quantifier l'incertitude et de faire des inférences sur ces paramètres inconnus.

Inference bayésienne

L'inférence bayésienne combine nos croyances préalables sur les paramètres inconnus avec les données observées pour mettre à jour notre compréhension de ces paramètres. Dans ce contexte, une distribution de probabilité, appelée prior, reflète nos croyances avant d'observer des données. Une fois les données observées, on intègre cette information pour former la distribution postérieure. La distribution postérieure nous permet de faire des déclarations probabilistes sur les paramètres inconnus.

Perspective fréquentiste

Bien que les méthodes bayésiennes soient largement utilisées, il y a un intérêt croissant à comprendre comment ces méthodes fonctionnent du point de vue fréquentiste. Les statistiques fréquentistes se concentrent sur le comportement à long terme des estimateurs et des tests, évaluant leurs propriétés de couverture. Il est essentiel de s'assurer que les intervalles crédibles générés par les méthodes bayésiennes offrent une couverture valide des vraies valeurs des paramètres dans des expériences répétées.

Problèmes inverses non linéaires

Les problèmes inverses non linéaires consistent à déterminer des paramètres inconnus dans des modèles complexes qui ne sont pas simplement linéaires. Ces problèmes sont souvent difficiles en raison des difficultés inhérentes à l'estimation et du manque possible d'unicité des solutions. On s'intéresse particulièrement aux cas où les paramètres inconnus sont modélisés avec des priors gaussiens.

Estimation des paramètres

L'objectif de l'estimation des paramètres dans les problèmes inverses est de retrouver les vraies valeurs sous-jacentes à partir d'observations bruitées. Ce processus d'estimation conduit souvent à la construction d'intervalles crédibles, qui fournissent une plage de valeurs dans laquelle on s'attend à ce que le vrai paramètre se situe avec une probabilité spécifiée.

Couverture des intervalles crédibles

Un aspect clé de l'évaluation des méthodes bayésiennes est de vérifier la couverture des intervalles crédibles. La couverture fait référence à la proportion de fois que la vraie valeur du paramètre se situe dans l'intervalle crédible à travers de nombreuses expériences répétées. Pour qu'un intervalle crédible soit valide, la couverture doit être proche du niveau nominal spécifié dans l'analyse.

Vue d'ensemble des résultats

Nos résultats indiquent que les intervalles crédibles de Bayes peuvent avoir une couverture conservatrice dans certaines conditions liées à la douceur des paramètres et à la compatibilité du prior avec la vraisemblance. Ces résultats sont importants car ils fournissent un cadre pour valider la performance des méthodes bayésiennes dans des contextes non linéaires, en particulier lorsque des hypothèses traditionnelles, comme le théorème de Bernstein von-Mises, peuvent ne pas tenir.

Exemple pratique : Conductivité Électrique

Pour illustrer nos résultats, on prend l'exemple de l'estimation de la conductivité électrique dans un modèle d'EDP elliptique d'ordre deux. L'objectif est de récupérer le paramètre de conductivité à partir de mesures ponctuelles bruitées. Le modèle met en évidence les défis de l'estimation efficace des paramètres tout en maintenant des propriétés de couverture valides.

Priors gaussiens

Les priors gaussiens sont couramment utilisés dans l'inférence bayésienne pour l'estimation des paramètres en raison de leurs propriétés mathématiques souhaitables. Ils permettent un calcul simple des distributions postérieures et peuvent être adaptés en fonction des connaissances préalables sur les paramètres.

Conclusion et implications

En conclusion, l'étude de la couverture fréquentiste des postérieurs de Bayes dans les problèmes inverses non linéaires éclaire la performance pratique des méthodes bayésiennes. En s'assurant d'une couverture valide des intervalles crédibles, on peut renforcer la crédibilité du cadre bayésien dans différentes applications, de l'ingénierie à l'imagerie médicale. Les idées obtenues ici peuvent guider des recherches futures pour mieux comprendre l'interaction entre les méthodes bayésiennes et fréquentistes dans des problèmes d'estimation complexes.

Source originale

Titre: On the Frequentist Coverage of Bayes Posteriors in Nonlinear Inverse Problems

Résumé: We study asymptotic frequentist coverage and approximately Gaussian properties of Bayes posterior credible sets in nonlinear inverse problems when a Gaussian prior is placed on the parameter of the PDE. The aim is to ensure valid frequentist coverage of Bayes credible intervals when estimating continuous linear functionals of the parameter. Our results show that Bayes credible intervals have conservative coverage under certain smoothness assumptions on the parameter and a compatibility condition between the likelihood and the prior, regardless of whether an efficient limit exists and/or Bernstein von-Mises theorem holds. In the latter case, our results yield a corollary with more relaxed sufficient conditions than previous works. We illustrate practical utility of the results through the example of estimating the conductivity coefficient of a second order elliptic PDE, where a near-$N^{-1/2}$ contraction rate and conservative coverage results are obtained for linear functionals that were shown not to be estimable efficiently.

Auteurs: Youngsoo Baek, Katerina Papagiannouli, Sayan Mukherjee

Dernière mise à jour: 2024-12-31 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2407.13970

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.13970

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires

Analyse numériqueAméliorer les réseaux de neurones informés par la physique variationnelle avec une optimisation hybride

Cet article parle d'améliorer l'efficacité des VPINNs en utilisant les moindres carrés et la descente de gradient.

Carlos Uriarte, Manuela Bastidas, David Pardo

― 7 min lire

Apprentissage automatiqueAméliorer la calibration du modèle de colonne vertébrale avec le machine learning

Une nouvelle méthode améliore la précision et la rapidité dans la calibration des modèles de colonne vertébrale en utilisant l'apprentissage machine.

Matan Atad, Gabriel Gruber, Marx Ribeiro

― 8 min lire