Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Apprentissage automatique# Intelligence artificielle

Techniques de régularisation en apprentissage par renforcement hors ligne

Cette étude examine l'impact des méthodes de régularisation sur les réseaux d'acteurs dans le RL hors ligne.

Denis Tarasov, Anja Surina, Caglar Gulcehre

― 7 min lire


Boosting les RéseauxBoosting les Réseauxd'Acteurs en RLapprentissage par renforcement horsaméliorent la performance enLes méthodes de régularisation
Table des matières

L'apprentissage profond utilise des modèles complexes appelés réseaux de neurones pour apprendre à partir des données. Ces réseaux peuvent être améliorés avec différentes techniques qui les aident à mieux fonctionner. Un domaine important où l'apprentissage profond est appliqué s'appelle l'apprentissage par renforcement (RL), qui apprend à un agent comment prendre des décisions en interagissant avec un environnement. Cependant, quand on utilise l'apprentissage profond en RL, les modèles peuvent parfois apprendre trop de leur données d'entraînement et ne pas bien performer dans de nouvelles situations. C'est ce qu'on appelle le surapprentissage. Pour éviter ça, les scientifiques utilisent des techniques de régularisation.

Qu'est-ce que l'apprentissage par renforcement hors ligne ?

Dans l'apprentissage par renforcement hors ligne, un agent apprend à partir d'un ensemble fixe de données collectées par d'autres agents au lieu d'apprendre directement de l'environnement. Ça veut dire que l'agent ne peut pas faire de nouvelles expériences ; il apprend seulement des actions passées. Ce scénario pose des défis uniques car les données peuvent ne pas couvrir toutes les situations possibles, ce qui mène à des problèmes quand l'agent rencontre des données nouvelles ou invisibles.

Importance des techniques de régularisation

La régularisation est un ensemble de méthodes conçues pour améliorer le fonctionnement d'un algorithme d'apprentissage. Ça aide à réduire le surapprentissage, permettant au modèle de mieux généraliser aux nouvelles données. Certaines techniques de régularisation courantes incluent le dropout, la décadence de poids et la normalisation de couche. Chacune de ces techniques fonctionne différemment pour promouvoir la stabilité d'apprentissage et améliorer la performance.

Dropout

Le dropout empêche le surapprentissage en éteignant aléatoirement une partie des neurones pendant l'entraînement. De cette façon, le réseau ne peut pas trop dépendre d'un neurone spécifique, apprenant ainsi des caractéristiques plus généralisées. Lors des prédictions, tous les neurones sont utilisés pour assurer une performance cohérente.

Décadence de poids

La décadence de poids décourage le modèle d'apprendre des poids trop importants, ce qui peut mener au surapprentissage. Cette technique ajoute une pénalité pour les poids élevés, encourageant des poids plus petits qui contribuent à un modèle plus équilibré.

Normalisation de couche

La normalisation de couche assure que les entrées de chaque couche dans un réseau sont standardisées. En normalisant ces entrées, ça améliore la vitesse d'entraînement et rend le processus d'apprentissage plus stable.

Régularisation dans l'apprentissage par renforcement hors ligne

Alors que les techniques de régularisation sont courantes dans l'apprentissage supervisé, leur utilisation dans le RL hors ligne est moins explorée. Les performances des Réseaux d'acteurs, qui sont responsables de la décision des actions, tendent à en pâtir, surtout dans des contextes où les données sont statiques. Les travaux actuels suggèrent que l'application de Régularisations standards aux réseaux d'acteurs pourrait donner des résultats positifs.

Aperçu de l'étude

Le but de cette étude est d'explorer si ces techniques de régularisation peuvent améliorer la performance des réseaux d'acteurs dans des environnements RL hors ligne. L'étude se concentrera sur un ensemble spécifique de benchmarks et différents algorithmes pour voir comment diverses régularisations affectent la performance.

Questions de recherche

  1. Les techniques de régularisation sont-elles utiles dans l'apprentissage par renforcement hors ligne ?
  2. Comment différentes méthodes de régularisation peuvent-elles être combinées pour de meilleurs résultats ?
  3. Ces techniques améliorent-elles la capacité du modèle à généraliser dans de nouvelles situations ?
  4. Quelle est la sensibilité de différentes techniques à leurs hyperparamètres ?
  5. Quels changements se produisent au sein des réseaux d'acteurs quand des régularisations sont appliquées ?

Méthodes utilisées dans l'étude

Pour évaluer la performance, plusieurs ensembles de données et algorithmes d'apprentissage par renforcement hors ligne populaires sont utilisés. L'étude évaluera diverses régularisations sur des réseaux d'acteurs et surveillera comment ces changements affectent la performance globale des modèles.

Algorithmes utilisés

Deux algorithmes seront testés : ReBRAC et IQL. Ceux-ci ont été sélectionnés en raison de leurs approches distinctes et de leur compatibilité potentielle avec les techniques de régularisation.

Conception de l'expérience

Les expériences consisteront à appliquer chaque technique de régularisation individuellement puis en combinaison pour voir s'il y a des différences notables dans la performance. Les résultats seront mesurés sur plusieurs essais pour obtenir une compréhension fiable de l'impact de chaque méthode sur la performance.

Techniques de régularisation appliquées

  • Dropout
  • Décadence de poids
  • Normalisation de couche
  • Bruit d'entrée
  • Bruit d'objectif
  • Bruit de gradient

Résultats et conclusions

Impact de la régularisation individuelle

En testant les régularisations individuelles, les résultats ont montré que l'application de n'importe quelle technique de régularisation améliorait généralement la performance de ReBRAC et IQL. La meilleure performance provenait de différentes techniques pour chaque algorithme-spécifiquement, la décadence de poids était la plus bénéfique pour IQL.

Combinaison des techniques de régularisation

Les tests sur la combinaison de plusieurs techniques ont indiqué que cela menait généralement à de meilleures performances que de les appliquer individuellement. La combinaison de dropout et de normalisation de couche s'est révélée être un choix solide, alors que la décadence de poids a montré moins de compatibilité avec d'autres techniques.

Ajustement de performance par ensemble de données

Dans des expériences ultérieures, l'étude a exploré l'ajustement des paramètres de régularisation pour des ensembles de données individuels. Cet ajustement fin a souvent abouti à de meilleures performances, particulièrement pour des tâches compliquées avec des données rares. Cela suggère que, bien que les techniques générales aident à améliorer la performance globale, un ajustement soigneux peut mener à des gains encore plus grands.

Capacités de généralisation

Pour examiner si les régularisations améliorent la capacité des modèles à bien performer dans des scénarios inconnus, du bruit a été ajouté pendant les tests. Les résultats ont indiqué que, bien que les régularisations aient amélioré la performance des acteurs, elles n'ont pas significativement amélioré les capacités de généralisation.

Changements internes du réseau

L'étude a également cherché à comprendre ce qui se passe à l'intérieur des réseaux avec différentes régularisations. L'application des techniques de normalisation a aidé à éliminer les neurones morts, qui sont des neurones n'apportant pas à l'apprentissage. C'est généralement un résultat positif, car cela indique un comportement plus sain du réseau.

Conclusion

Cette recherche met en lumière les avantages d'appliquer des régularisations d'apprentissage profond aux réseaux d'acteurs dans l'apprentissage par renforcement hors ligne. Les régularisations peuvent significativement améliorer la performance, aidant à traiter les problèmes de surapprentissage dans des modèles qui apprennent à partir de jeux de données statiques. Bien que la combinaison des techniques montre des promesses, l'étude souligne la nécessité d'ajuster les paramètres pour des ensembles de données spécifiques afin d'obtenir des résultats optimaux.

Les travaux futurs pourraient explorer des méthodes de régularisation supplémentaires et leur impact sur différents types de configurations d'apprentissage par renforcement. Les chercheurs peuvent continuer à s'appuyer sur ces résultats pour développer des modèles plus robustes capables de gérer des tâches complexes de prise de décision dans des environnements divers.

Source originale

Titre: The Role of Deep Learning Regularizations on Actors in Offline RL

Résumé: Deep learning regularization techniques, such as dropout, layer normalization, or weight decay, are widely adopted in the construction of modern artificial neural networks, often resulting in more robust training processes and improved generalization capabilities. However, in the domain of Reinforcement Learning (RL), the application of these techniques has been limited, usually applied to value function estimators (Hiraoka et al., 2021; Smith et al., 2022), and may result in detrimental effects. This issue is even more pronounced in offline RL settings, which bear greater similarity to supervised learning but have received less attention. Recent work in continuous offline RL (Park et al., 2024) has demonstrated that while we can build sufficiently powerful critic networks, the generalization of actor networks remains a bottleneck. In this study, we empirically show that applying standard regularization techniques to actor networks in offline RL actor-critic algorithms yields improvements of 6% on average across two algorithms and three different continuous D4RL domains.

Auteurs: Denis Tarasov, Anja Surina, Caglar Gulcehre

Dernière mise à jour: 2024-11-21 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2409.07606

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2409.07606

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires