Le guide essentiel pour écrire un papier NeurIPS
Suis ces conseils clés pour rédiger et soumettre ton papier NeurIPS avec succès.
Sam Griesemer, Defu Cao, Zijun Cui, Carolina Osorio, Yan Liu
― 7 min lire
Table des matières
- Arguments et Contributions : Qu'est-ce que tu apportes à la table ?
- Cadre Théorique : Les Théorèmes Numérotés Sont Tes Amis
- Reproductibilité des Expérimentations : Ta Recherche Peut-elle Être Dupliquée ?
- Accès Ouvert : Partage le Savoir
- Expérimenter avec les Détails : Ne Retenue Pas !
- Ressources Informatiques : Combien de Muscle T'avais Besoin ?
- Code d'Éthique : Garde Ça Propre
- Impacts plus larges : Comment ton Travail Affecte le Monde ?
- Datasets et Nouveaux Actifs : Parlons des Marchandises
- Pensées de Clôture : Faisons de la Science Quelque Chose de Fun !
- Source originale
- Liens de référence
Écrire un article scientifique peut ressembler à se préparer pour un gros exam. Tu veux t'assurer de cocher toutes les cases pour éviter de prendre une mauvaise note, surtout quand ce sont tes pairs qui te jugent. La conférence NeurIPS a des directives que les auteurs devraient suivre pour que leur travail soit non seulement bon, mais aussi clair et responsable. Ces directives, c'est un peu comme la liste de choses à faire pour le premier jour d'école : lire, écrire, et n'oublie pas ton déjeuner !
Arguments et Contributions : Qu'est-ce que tu apportes à la table ?
Quand tu rédiges ton article, commence fort. Énonce clairement ce que tu affirmes comme le point principal de ton travail. Pense à ça comme à ton elevator pitch : court, mignon, et direct. Tu dois exposer ce que tu contribues, les hypothèses que tu as posées, et les limites de ta recherche. Si tu dis que tu crées un nouveau super modèle pour prédire la météo, appuie-toi sur des données concrètes !
Ne t'inquiète pas de viser les étoiles. Ça va d'évoquer des objectifs ambitieux tant que tu es honnête sur ce que tu as vraiment accompli. Si ton article n'a pas de limites, dis "NA", mais si c'est le cas, n'hésite pas à en parler. Après tout, faire semblant qu'il n'y a pas d'obstacles peut rendre ton article louche, comme un magicien cachant un lapin derrière son dos.
Cadre Théorique : Les Théorèmes Numérotés Sont Tes Amis
Chaque argument ou affirmation que tu fais devrait être soutenue par une théorie solide. Numérote tes théorèmes et formules pour que personne ne se perde, comme un guide sympa dans un musée. De cette façon, si quelqu'un veut référencer un théorème en particulier, il peut le trouver sans avoir besoin d'une carte au trésor. Assure-toi d'énoncer clairement toutes les hypothèses que tu as dans tes théorèmes pour éviter toute confusion.
Si tu fournis une preuve informelle dans la partie principale de ton article, accompagne-la d'une preuve plus formelle dans l'annexe. C'est comme donner à tes lecteurs à la fois une nouvelle et un roman ; certains apprécieront la lecture rapide, tandis que d'autres voudront l'épopée complète.
Reproductibilité des Expérimentations : Ta Recherche Peut-elle Être Dupliquée ?
À quoi bon un tour de magie si personne ne peut le reproduire ? Dans le monde de la recherche, la reproductibilité est essentielle. Si tu fais des expériences, assure-toi de fournir tous les détails nécessaires pour que d'autres puissent reproduire ton travail. Même si tu n'inclus pas de données ou de code, donne des instructions claires sur comment obtenir des résultats similaires.
Aussi tentant que cela puisse être de garder tes secrets, la transparence est la clé. Pense à ça comme partager ta recette de cookies : tu veux que tes amis en profitent aussi !
Accès Ouvert : Partage le Savoir
Bien que tu puisses hésiter à partager ton code et tes données si ça n'est pas directement lié à ton travail, fournir un accès est une bonne idée. Plus on est de fous, plus on rit, non ? Si tu peux, donne des instructions claires sur comment accéder à tes données, ainsi que sur la façon de les préparer. Si tu as créé un super dataset, partage-le comme s'il s'agissait de ta recette de famille.
Et n'oublie pas, si tu inclus des données du web, assure-toi d'indiquer la source. On aime tous une bonne citation, surtout quand elle vient avec une licence pour que tout le monde sache comment l'utiliser. Partager, c'est prendre soin !
Expérimenter avec les Détails : Ne Retenue Pas !
Quand tu partages tes résultats expérimentaux, inclue suffisamment de détails pour que même ta grand-mère puisse comprendre. Explique tes paramètres expérimentaux et toute signification statistique que tu as trouvée. C'est comme raconter une bonne histoire ; tu dois mettre en place le décor et révéler le dénouement.
Lorsque tu partages des barres d'erreur ou des intervalles de confiance, clarifie comment tu les as calculés. Et si tu balances des termes statistiques fancy, assure-toi de les définir. Tes lecteurs te remercieront.
Ressources Informatiques : Combien de Muscle T'avais Besoin ?
Soyons honnêtes : chaque grande étude nécessite une sacré puissance de calcul. Ne cache pas les détails ! Fais savoir à ton public quel type de machines tu as utilisé, que ce soit des CPU ou des GPU, et combien de muscles tu avais besoin pour chaque expérience. La transparence est importante, surtout quand quelqu'un d'autre pourrait vouloir refaire ton travail.
Aussi, si tu as eu des essais qui n'ont pas été inclus dans l'article, dis-le aussi. Personne n'aime être ghosté, surtout quand ils essaient de comprendre le tableau complet.
Code d'Éthique : Garde Ça Propre
Dans un monde où l'éthique ne devrait jamais être mise de côté, assure-toi de respecter le Code d'Éthique de NeurIPS. Si tu as des raisons de t'écarter de la norme, explique-les. Pense à ça comme à agiter un drapeau quand tu es dans une eau un peu trouble.
Si ton étude a impliqué des sujets humains ou des travailleurs en crowdsourcing, assure-toi qu'ils soient bien traités. Les payer équitablement est un must — et si ça veut dire que tu dois étirer un peu ton budget, tant pis !
Impacts plus larges : Comment ton Travail Affecte le Monde ?
Demande-toi : quel effet ma recherche a-t-elle sur la société ? Si ton travail pourrait potentiellement causer du tort, comme générer de fausses nouvelles ou compromettre la vie privée, sois honnête à ce sujet. C'est un peu comme réaliser que ton invention pourrait finir par être utilisée comme une arme ; mieux vaut reconnaître les risques.
Si tu identifies ces risques, pense à suggérer des moyens de les atténuer. Tu pourrais même devenir le héros en mettant en place des protections pour tes modèles ou datasets. Mieux vaut prévenir que guérir !
Datasets et Nouveaux Actifs : Parlons des Marchandises
Si tu utilises des datasets existants, donne toujours du crédit aux sources originales. Inclue la version utilisée et toutes les licences qui s'appliquent, comme tu le ferais en empruntant un livre à la bibliothèque. Si tu crées un nouveau dataset, dis aux gens comment il a été obtenu et si un consentement a été donné. Personne n'aime les surprises !
Quand il s'agit de nouveaux actifs comme des modèles ou du code, partage les détails via des templates structurés. Oui, ça peut sembler fastidieux, mais la clarté est clé.
Pensées de Clôture : Faisons de la Science Quelque Chose de Fun !
En gros, si tu veux soumettre un article à NeurIPS, garde-le clair, honnête et accessible. Fais des affirmations audacieuses mais soutenues par des preuves solides. Partage ton travail pour que d'autres puissent profiter des fruits de ton labeur. Et n'oublie pas, l'éthique compte ; tu veux être rappelé comme le chercheur qui a joué franc jeu !
Alors vas-y, écris, et souviens-toi : la science n'est pas juste une question de chiffres, de formules, et de texte sec. C'est une question de curiosité, de découverte, et — oserait-on dire — de fun !
Source originale
Titre: Active Sequential Posterior Estimation for Sample-Efficient Simulation-Based Inference
Résumé: Computer simulations have long presented the exciting possibility of scientific insight into complex real-world processes. Despite the power of modern computing, however, it remains challenging to systematically perform inference under simulation models. This has led to the rise of simulation-based inference (SBI), a class of machine learning-enabled techniques for approaching inverse problems with stochastic simulators. Many such methods, however, require large numbers of simulation samples and face difficulty scaling to high-dimensional settings, often making inference prohibitive under resource-intensive simulators. To mitigate these drawbacks, we introduce active sequential neural posterior estimation (ASNPE). ASNPE brings an active learning scheme into the inference loop to estimate the utility of simulation parameter candidates to the underlying probabilistic model. The proposed acquisition scheme is easily integrated into existing posterior estimation pipelines, allowing for improved sample efficiency with low computational overhead. We further demonstrate the effectiveness of the proposed method in the travel demand calibration setting, a high-dimensional inverse problem commonly requiring computationally expensive traffic simulators. Our method outperforms well-tuned benchmarks and state-of-the-art posterior estimation methods on a large-scale real-world traffic network, as well as demonstrates a performance advantage over non-active counterparts on a suite of SBI benchmark environments.
Auteurs: Sam Griesemer, Defu Cao, Zijun Cui, Carolina Osorio, Yan Liu
Dernière mise à jour: 2024-12-07 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2412.05590
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.05590
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.