Nuevas perspectivas sobre los patrones de estimulación de implantes cocleares
La investigación revela cómo los métodos de estimulación afectan la actividad cerebral con implantes cocleares.
― 9 minilectura
Tabla de contenidos
Implantes cocleares (IC) ayudan a las personas con pérdida auditiva severa a escuchar sonidos. Son útiles para adultos sordos, permitiéndoles tener conversaciones telefónicas sin necesidad de leer los labios. Estos dispositivos también ayudan a bebés sordos a aprender lenguaje hablado. Sin embargo, los IC no siempre funcionan tan bien como la audición natural, especialmente en situaciones de escucha complicadas como disfrutar música, identificar sonidos o entender el habla en ambientes ruidosos.
Los investigadores están constantemente buscando mejores maneras de estimular el sistema auditivo usando IC. Hay varios métodos sobre cómo estos implantes envían señales al oído, y gran parte de la investigación actual aún depende de métodos más viejos que han existido por muchos años. Uno de esos métodos, conocido como Muestreo Intercalado Continuo (CIC), ha sido usado en muchos dispositivos. Aunque este método ha tenido cierto éxito, también tiene limitaciones significativas.
Probar nuevos métodos puede ser todo un reto porque las personas que usan IC a menudo tardan mucho en adaptarse a cómo su dispositivo envía sonidos. Se necesita varios meses de práctica para acostumbrarse a los sonidos específicos y patrones de estimulación de sus IC. Esperar que aprendan nuevos métodos en el mismo tiempo es poco realista. Esto dificulta comparar nuevos métodos con los actuales ya que los usuarios ya están optimizados para los sonidos que les son familiares.
Los experimentos con animales pueden ayudar a los investigadores a probar estas nuevas estrategias sin los sesgos que vienen de las experiencias humanas. Sin embargo, probar en animales también puede ser complicado y llevar mucho tiempo. Aunque los investigadores han obtenido información de estudios sobre el comportamiento animal usando IC, estos enfoques no son comúnmente utilizados. Es más fácil registrar la actividad de las neuronas en animales, pero esto también puede crear problemas. Las señales eléctricas de los IC pueden interferir con las lecturas, dificultando obtener resultados claros.
Para abordar algunos de estos problemas, los investigadores están explorando métodos basados en luz para observar la actividad cerebral. Estos métodos evitan la interferencia de las señales eléctricas, permitiendo tener una visión más clara de cómo diferentes patrones de estimulación afectan las respuestas cerebrales. Los métodos ópticos pueden capturar señales de grandes áreas del cerebro, lo que ayuda a asegurar que no se pierdan respuestas importantes. Se espera que sean especialmente útiles al probar patrones de estimulación complejos que involucren múltiples canales de información.
Objetivos del Estudio
Este estudio tenía como objetivo evaluar una técnica óptica relativamente sencilla para medir la actividad cerebral. Al observar de cerca cómo diferentes patrones de estimulación afectan las respuestas cerebrales, los investigadores esperaban descubrir si ciertos patrones se podían reconocer fácilmente. La idea es que si diferentes patrones de estimulación crean diferencias notables en la actividad cerebral, esto podría sugerir que esos patrones también serían más fáciles de identificar para las personas en situaciones de la vida real, como distinguir entre sonidos del habla.
Para llevar a cabo este estudio, los investigadores diseñaron varios patrones de estimulación de implante coclear usando dos métodos diferentes: Muestreo Intercalado Continuo (CIC) y Muestreo Simultáneo (MS), a dos tasas de pulso, 300 y 1800 pulso por segundo (pps).
Sujetos Animales
Para este estudio, se seleccionaron seis ratas Wistar jóvenes y hembras para probar la técnica de imagen óptica. Estas ratas fueron elegidas porque aún eran jóvenes y saludables y aseguraron que su capacidad auditiva fuera normal antes de comenzar el experimento.
Para asegurar que las ratas estuvieran cómodas durante los experimentos, los investigadores usaron anestesia. Inyectaron cuidadosamente una combinación de medicamentos para mantener a los animales seguros y sin dolor durante las cirugías.
Proceso Quirúrgico
Craneotomía
El primer paso en preparar a las ratas para el estudio involucró una craneotomía, que es cuando se retira una pequeña parte del cráneo para acceder al cerebro. Las ratas fueron colocadas en un dispositivo especial para mantenerlas quietas durante el procedimiento. Después de afeitar el área y limpiarla, los veterinarios hicieron una incisión para exponer el cráneo y retiraron cuidadosamente una sección para acceder a la corteza auditiva.
Implantación Coclear
A continuación, los investigadores insertaron el implante coclear en el oído de cada rata. Hicieron una apertura en la cóclea, la parte del oído interno que recibe sonido. Se colocó un electrodo especial dentro de la cóclea para proporcionar estimulación eléctrica. Antes de cerrar todo, los científicos verificaron que los electrodos estuvieran funcionando correctamente.
Inyección de Indicador de Calcio
Después de implantar con éxito el dispositivo coclear, se inyectó un tinte indicador de calcio en la corteza auditiva. Este tinte ayudaría a visualizar la actividad cerebral durante la estimulación eléctrica. Los investigadores prepararon este tinte en un laboratorio antes de aplicarlo en múltiples sitios de la corteza auditiva para asegurar una buena cobertura.
Imagen de Calcio de Campo Amplio In-Vivo
Los investigadores luego prepararon el equipo de imagen óptica para observar la reacción del cerebro a la estimulación del implante coclear. Colocaron una cámara especial sobre el área expuesta para capturar la luz emitida por el tinte indicador de calcio cuando reaccionaba a la actividad neuronal.
Una vez que todo estuvo listo, los investigadores comenzaron a dar la estimulación del implante coclear a las ratas. La imagen de calcio les ayudó a visualizar cómo diferentes patrones de estimulación afectaban la actividad cerebral en tiempo real.
Presentación de Estímulos de IC
Para el estudio, los investigadores presentaron cuatro patrones de estimulación diferentes a las ratas a dos tasas de pulso y dos modos de estimulación. Usaron los métodos MS y CIC para ver cómo los diferentes enfoques afectaban las respuestas cerebrales. Cada patrón se mostró varias veces para asegurar resultados consistentes.
Recolección y Análisis de Datos
Los investigadores recolectaron los datos de imagen y los preprocesaron para análisis. Aplicaron técnicas para estabilizar las imágenes y filtrar el ruido, permitiéndoles enfocarse en las señales de calcio que reflejaban directamente la actividad cerebral.
Después del preprocesamiento, los investigadores usaron una técnica específica para resumir y reducir los datos, lo que les permitió analizar los patrones generales de actividad cerebral a través de múltiples ensayos.
Resultados
Los resultados mostraron que diferentes patrones de estimulación del implante coclear conducían a respuestas distintas en la corteza auditiva. Los patrones eran claramente visibles en la actividad cerebral, sugiriendo que los diferentes métodos podrían discernirse.
Los investigadores evaluaron aún más los datos para ver cuán bien se podían clasificar los diferentes patrones basados en la actividad cerebral observada. Usaron métodos de clasificación para medir qué tan efectivamente podían identificar cada patrón de estimulación basado en la actividad cerebral resultante.
Análisis de Parámetros de Estimulación
Al analizar los resultados, se hizo evidente que el modo de estimulación jugó un papel significativo en qué tan fácilmente el cerebro podía distinguir entre patrones. El método MS produjo respuestas que eran más fácilmente clasificadas que las respuestas generadas usando el método CIC. Sin embargo, cambiar la tasa de pulso no pareció afectar significativamente la capacidad de distinguir entre patrones de estimulación.
En general, los investigadores encontraron que el método MS mejoró la efectividad de la estimulación, llevando a patrones de actividad cerebral más claros y discernibles.
Limitaciones y Direcciones Futuras
Si bien este estudio proporcionó valiosas ideas sobre el potencial de la imagen óptica para evaluar estrategias de implantes cocleares, hay limitaciones a tener en cuenta. Un factor importante es que los tintes indicadores de calcio pueden degradarse con el tiempo cuando se exponen a la luz, limitando la duración de la recolección de datos. Además, las señales de calcio pueden no proporcionar el detalle inmediato que otros métodos ofrecen, ya que tienden a reflejar la actividad cerebral en una escala de tiempo más lenta.
A pesar de estas limitaciones, los hallazgos ilustran que usar técnicas de imagen óptica trae nuevas posibilidades para estudiar implantes cocleares. Estos métodos pueden ofrecer claras ventajas, como no verse afectados por los artefactos eléctricos que a menudo complican otras técnicas.
Las investigaciones futuras pueden centrarse en refinar estos métodos ópticos y continuar explorando cómo los cambios en los patrones de estimulación pueden mejorar la efectividad de los implantes cocleares para los usuarios. Al combinar métodos ópticos con técnicas electrophysiológicas, los investigadores pueden obtener una comprensión más completa de cómo el cerebro procesa la información auditiva y cómo mejorar los dispositivos auditivos para una mejor experiencia de usuario.
Conclusión
Los implantes cocleares son herramientas importantes para aquellos con pérdida auditiva, pero su efectividad puede variar. Esta investigación muestra que los métodos de imagen óptica pueden ayudar a los científicos a comprender mejor cómo diferentes patrones de estimulación afectan la actividad cerebral. Los hallazgos sugieren que el modo de estimulación puede influir significativamente en qué tan bien se procesa la información auditiva.
A medida que los investigadores continúan explorando y mejorando las tecnologías de implantes cocleares, las ideas obtenidas de estos estudios informarán los avances futuros. Al centrarse en crear nuevas estrategias de estimulación que mejoren la experiencia del usuario, el objetivo es avanzar significativamente en la mejora de la audición para individuos con pérdida auditiva.
Título: Evaluating Cochlear Implant Stimulation Strategies Through Wide-field Calcium Imaging of the Auditory Cortex
Resumen: Cochlear Implants (CI) are an effective neuroprosthesis for humans with profound hearing loss, enabling deaf adults to have phone calls without lipreading and babies to have successful language development. However, CIs have significant limitations in complex hearing situations, motivating the need for further research, including studies in animal models. Here, we demonstrate the usefulness of wide field Ca++ imaging in assessing different CI stimulation strategies. One major challenge in electrophysiology in CI animals lies in excluding the CI electric artifacts from the recording, since they are orders of magnitude larger than the amplitude of action potentials. Also, electrophysiology can rarely sample large areas of neuropil at high spatial resolution. To circumvent these problems, we have set up an imaging system allowing us to monitor neural activity in the auditory cortex (AC) of CI supplied rats using the Ca++ sensitive dye OGB. Here we describe an initial experiment with this setup, in which we recorded cortical responses to 4 different stimulation patterns which were delivered across 3 CI channels to the contralateral ear. We then investigated two parameters that have been shown to affect intelligibility in CI users: pulse rate and relative pulse timing across CI channels. While pulse rate had only a very modest effect on the discriminability of the neural responses, the stimulation mode had a major effect, with simultaneous pulse timing, perhaps surprisingly, allowing much better pattern discrimination than interleaved sampling. The result suggests that allowing collisions of pulses on neighboring channels may not always be detrimental, at least if partial overlaps of pulses, in which anodic and cathodic pulse phases might cancel, are avoided.
Autores: Jan W.H. Schnupp, B. Castellaro, K. W. Yip, F. Peng, M. Zeeshan, S. Fang, I. Nelken
Última actualización: 2024-02-06 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.05.577161
Fuente PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.05.577161.full.pdf
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a biorxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.