Los avances en el aprendizaje federado combaten la contaminación de datos
Un nuevo método mejora la seguridad del aprendizaje federado contra ataques de envenenamiento de datos.
― 6 minilectura
Tabla de contenidos
El aprendizaje federado es una forma de entrenar modelos de machine learning en diferentes dispositivos sin necesidad de recopilar todos los datos en un solo lugar. Esto es especialmente útil para la privacidad, ya que permite que los dispositivos mantengan sus propios datos seguros. Un tipo de aprendizaje federado, llamado aprendizaje federado entre pares, permite que los dispositivos trabajen juntos directamente sin un servidor central.
En este enfoque, cada dispositivo (o cliente) entrena su modelo con sus propios datos y luego comparte los resultados con sus vecinos. La idea es mejorar el modelo general mientras se mantiene la privacidad de los datos en cada dispositivo. Sin embargo, este método enfrenta desafíos, especialmente cuando algunos clientes pueden estar comprometidos e intentan interferir en el proceso de entrenamiento.
Ataques de Envenenamiento de Datos
El Problema de losUno de los principales problemas en el aprendizaje federado son los ataques de envenenamiento de datos. En estos ataques, los clientes comprometidos envían actualizaciones incorrectas o engañosas para interrumpir el proceso de aprendizaje. Hay varios tipos de ataques, incluyendo:
- Ataques de Cambio de Etiquetas: Aquí, los clientes cambian las etiquetas de sus datos para engañar al modelo.
- Ataques Trojan: En estos ataques, se introduce datos maliciosos en los datos de los clientes, que luego se utilizan para engañar al modelo.
- Ataques de Cambio de Bits: Esto implica cambiar los bits de las actualizaciones del modelo que se envían.
- Ataques Aleatorios Generales: Se alteran elementos aleatorios de las actualizaciones del modelo para confundir el proceso de entrenamiento.
- Ataques de "Un Poco es Suficiente": Los atacantes colocan sus actualizaciones cerca de las de clientes benignos para obtener control mayoritario sobre las actualizaciones.
Estos ataques pueden comprometer el rendimiento del modelo y hacer que produzca resultados inexactos.
La Necesidad de un Aprendizaje Federado Robusto
Dado los riesgos asociados con estos ataques, hay una necesidad de un enfoque de aprendizaje federado robusto que pueda resistir tales amenazas. Se ha propuesto un nuevo método llamado aprendizaje federado robusto entre pares bayesiano para abordar estos problemas de manera más efectiva.
Este método utiliza una combinación de Modelos Locales y técnicas de agregación, destinadas a defenderse mejor contra ataques mientras permite que los dispositivos colaboren y aprendan de manera efectiva. Reconoce que los datos locales pueden ser limitados y busca aprovechar al máximo la información disponible.
Cómo Funciona el Nuevo Método
Características Clave del Método
Modelos Locales: Cada cliente mantiene su propio modelo local, que se entrena con sus datos. Este modelo permanece confidencial y no se comparte fuera del cliente.
Modelos Sociales: Además del modelo local, los clientes también crean modelos sociales al agregar información de sus vecinos. Este enfoque dual permite un mejor rendimiento y mayor resistencia contra ataques.
Agregación Robusta: El método emplea una forma única de combinar actualizaciones de modelos de diferentes clientes. Ajusta cómo se asigna la confianza a las actualizaciones entrantes según su similitud con los propios modelos del cliente.
Manejo de Datos No IID: Aborda efectivamente los desafíos planteados por datos no IID (independientemente distribuidos e idénticamente), donde los clientes pueden tener conjuntos de datos muy diferentes.
Defensa Contra Ataques: La estrategia de agregación está diseñada para funcionar incluso cuando muchos clientes están comprometidos, lo que es una gran limitación en métodos tradicionales.
El Sistema de Ponderación de Confianza
El nuevo método introduce un sistema dinámico de ponderación de confianza. Esto significa que cada cliente solo considerará actualizaciones de sus vecinos que sean lo suficientemente similares a sus propios modelos. Esta similitud se evalúa en función de un límite de confianza, que se ajusta según las incertidumbres variacionales en el modelo propio del cliente. Si una actualización está demasiado lejos de lo que un cliente espera, puede ser desestimada, lo que evita que actualizaciones envenenadas afecten el proceso de entrenamiento.
Perspectivas Teóricas
El método no solo propone nuevas prácticas, sino que también las respalda con perspectivas teóricas. Proporciona evidencia sobre cómo y por qué el nuevo enfoque es efectivo, particularmente para garantizar que los clientes benignos puedan seguir aprendiendo modelos precisos incluso cuando una parte de la red está comprometida.
Garantías de Aprendizaje
El marco teórico para este método muestra que mientras haya suficientes clientes benignos que se comuniquen entre sí, aún pueden converger en los parámetros correctos del modelo, a pesar de la presencia de clientes maliciosos. Esto hace que el sistema sea resistente en escenarios del mundo real donde las amenazas son comunes.
Resultados Experimentales
Para validar la efectividad del nuevo método, se realizaron varios experimentos utilizando diferentes conjuntos de datos. Los resultados mostraron que este nuevo método podría superar significativamente a los métodos existentes en varios escenarios, especialmente en condiciones de ataque.
Rendimiento Benigno: En pruebas sin ataques, el método mostró mejor precisión en comparación con técnicas de aprendizaje federado tradicionales.
Rendimiento Bajo Ataque: Cuando se probó bajo diferentes tipos de ataques de envenenamiento de datos, el método mantuvo altos niveles de precisión. En contraste, los métodos tradicionales sufrieron caídas significativas en el rendimiento.
Adaptabilidad a Niveles de Ataque: Los resultados indicaron que el método robusto podía manejar un aumento en el número de clientes comprometidos sin sufrir degradaciones importantes en el rendimiento.
Efectividad con Datos No IID: El método demostró ser efectivo incluso cuando los clientes tenían distribuciones de datos muy diferentes, mostrando su flexibilidad.
Conclusión
La introducción del aprendizaje federado robusto bayesiano entre pares representa un paso significativo en el campo del machine learning. Al permitir la comunicación directa entre clientes mientras se mantienen defensas fuertes contra ataques de envenenamiento de datos, este enfoque mejora tanto la eficiencia como la seguridad de los sistemas de aprendizaje federado.
A medida que los dispositivos se vuelven más interconectados y la importancia de la privacidad de los datos crece, enfoques como este pueden volverse esenciales para garantizar que el aprendizaje colaborativo siga siendo seguro y efectivo. La investigación resalta el potencial de combinar información local y métodos de agregación dinámica para crear un entorno de aprendizaje robusto que cumpla con las demandas de las prácticas modernas de datos.
Título: SureFED: Robust Federated Learning via Uncertainty-Aware Inward and Outward Inspection
Resumen: In this work, we introduce SureFED, a novel framework for byzantine robust federated learning. Unlike many existing defense methods that rely on statistically robust quantities, making them vulnerable to stealthy and colluding attacks, SureFED establishes trust using the local information of benign clients. SureFED utilizes an uncertainty aware model evaluation and introspection to safeguard against poisoning attacks. In particular, each client independently trains a clean local model exclusively using its local dataset, acting as the reference point for evaluating model updates. SureFED leverages Bayesian models that provide model uncertainties and play a crucial role in the model evaluation process. Our framework exhibits robustness even when the majority of clients are compromised, remains agnostic to the number of malicious clients, and is well-suited for non-IID settings. We theoretically prove the robustness of our algorithm against data and model poisoning attacks in a decentralized linear regression setting. Proof-of Concept evaluations on benchmark image classification data demonstrate the superiority of SureFED over the state of the art defense methods under various colluding and non-colluding data and model poisoning attacks.
Autores: Nasimeh Heydaribeni, Ruisi Zhang, Tara Javidi, Cristina Nita-Rotaru, Farinaz Koushanfar
Última actualización: 2024-02-29 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2308.02747
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2308.02747
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.
Enlaces de referencia
- https://www.michaelshell.org/
- https://www.michaelshell.org/tex/ieeetran/
- https://www.ctan.org/pkg/ieeetran
- https://www.ieee.org/
- https://www.latex-project.org/
- https://www.michaelshell.org/tex/testflow/
- https://www.ctan.org/pkg/ifpdf
- https://www.ctan.org/pkg/cite
- https://www.ctan.org/pkg/graphicx
- https://www.ctan.org/pkg/epslatex
- https://www.tug.org/applications/pdftex
- https://www.ctan.org/pkg/amsmath
- https://www.ctan.org/pkg/algorithms
- https://www.ctan.org/pkg/algorithmicx
- https://www.ctan.org/pkg/array
- https://www.ctan.org/pkg/subfig
- https://www.ctan.org/pkg/fixltx2e
- https://www.ctan.org/pkg/stfloats
- https://www.ctan.org/pkg/dblfloatfix
- https://www.ctan.org/pkg/url
- https://www.michaelshell.org/contact.html
- https://mirror.ctan.org/biblio/bibtex/contrib/doc/
- https://www.michaelshell.org/tex/ieeetran/bibtex/