Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Computerwissenschaften# Maschinelles Lernen# Kryptographie und Sicherheit

EZClone: Eine neue Bedrohung für tiefe neuronale Netzwerke

Die EZClone-Methode zeigt Schwächen in DNN-Architekturen, was Sicherheitsrisiken mit sich bringt.

― 5 min Lesedauer


EZClone bedroht dieEZClone bedroht dieDNN-SicherheitDeep-Learning-Systemen.EZClone zeigt grosse Schwächen in
Inhaltsverzeichnis

Tiefe Neuronale Netze (DNNs) sind Modelle, die in Maschinen verwendet werden, um Aufgaben wie die Vorhersage von Ergebnissen und die Klassifizierung von Daten zu erledigen. Sie haben an Popularität gewonnen, weil sie in Bereichen wie Bilderkennung, Spracherkennung und Verarbeitung natürlicher Sprache überzeugen. Je verbreiteter DNNs werden, desto mehr Bedrohungen gibt's, vor allem durch Modell-Extraktionsangriffe, bei denen Angreifer versuchen, die Designs und Daten dieser Netzwerke zu stehlen. Das ist ein ernstes Problem für Unternehmen, die auf DNNs angewiesen sind, da es zu Verlust von geistigem Eigentum, Datenschutzverletzungen und Sicherheitsrisiken führen kann.

Wenn ein DNN durch einen Modell-Extraktionsangriff gestohlen wird, kann es auf verschiedene Weisen missbraucht werden. Ein Angreifer kann das gestohlene Modell verkaufen, sich die Bezahlung für Dienste sparen oder es öffentlich machen. Ausserdem kann er das gestohlene Modell nutzen, um weitere Angriffe zu starten, zum Beispiel um die Daten, die zum Trainieren des DNNs verwendet wurden, wiederherzustellen oder das Modell dazu zu bringen, falsche Vorhersagen zu treffen.

Verständnis von Modell-Extraktionsangriffen

Ein Modell-Extraktionsangriff besteht aus zwei Hauptschritten: Die Architektur des betroffenen DNNs bestimmen und dessen Parameter zurückgewinnen, das sind die spezifischen Werte, die das Modell für seine Berechnungen nutzt. Dieser Diskurs konzentriert sich hauptsächlich auf den ersten Schritt: Die Architektur herausfinden.

Angreifer können Informationen über die Architektur eines DNNs durch verschiedene Seitenkanäle sammeln, das sind unbeabsichtigte Signale, die ein System während des Betriebs aussendert. Einige gängige Seitenkanäle sind:

  • Cache-Nutzung auf der zentralen Verarbeitungseinheit (CPU) und der Grafikverarbeitungseinheit (GPU)
  • Muster des Speicherzugriffs
  • GPU-Aktivitätsprofile
  • Stromverbrauch und sogar elektromagnetische Signale

Da DNNs oft auf GPUs laufen, um Berechnungen zu beschleunigen, sind Seitenkanalangriffe, die auf GPUs basieren, besonders relevant.

Frühere Methoden und deren Schwächen

Frühere Ansätze zur Extraktion der DNN-Architektur hatten einige Einschränkungen. Zum Beispiel konnten Methoden, die die Architektur aus einer Menge möglicher Architekturen vorhersagen, Schwierigkeiten haben, zwischen ähnlichen Architekturen genau zu unterscheiden. Andere Methoden können darin bestehen, die Architektur Stück für Stück zu rekonstruieren, aber möglicherweise kein exaktes Ergebnis liefern. Einige Methoden setzen auch voraus, dass der Angreifer über fortgeschrittene Fähigkeiten verfügt, was den Angriff kompliziert.

Einführung von EZClone

Um diese Einschränkungen zu beheben, wurde eine neue Methode namens EZClone entwickelt. EZClone ist so konzipiert, dass es einfach, kostengünstig und fähig ist, die Architektur eines DNNs genau vorherzusagen. Es verlässt sich nicht auf eine kleine Auswahl von Kandidatenarchitekturen und kann zwischen ähnlichen Architekturen effektiv unterscheiden.

Wie EZClone funktioniert

EZClone nutzt aggregierte GPU-Profilierung als Seitenkanal, um die Architektur eines DNNs offenzulegen. Der Angriff funktioniert wie folgt:

  1. Datensammlung: Der Angreifer sammelt aggregierte Profile von verschiedenen bekannten Architekturen.
  2. Modelltraining: Es wird ein Vorhersagemodell erstellt, das ein aggregiertes Profil mit der entsprechenden Architektur verbindet, basierend auf den zuvor gesammelten Profilen.
  3. Online-Angriff: Der Angreifer sammelt ein Profil des Zielmodells und gibt es in das Vorhersagemodell ein, um die Architektur zu extrahieren.

Durch rigoroses Testen hat EZClone eine Genauigkeitsrate von 100 % bei der Wiederherstellung der Architekturen einer Vielzahl von DNNs gezeigt, und das nur mit ein paar wichtigen GPU-Features.

Genauigkeit und Effizienz von EZClone

Die Effizienz von EZClone liegt in seiner Fähigkeit, mit minimaler Komplexität zu arbeiten. Es kann die Architekturen aller bekannten PyTorch-Visionsmodelle mit nur drei entscheidenden Merkmalen, die aus der GPU-Profilierung abgeleitet sind, genau vorhersagen. Das ist eine deutliche Verbesserung gegenüber anderen Methoden, die oft eine grössere Anzahl von Features und eine komplexere Analyse erfordern.

Zudem arbeitet EZClone gut mit komprimierten Modellen, das sind Versionen von DNNs, die weniger Ressourcen nutzen. Das bedeutet, dass EZClone auch dann die Architektur effektiv ableiten kann, wenn ein DNN optimiert und beschnitten wurde, um Speicherplatz zu sparen.

Kreuzkompatibilität über GPUs hinweg

EZClone funktioniert auch über verschiedene GPU-Typen hinweg. Das ist wichtig, weil ein Angreifer vielleicht nicht auf die gleiche GPU zugreifen kann, die für das Ziel-DNN verwendet wurde. Durch die Anpassung an unterschiedliche Hardware erhöht EZClone seine Effektivität und Reichweite.

Zukünftige Richtungen für EZClone

Zukünftige Untersuchungen könnten EZClone mit neuen Modellen testen, die in Frameworks wie PyTorch eingeführt werden. Ausserdem könnte das Testen auf verschiedene Geräte wie mobile oder Edge-Geräte ausgeweitet und über verschiedene Programmierumgebungen hinweg durchgeführt werden.

Es gibt auch Spielraum für Verbesserungen der Abwehrmassnahmen gegen Modell-Extraktionsangriffe. Zum Beispiel könnten Ablenkungsberechnungen die Signale stören, auf die sich Angreifer verlassen.

Fazit

EZClone stellt einen bedeutenden Fortschritt in der Fähigkeit dar, DNN-Architekturen durch Seitenkanalinformationen zu extrahieren. Seine Einfachheit, Geschwindigkeit und hohe Genauigkeit machen es zu einem wertvollen Werkzeug für Angreifer und heben gleichzeitig die Bedeutung effektiver Abwehrmassnahmen für Unternehmen hervor, die auf DNNs angewiesen sind. Während DNNs weiterhin evolvieren und ihre Nutzung sich verbreitet, wird es entscheidend sein, diese Extraktionsangriffe zu verstehen und zu bekämpfen, um Sicherheit und Datenschutz in der digitalen Welt zu gewährleisten.

Originalquelle

Titel: EZClone: Improving DNN Model Extraction Attack via Shape Distillation from GPU Execution Profiles

Zusammenfassung: Deep Neural Networks (DNNs) have become ubiquitous due to their performance on prediction and classification problems. However, they face a variety of threats as their usage spreads. Model extraction attacks, which steal DNNs, endanger intellectual property, data privacy, and security. Previous research has shown that system-level side-channels can be used to leak the architecture of a victim DNN, exacerbating these risks. We propose two DNN architecture extraction techniques catering to various threat models. The first technique uses a malicious, dynamically linked version of PyTorch to expose a victim DNN architecture through the PyTorch profiler. The second, called EZClone, exploits aggregate (rather than time-series) GPU profiles as a side-channel to predict DNN architecture, employing a simple approach and assuming little adversary capability as compared to previous work. We investigate the effectiveness of EZClone when minimizing the complexity of the attack, when applied to pruned models, and when applied across GPUs. We find that EZClone correctly predicts DNN architectures for the entire set of PyTorch vision architectures with 100% accuracy. No other work has shown this degree of architecture prediction accuracy with the same adversarial constraints or using aggregate side-channel information. Prior work has shown that, once a DNN has been successfully cloned, further attacks such as model evasion or model inversion can be accelerated significantly.

Autoren: Jonah O'Brien Weiss, Tiago Alves, Sandip Kundu

Letzte Aktualisierung: 2023-04-06 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2304.03388

Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2304.03388

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel