Bias im Gesundheitswesen bei maschinellem Lernen angehen
Ein neues Framework soll Vorurteile in der Gesundheits-ML abbauen, um gerechte Ergebnisse zu erzielen.
― 8 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
Da maschinelles Lernen (ML) in der Gesundheitsversorgung immer häufiger wird, hat es das Potenzial, die Gesundheitsergebnisse für viele Menschen zu verbessern. Allerdings gibt es auch Risiken. Wenn die Daten, die im ML verwendet werden, voreingenommen sind-also nicht alle Gruppen gleich repräsentieren-können die Ergebnisse ebenfalls unfair sein. Das kann Menschen unterschiedlich betreffen, abhängig von Alter, Geschlecht, Rasse und anderen Faktoren. Um dieses Problem anzugehen, wurde ein neuer Ansatz vorgeschlagen. Dieser Ansatz nutzt Prinzipien der Softwareentwicklung, um ein Rahmenwerk zu schaffen, das Vorurteile in Gesundheitsdaten und -modellen identifiziert und verringert.
Herausforderungen bei Vorurteilen im Maschinellen Lernen
Maschinelles Lernen hat wertvolle Werkzeuge, die helfen können, Muster in Krankheiten zu erkennen und die Patientenversorgung zu optimieren. Aber es ist wichtig, mit diesen Werkzeugen vorsichtig umzugehen. Wenn die zugrunde liegenden Daten Vorurteile aufweisen, kann das zu unfairen Vorhersagen führen. Zum Beispiel könnte ein auf voreingenommenen Daten trainiertes ML-Modell fälschlicherweise vorhersagen, dass eine bestimmte ethnische Gruppe ein höheres Risiko für Herzkrankheiten hat. Das könnte dazu führen, dass diese Personen im Vergleich zu anderen unterschiedliche Behandlungsmöglichkeiten erhalten, was bestehende Gesundheitsunterschiede verschärfen würde.
Im Kontext von ML bezieht sich "Vorurteil" auf falsche Ergebnisse, die aus Fehlern bei der Modellierung stammen. Vorurteile können auftreten, wenn die verwendeten Daten nicht die gesamte Bevölkerung repräsentieren. Auf der anderen Seite beziehen sich "Unterschiede" auf Unterschiede in den Gesundheitsergebnissen oder dem Zugang zur Gesundheitsversorgung unter verschiedenen Gruppen. Es ist entscheidend, sowohl Vorurteile als auch Unterschiede zu minimieren, um sicherzustellen, dass jeder faire Zugang zur Gesundheitsversorgung hat.
Verständnis von Gesundheitsgerechtigkeit
Gesundheitsgerechtigkeit bedeutet, dass jeder die gleiche Chance hat, gute Gesundheit zu erreichen, unabhängig von seinem Hintergrund. Das ist ein zentrales Ziel im Gesundheitswesen und zielt darauf ab, Unterschiede in den Gesundheitsergebnissen zu beseitigen. Grosse Organisationen, darunter die Weltgesundheitsorganisation und die Vereinten Nationen, betrachten Gesundheitsgerechtigkeit als einen wesentlichen Bestandteil ihrer Mission. Diese Forschung zielt darauf ab, dieses Ziel zu fördern, indem sichergestellt wird, dass maschinelles Lernen im Gesundheitswesen fair und gerecht ist.
In dieser Studie wird ein neues Rahmenwerk vorgestellt, das darauf abzielt, ML-Modelle fairer und weniger voreingenommen für alle zu gestalten. Dazu gehört die Anwendung von Prinzipien der Softwareentwicklung, um die Anpassungsfähigkeit, Effizienz und Effektivität des Rahmenwerks in verschiedenen Gesundheitsanwendungen zu erhöhen. Fairness in diesem Kontext bedeutet, Entscheidungen ohne unfairen Bias oder Diskriminierung zu treffen, was besonders wichtig ist, wenn es um sensible Themen wie Gesundheit geht.
Frühere Forschung auf diesem Gebiet
Forscher haben untersucht, wie künstliche Intelligenz (KI) Fairness im Gesundheitswesen gewährleisten kann. Viele Studien haben die Notwendigkeit von Fairness in der klinischen Versorgung hervorgehoben und verschiedene Lösungen angeboten. Einige Forschungen konzentrieren sich darauf, wie ML in unterschiedlichen globalen Gesundheitskontexten hinsichtlich Fairness bewertet werden kann. Andere Studien haben die Herausforderungen von ML in der öffentlichen Gesundheit und die Auswirkungen voreingenommener Algorithmen auf die Patientenversorgung untersucht. Diese vorherigen Arbeiten haben die Grundlage für das Verständnis von Fairness im Gesundheits-ML gelegt, bedürfen jedoch weiterer Entwicklung, um praktisch anwendbar zu sein.
Ein neues Rahmenwerk für faires ML
Das vorgeschlagene Rahmenwerk kombiniert Prinzipien der Softwareentwicklung mit der Fairness von maschinellem Lernen. Es legt wesentliche Schritte fest, die die Effektivität von ML im Gesundheitswesen steigern können. Diese Schritte umfassen das Identifizieren wichtiger Akteure im Prozess, die Analyse von Fairnessanforderungen, das Sammeln vielfältiger Daten, die Vorverarbeitung dieser Daten zur Verringerung von Vorurteilen, die Auswahl und Entwicklung relevanter Merkmale und die Wahl des besten Modells für das Training.
Schritte im vorgeschlagenen Rahmenwerk
Identifikation der Akteure: Der erste Schritt besteht darin, wichtige Einzelpersonen oder Gruppen zu identifizieren, die an der Gestaltung und Nutzung des ML-Modells beteiligt sind. Ein klares Verständnis der Nutzer hilft, den Entwicklungsprozess zu leiten.
Anforderungsanalyse: In diesem Schritt werden spezifische Probleme im Gesundheitswesen analysiert, die das Modell lösen soll. Ausserdem werden die ethischen, rechtlichen und sozialen Implikationen der Lösung berücksichtigt.
Datensammlung: Hier sammeln die Forscher vielfältige Daten, die verschiedene demografische Gruppen genau repräsentieren. Das hilft dem Modell, besser zu generalisieren und Vorurteile zu vermeiden.
Datenvorverarbeitung: In diesem Schritt werden die Daten bereinigt, normalisiert und transformiert. Techniken wie das Neusampling und Neuwichtung werden verwendet, um sicherzustellen, dass die Daten ausgewogen sind und potenzielle Vorurteile verringern.
Merkmalsauswahl und -entwicklung: Relevante Merkmale werden identifiziert und Fachwissen genutzt, um Merkmale zu erstellen, die positiv zum Modell beitragen und solche zu vermeiden, die Vorurteile einführen könnten.
Modellauswahl und -training: Der geeignete Algorithmus für maschinelles Lernen wird basierend auf dem Kontext ausgewählt. Techniken, die Fairness gewährleisten, wie faire Klassifizierung und adversariales Lernen, werden während des Trainings angewendet.
Modellvalidation und -bewertung: Die Leistung des Modells wird anhand standardisierter Metriken sowie spezifischer Fairness-Metriken bewertet, um gerechte Vorhersagen über verschiedene demografische Gruppen hinweg sicherzustellen.
Modellanwendung und -überwachung: Schliesslich wird das Modell in die Produktion übernommen. Eine kontinuierliche Bewertung und Aktualisierung gewährleistet seine Fairness und Generalisierbarkeit über die Zeit.
Fallstudie: Screening auf diabetische Retinopathie
Um das Rahmenwerk zu veranschaulichen, wurde eine Fallstudie zum Thema diabetische Retinopathie (DR) durchgeführt. DR ist eine ernsthafte Komplikation im Zusammenhang mit Diabetes, die zu Sehverlust führen kann, wenn sie nicht frühzeitig erkannt wird. Früherkennung ist entscheidend, kann aber zeitaufwändig und inkonsistent sein, wenn sie manuell durchgeführt wird. Maschinelles Lernen kann helfen, diesen Prozess zu automatisieren.
Ziel und Methode
Das Ziel war es, einen fairen ML-Ansatz für die frühzeitige Erkennung von DR vorzuschlagen. Eine vielfältige Menge von Fundusbildern, die verschiedene demografische Gruppen repräsentieren, wurde gesammelt und vorverarbeitet, um Vorurteile zu mindern.
Datensammlung und -vorverarbeitung: Es wurde ein repräsentativer Datensatz gesammelt, einschliesslich Bilder aus unterschiedlichen demografischen Hintergründen. Vorverarbeitungstechniken wurden angewendet, um den Datensatz zu bereinigen und auszugleichen.
Merkmalsauswahl: Experten identifizierten Schlüsselmerkmale, die für die DR-Erkennung relevant sind. Die richtigen Techniken wurden verwendet, um bedeutungsvolle Informationen zu extrahieren und Vorurteile zu vermeiden.
Modelltraining: Ein Convolutional Neural Network (CNN) wurde ausgewählt, das für seine Wirksamkeit bei Bildaufgaben bekannt ist. Fairness-Techniken wurden während des Trainings integriert, um unvoreingenommene Vorhersagen sicherzustellen.
Modellvalidierung: Die Leistung des CNN-Modells wurde mit traditionellen Metriken sowie fairness-spezifischen Massnahmen bewertet. Anpassungen wurden bei Bedarf vorgenommen, um die Fairness zu wahren.
Modellanwendung: Das erfolgreiche Modell wurde für eine laufende Überwachung implementiert, um sicherzustellen, dass seine Fairness und Generalisierbarkeit über die Zeit erhalten bleibt.
Ergebnisse und Implikationen
Das ML-basierte System für das DR-Screening führte zu verbesserter Effizienz und Konsistenz. Es reduzierte die Arbeitslast der Gesundheitsfachkräfte und ermöglichte eine zeitnahe Intervention, was zu gerechteren Vorhersagen über verschiedene demografische Gruppen hinweg beitrug. Diese Fallstudie zeigt, wie die Integration von Fairness in maschinelles Lernen Gesundheitsgerechtigkeit fördern kann.
Bedeutung von Fairness im Gesundheitswesen
Die Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung, Fairness-verbessernde Techniken in verschiedenen Phasen des ML-Prozesses einzubeziehen. Fairness ist kein statisches Konzept; es ist dynamisch und hängt vom spezifischen Gesundheitskontext ab. Daher erfordert die Auswahl der richtigen Methoden zur Gewährleistung von Fairness angemessenes Fachwissen.
Die Rolle der Softwareentwicklung
Die Anwendung von Prinzipien der Softwareentwicklung trug zu besserer Modularität und Skalierbarkeit im ML-Rahmenwerk bei. Das ML-Modell als Softwareprodukt zu behandeln, erlaubte eine effizientere Entwicklung und kontinuierliche Überwachung.
Zusammenarbeit zwischen Disziplinen
Diese Forschung zeigt die Bedeutung der Zusammenarbeit unter Experten aus verschiedenen Bereichen. Erkenntnisse aus Gesundheitswesen, maschinellem Lernen, Ethik und Softwareentwicklung waren entscheidend für die Gestaltung des Rahmenwerks. Zusammenarbeit bereichert den Prozess und geht die komplexen Herausforderungen der Gewährleistung von Fairness im Gesundheitswesen an.
Zukünftige Richtungen
Trotz der positiven Ergebnisse bleiben mehrere Herausforderungen bestehen. Es ist wichtig, die rechtlichen und ethischen Aspekte der Implementierung solcher Rahmenwerke zu verstehen, insbesondere hinsichtlich des Datenschutzes und der Zustimmung der Nutzer. Die Wahl der Fairness-Metriken kann variieren, was eine weitere Untersuchung erforderlich macht.
Zukünftige Bemühungen werden sich darauf konzentrieren, das vorgeschlagene Rahmenwerk zu verfeinern, um diese Herausforderungen zu bewältigen. Forscher planen, das Rahmenwerk auf zusätzliche Gesundheitsprobleme anzuwenden, um seine Vielseitigkeit zu testen. Die Einbindung verschiedener Interessengruppen wird dazu beitragen, die Forschung und Entwicklung im Bereich des fairen maschinellen Lernens für das Gesundheitswesen zu verbessern.
Fazit
Dieser Ansatz zielt darauf ab, Vorurteile in Gesundheitsdaten zu identifizieren und anzugehen, um gerechtere Lösungen zu fördern. Die Fallstudie zeigt, dass das vorgeschlagene Rahmenwerk helfen kann, Vorurteile zu finden und geeignete Methoden zur Verbesserung der Ergebnisse anzuwenden. Die Priorisierung von Fairness bei der Modellgestaltung, der Implementierung und der Bewertung bleibt entscheidend. Während die Studie vielversprechende Richtungen aufzeigt, ist eine Validierung der Effektivität des Rahmenwerks in der realen Welt weiterhin erforderlich. Die Bemühungen zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit durch maschinelles Lernen sollten fortgesetzt werden, mit einem Fokus auf Fairness und Gerechtigkeit für alle Individuen.
Titel: Fairness in Machine Learning meets with Equity in Healthcare
Zusammenfassung: With the growing utilization of machine learning in healthcare, there is increasing potential to enhance healthcare outcomes. However, this also brings the risk of perpetuating biases in data and model design that can harm certain demographic groups based on factors such as age, gender, and race. This study proposes an artificial intelligence framework, grounded in software engineering principles, for identifying and mitigating biases in data and models while ensuring fairness in healthcare settings. A case study is presented to demonstrate how systematic biases in data can lead to amplified biases in model predictions, and machine learning methods are suggested to prevent such biases. Future research aims to test and validate the proposed ML framework in real-world clinical settings to evaluate its impact on promoting health equity.
Autoren: Shaina Raza, Parisa Osivand Pour, Syed Raza Bashir
Letzte Aktualisierung: 2023-08-14 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2305.07041
Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.07041
Lizenz: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.