Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Physik# Mathematische Physik# Mathematische Physik# Computergestützte Physik# Datenanalyse, Statistik und Wahrscheinlichkeitsrechnung

Lernen von mechanischen Systemen mit direkten Poisson-Neuronalen Netzen

Eine neuartige Methode zur Modellierung mechanischer Systeme mit neuronalen Netzwerken.

― 7 min Lesedauer


Neurale Netzwerke imNeurale Netzwerke immaschinellen Lernenmechanischen Systemen ohne Vorwissen.Fortgeschrittene Modellierung von
Inhaltsverzeichnis

Mechanische Systeme sind die Grundlage dafür, wie Objekte sich bewegen und miteinander interagieren. Normalerweise werden diese Systeme mit mathematischen Formeln beschrieben, die ihr Verhalten erklären. Mit dem Aufkommen von Technologie können wir jetzt jedoch neuronale Netze, eine Art künstliche Intelligenz, nutzen, um die Eigenschaften dieser Systeme aus Daten zu lernen, anstatt aus einer Reihe vordefinierter Gleichungen. Dieses Papier spricht über eine neue Methode namens Direct Poisson Neural Networks (DPNNs), um über mechanische Systeme zu lernen, besonders solche, die nicht den üblichen Bewegungsmustern folgen.

Was sind mechanische Systeme?

Mechanische Systeme sieht man im Alltag, von der Bewegung von Fahrzeugen bis zu dem, wie ein Pendel schwingt. Diese Systeme kann man in zwei Kategorien unterteilen: symplektische und nicht-symplektische Systeme. Symplektische Systeme folgen bestimmten Regeln, die Energie und Impuls erhalten. Ein Beispiel für ein symplektisches System ist ein schwingendes Pendel, das während seiner Bewegung Energie bewahrt. Nicht-symplektische Systeme hingegen können Energie verlieren, wie ein kreisel, der mit der Zeit langsamer wird.

In mechanischen Systemen wird die Bewegung oft mit einem Hamiltonschen Rahmen beschrieben, der aus zwei Hauptbestandteilen besteht: Energie und einem mathematischen Werkzeug namens Poissonklammer. Die Energie beschreibt die Fähigkeiten des Systems, während die Poissonklammer hilft zu bestimmen, wie verschiedene Teile des Systems miteinander interagieren.

Die Rolle von neuronalen Netzwerken

Neuronale Netzwerke sind Computermodelle, die vom menschlichen Gehirn inspiriert sind und Muster aus Daten lernen können. Sie sind besonders nützlich in Situationen, in denen der traditionelle mathematische Ansatz zu komplex sein könnte oder wenn wir viele Daten aber wenig Verständnis des zugrunde liegenden Systems haben.

Wenn wir einem neuronalen Netzwerk Daten zuführen, kann es die Beziehungen zwischen den verschiedenen Komponenten eines Systems lernen. Dieser Ansatz kann Wissenschaftlern und Ingenieuren helfen, mechanische Systeme zu analysieren, ohne sich ausschliesslich auf vordefinierte Formeln zu verlassen. Stattdessen identifiziert das neuronale Netzwerk Muster basierend auf tatsächlichen Daten, was zu neuen Erkenntnissen führen kann.

Hamiltonsche Systeme lernen

Zu lernen, wie ein mechanisches System funktioniert, beinhaltet die Schätzung der unbekannten Parameter, die sein Verhalten definieren. Zum Beispiel können wir im Kontext eines Sterns seine Masse schätzen, basierend darauf, wie er mit Licht interagiert. Dieser Prozess ist in Physik und Ingenieurwesen üblich.

Traditionelle Methoden zum Lernen über mechanische Systeme stützen sich oft auf eine Reihe von Gleichungen, die das Verhalten des Systems beschreiben. Diese Methoden können jedoch begrenzt sein. Kürzlich haben Forscher maschinelle Lerntechniken entwickelt, um die Systemdynamik effektiver zu erfassen. Diese Techniken erlauben es, eine Reihe von Gleichungen zu testen, sodass das Modell direkt aus den Daten lernen kann.

Symbolischer Ansatz vs. direktes Lernen

Eine Möglichkeit, maschinelles Lernen für mechanische Systeme zu nutzen, ist durch einen symbolischen Ansatz. Diese Methode versucht, einen präzisen mathematischen Ausdruck zu finden, der das System mit algebraischen Operationen beschreibt. Während dies manchmal exakte Ergebnisse liefern kann, ist es auf die Arten von Gleichungen beschränkt, die mit diesen Operationen dargestellt werden können.

Alternativ können wir das neuronale Netzwerk direkt über die Bewegung des Systems lernen lassen. Bei diesem Ansatz kann das neuronale Netzwerk eine breite Palette von Vorhersagen basierend auf den Daten, die es erhält, erzeugen. Diese Methode kann jedoch bekannte physikalische Gesetze nicht einbeziehen, was zu unrealistischen oder unphysikalischen Vorhersagen führen kann.

Um dieses Problem zu lösen, haben Forscher eine Methode namens physik-informiertes maschinelles Lernen entwickelt, die Einschränkungen zu den neuronalen Netzwerkmodellen hinzufügt, um sicherzustellen, dass sie physikalische Gesetze respektieren. Das ist besonders wichtig für mechanische Systeme, da sie Energie, Impuls und andere entscheidende Grössen erhalten müssen.

Die Notwendigkeit von Direct Poisson Neural Networks (DPNNs)

Trotz der Fortschritte bei der Verwendung neuronaler Netzwerke für mechanische Systeme gibt es eine Lücke für Modelle, die Hamiltonsche Systeme ohne Vorwissen lernen können. Einige Methoden stützen sich darauf, das System in spezifische Koordinaten, die sogenannten Darboux-Weinstein-Koordinaten, zu transformieren, was nicht auf alle Szenarien zutrifft.

DPNNs zielen darauf ab, Hamiltonsche Systeme effektiver zu lernen, ohne Transformationen zu vordefinierten Koordinaten zu benötigen. Stattdessen lernen sie direkt im ursprünglichen Koordinatensystem, das für die Daten verwendet wird. Dieser Ansatz bietet mehrere Vorteile:

  1. Kein Vorwissen erforderlich: DPNNs benötigen keine Informationen über die Degenerierung der Poissonstruktur.
  2. Einfacheres Lernen: Das Lernen des Hamiltonians oder der Energie des Systems ist unkomplizierter.
  3. Validierung physikalischer Gesetze: Die Jacob-Identität, eine entscheidende Einschränkung für die Konsistenz der Hamiltonschen Dynamik, wird automatisch eingehalten.

Indem DPNNs sowohl den Poisson-Bivektor als auch die Hamiltonsche Funktion gleichzeitig lernen, können sie das Verhalten mechanischer Systeme besser modellieren.

Arten von Direct Poisson Neural Networks

DPNNs gibt es in drei Variationen, die sich nach ihrem Ansatz zum Lernen von Systemen richten:

  1. Ohne Jacob-Identität (WJ): Diese Methode lernt die Hamiltonsche Funktion und den Poisson-Bivektor, ohne die Jacob-Identität zu berücksichtigen. Sie ist am wenigsten streng und bietet grundlegende Lernfähigkeiten.

  2. Weiche Jacob-Identität (SJ): Diese Version schliesst die Jacob-Identität als Teil der Verlustfunktion ein, was hilft, sicherzustellen, dass die Vorhersagen konsistenter mit den Gesetzen der Physik sind, ohne sie strikt durchzusetzen.

  3. Implizite Jacob-Identität (IJ): Diese Methode baut den Poisson-Bivektor gemäss einer bekannten allgemeinen Lösung der Jacob-Identität auf. Sie ist die physik-informierteste Version und liefert normalerweise die besten Ergebnisse für Hamiltonsche Systeme.

Jede Version hat ihre Stärken und Schwächen, und die Wahl des Ansatzes kann von den spezifischen Eigenschaften des zu analysierenden Systems abhängen.

Anwendungen von DPNNs

DPNNs wurden auf verschiedene mechanische Systeme angewendet:

Dynamik starrer Körper

Eine Anwendung besteht darin, die Dynamik eines starren Körpers zu studieren, wie z.B. eines Kreisels. Indem die Bewegung simuliert und die Daten in die DPNNs eingespeist werden, können Forscher das Verhalten des starren Körpers lernen und vorhersagen.

Teilchenbewegung in Potentialfeldern

Eine andere Anwendung umfasst die Analyse der Bewegung eines Teilchens in einem zweidimensionalen Potentialfeld. DPNNs können effektiv die Dynamik des Systems lernen und Vorhersagen über zukünftige Bewegungen ermöglichen.

Nicht-symplektische Systeme

DPNNs können auch auf komplexere Szenarien angewendet werden, wo die Systeme nicht-symplektisch sind, wie bei bestimmten fluiddynamischen Gleichungen. In diesen Fällen können die DPNNs dennoch die zugrunde liegende Mechanik erfassen, ohne einen klaren Pfad zu benötigen, der durch frühere Gleichungen definiert ist.

Nicht-Hamiltonsche Systeme lernen

Interessanterweise tendiert die Präzisionsordnung der verschiedenen Methoden, wenn DPNNs eingesetzt werden, um nicht-hamiltonsche Systeme zu lernen, dazu, sich umzukehren. Zum Beispiel könnte WJ anfangs die geringste Präzision für Hamiltonsche Systeme gehabt haben, wird jedoch vielleicht die präziseste, wenn sie auf nicht-hamiltonsche Systeme angewendet wird. Diese Fähigkeit kann als Indikator dienen, um zwischen Hamiltonschen und nicht-Hamiltonschen Systemen zu unterscheiden.

Dissipative Bewegung starrer Körper

In einigen Fällen können Forscher einen dissipativen starren Körper untersuchen, bei dem über die Zeit Energie verloren geht. Die DPNNs können dennoch die Trajektorie des Systems lernen und Einsichten in seine Bewegung gewinnen, trotz der Herausforderungen, die durch den Energieverlust entstehen.

Fazit

Durch die Verwendung von Direct Poisson Neural Networks können Forscher effektiv lernen und eine Vielzahl mechanischer Systeme modellieren, einschliesslich sowohl symplektischer als auch nicht-symplektischer Systeme. Diese neue Methode ermöglicht bessere Vorhersagen und Einsichten in das Verhalten mechanischer Systeme, ohne umfangreiche frühere Kenntnisse über deren Struktur zu erfordern.

Während sich das maschinelle Lernen weiterentwickelt, stellen Methoden wie DPNNs einen aufregenden Weg dar, um komplexe Dynamiken in Physik und Ingenieurwesen zu verstehen. Darüber hinaus wird die Erweiterung der Anwendung von DPNNs auf Systeme mit zusätzlichen Herausforderungen, wie Dissipation, wahrscheinlich zu noch praktischeren Anwendungen in der Zukunft führen. Indem wir die Fähigkeiten neuronaler Netzwerke nutzen, können wir weiterhin Fortschritte beim genauen Modellieren mechanischer Systeme machen und neue Möglichkeiten für Forschung und Technologie erschliessen.

Originalquelle

Titel: Direct Poisson neural networks: Learning non-symplectic mechanical systems

Zusammenfassung: In this paper, we present neural networks learning mechanical systems that are both symplectic (for instance particle mechanics) and non-symplectic (for instance rotating rigid body). Mechanical systems have Hamiltonian evolution, which consists of two building blocks: a Poisson bracket and an energy functional. We feed a set of snapshots of a Hamiltonian system to our neural network models which then find both the two building blocks. In particular, the models distinguish between symplectic systems (with non-degenerate Poisson brackets) and non-symplectic systems (degenerate brackets). In contrast with earlier works, our approach does not assume any further a priori information about the dynamics except its Hamiltonianity, and it returns Poisson brackets that satisfy Jacobi identity. Finally, the models indicate whether a system of equations is Hamiltonian or not.

Autoren: Martin Šípka, Michal Pavelka, Oğul Esen, Miroslav Grmela

Letzte Aktualisierung: 2023-05-07 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2305.05540

Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.05540

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel