Fortschrittliche Analyse von Datenschutzrichtlinien mit neuen Methoden
Ein neuer Ansatz zur Analyse von Datenschutzrichtlinien mithilfe von Crowdsourcing und aktivem Lernen.
― 6 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
- Herausforderungen bei Datenschutzrichtlinien
- Ein neuer Ansatz: Crowdsourcing und Aktives Lernen
- Der Prozess der Kennzeichnung von Datenschutzrichtlinien
- Vorteile der neuen Methode
- Ergebnisse und Erkenntnisse
- Verbleibende Herausforderungen
- Nächste Schritte und zukünftige Arbeiten
- Fazit
- Originalquelle
- Referenz Links
Datenschutzrichtlinien sind wichtige Dokumente, die erklären, wie Unternehmen persönliche Informationen von Leuten sammeln, nutzen und teilen. Sie spielen eine zentrale Rolle dabei, sicherzustellen, dass Unternehmen die Datenschutzgesetze einhalten, wie das California Online Privacy Protection Act (CalOPPA) und die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). Diese Gesetze verlangen von Unternehmen, dass sie die Nutzer über ihre Datenpraktiken informieren, um Transparenz und Verantwortung zu gewährleisten.
Mit der wachsenden Anzahl an Apps und Websites wächst auch der Bedarf, diese Datenschutzrichtlinien zu analysieren. Das Verstehen der Inhalte dieser Richtlinien kann für Nutzer schwierig sein, und es gibt Bestrebungen, Tools zu schaffen, die sowohl Unternehmen als auch Nutzern helfen, indem sie diese Analyse einfacher machen.
Herausforderungen bei Datenschutzrichtlinien
Ein grosses Problem bei der Erstellung genauer Tools zur Analyse von Datenschutzrichtlinien ist, genügend gute Daten zu sammeln, um Maschinenlernmodelle zu trainieren. Eine grosse Menge an Daten zu sammeln, die alle Arten von Datenschutzsituationen abdeckt, ist kostspielig und schwierig. Viele vorhandene Modelle konzentrieren sich auf gängige Datentypen wie Standort oder Kontaktdaten und ignorieren weniger gängige Arten wie Gesundheits- oder Finanzdaten.
Ausserdem können die Kosten hoch sein, wenn ausgebildete Annotatoren, wie Jurastudenten, Daten kennzeichnen, und ihre Verfügbarkeit kann begrenzt sein. Das schafft ein Hindernis für die Beschaffung eines ausgewogenen Datensatzes, der alle erforderlichen Datenkategorien enthält.
Crowdsourcing und Aktives Lernen
Ein neuer Ansatz:Um diese Probleme anzugehen, gibt es eine neue Methode, die Crowdsourcing und aktives Lernen kombiniert. Crowdsourcing nutzt viele ungeschulte Arbeiter von Plattformen wie Amazons Mechanical Turk, um Daten kostengünstiger zu kennzeichnen. Aktives Lernen hilft dem Modell, mit weniger Beispielen zu lernen, indem es die informativsten Proben für die Kennzeichnung auswählt.
Durch die Aufteilung des Kennzeichnungsprozesses in einfachere Aufgaben können ungeschulte Annotatoren wertvolle Beiträge leisten, die fast so zuverlässig sind wie die von geschulten Annotatoren. Dieser neue Prozess senkt nicht nur die Kosten, sondern ermöglicht auch einen grösseren und ausgewogeneren Datensatz.
Der Prozess der Kennzeichnung von Datenschutzrichtlinien
Die neue Methode umfasst mehrere Schritte, um sicherzustellen, dass Datenschutzrichtlinien genau und effizient gekennzeichnet werden. Zuerst sammelt ein Scraper Datenschutzrichtliniendaten von vielen Android-Apps. Dieser Prozess filtert die Daten, um nur relevante Dokumente zu behalten und Duplikate zu entfernen.
Als Nächstes identifiziert ein Tool automatisch relevante Abschnitte innerhalb dieser Datenschutzrichtlinien. Anstatt dass die Annotatoren ganze Dokumente lesen, arbeiten sie nur an bestimmten Textabschnitten, die wahrscheinlich nützliche Informationen enthalten. Das hilft, die Genauigkeit der Labels zu verbessern, da sich die Annotatoren auf kleinere, handlichere Textstücke konzentrieren.
Sobald die Segmente identifiziert sind, kennzeichnen die crowdsourcenden Annotatoren sie. Jedes Segment wird nach Datenkategorie, Aktion (wie das Sammeln oder Teilen von Daten) und Modus (wie Ablehnung oder Bestätigung) gekennzeichnet. Dieses Mehrfachkennzeichnungssystem erfasst die Komplexität von Datenschutzrichtlinien besser als frühere Methoden.
Vorteile der neuen Methode
Die Verwendung dieser neuen Methode bietet mehrere Vorteile:
Kosteneffizienz: Crowdsourcing senkt die Kosten der Kennzeichnung im Vergleich zu geschulten Annotatoren. Während geschulte Annotatoren teuer und zeitaufwändig sein können, können crowdsourcende Arbeiter die Aufgabe für einen Bruchteil der Kosten erledigen.
Grössere Inklusivität: Die neue Methode kann weniger gängige Datentypen einfacher kennzeichnen. Da sie Daten aus vielen Quellen sammelt, wird sichergestellt, dass seltene Kategorien im Trainingsset vertreten sind.
Verbesserte Genauigkeit: Durch aktives Lernen wählt die Methode die informativsten Segmente zur Kennzeichnung aus. Das bedeutet, dass das Modell auch mit weniger Beispielen eine hohe Genauigkeit erreichen kann.
Detaillierte Labels: Die Methode erlaubt detaillierte Labels, die spezifische Aktionen innerhalb von Datenschutzrichtlinien identifizieren. Das ist wichtig, weil unterschiedliche Aussagen über die Datensammlung erhebliche Auswirkungen auf die Nutzer haben können.
Ergebnisse und Erkenntnisse
Das Training mit dem neu erstellten Datensatz zeigte vielversprechende Ergebnisse. Die Modelle erreichten eine hohe Genauigkeit über gängige und seltene Datenkategorien hinweg. Genauer gesagt lieferte die Methode eine durchschnittliche Genauigkeit, die frühere Modelle, die auf kleineren Datensätzen trainiert wurden, übertraf.
Der neue Datensatz, bekannt als Privacy Policy Corpus (CPPS), enthält tausende von gekennzeichneten Segmenten aus etwa 52.000 Datenschutzrichtlinien. Dieser Datensatz ist der grösste seiner Art und bietet eine reichhaltige Ressource für zukünftige Analysen.
Eine der wesentlichen Erkenntnisse war, dass explizite Ablehnungen und andere wichtige politische Aussagen häufiger vorkommen als bisher angenommen. Das zeigt, dass der Kennzeichnungsprozess ein besseres Bild davon erfasst, was Unternehmen in Bezug auf Benutzerdaten tun.
Verbleibende Herausforderungen
Während die neue Methode grosses Potenzial zeigt, gibt es noch Herausforderungen, die angegangen werden müssen. Zum Beispiel kann das Verständnis bestimmter juristischer Begriffe und Phrasen zwischen den Annotatoren variieren, was zu inkonsistenten Kennzeichnungen führen kann. Einige Datenschutzrichtlinien enthalten auch Jargon, der die Annotatoren verwirren kann, was zu falschen Labels führt.
Zudem kann selbst bei der verbesserten Genauigkeit der Labels mehrdeutige Segmente während des Klassifizierungsprozesses zu Herausforderungen führen. Die Methode versucht, diese Probleme zu managen, indem sie Segmente ausschliesst, die eine bestimmte Übereinstimmungsschwelle unter den Annotatoren nicht erreichen.
Nächste Schritte und zukünftige Arbeiten
In Zukunft gibt es mehrere Bereiche für weitere Forschung und Entwicklung:
Verbesserung der Annotator-Anleitungen: Klarere Anweisungen und Richtlinien für die Annotatoren könnten die Konsistenz und Genauigkeit der Labels verbessern.
Erweiterung auf andere Datenquellen: Der Ansatz der Methode könnte für andere Arten von Datenschutzrichtlinien angepasst werden, wie zum Beispiel von Websites oder Geräten des Internets der Dinge (IoT).
Entwicklung spezifischerer Modelle: Die Entwicklung von Modellen, die auf spezifische Benutzergruppen oder Arten von Anwendungen zugeschnitten sind, könnte die Relevanz und Nützlichkeit erhöhen.
Berücksichtigung rechtlicher Änderungen: Laufende rechtliche Änderungen erfordern, dass das Analysesystem aktuell bleibt und sich an neue Vorschriften und deren Auswirkungen auf Datenschutzrichtlinien anpasst.
Fazit
Datenschutzrichtlinien sind entscheidend, um zu verstehen, wie persönliche Daten von Unternehmen behandelt werden. Obwohl es Herausforderungen bei der Analyse dieser Dokumente gibt, bietet die Kombination aus Crowdsourcing und aktivem Lernen einen vielversprechenden Weg nach vorne. Durch die Senkung der Kosten, die Erhöhung der Inklusivität und die Bereitstellung detaillierter Kennzeichnungen könnte diese Methode erheblich verbessern, wie Datenschutzrichtlinien untersucht und verstanden werden. Die Zukunft der Analyse von Datenschutzrichtlinien sieht vielversprechend aus, mit laufender Forschung und Innovation in diesem Bereich.
Titel: Calpric: Inclusive and Fine-grain Labeling of Privacy Policies with Crowdsourcing and Active Learning
Zusammenfassung: A significant challenge to training accurate deep learning models on privacy policies is the cost and difficulty of obtaining a large and comprehensive set of training data. To address these challenges, we present Calpric , which combines automatic text selection and segmentation, active learning and the use of crowdsourced annotators to generate a large, balanced training set for privacy policies at low cost. Automated text selection and segmentation simplifies the labeling task, enabling untrained annotators from crowdsourcing platforms, like Amazon's Mechanical Turk, to be competitive with trained annotators, such as law students, and also reduces inter-annotator agreement, which decreases labeling cost. Having reliable labels for training enables the use of active learning, which uses fewer training samples to efficiently cover the input space, further reducing cost and improving class and data category balance in the data set. The combination of these techniques allows Calpric to produce models that are accurate over a wider range of data categories, and provide more detailed, fine-grain labels than previous work. Our crowdsourcing process enables Calpric to attain reliable labeled data at a cost of roughly $0.92-$1.71 per labeled text segment. Calpric 's training process also generates a labeled data set of 16K privacy policy text segments across 9 Data categories with balanced positive and negative samples.
Autoren: Wenjun Qiu, David Lie, Lisa Austin
Letzte Aktualisierung: 2024-01-15 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2401.08038
Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2401.08038
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.