Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Biologie# Ökologie

Nachhaltige Forstwirtschaft: Das Gleichgewicht zwischen Wirtschaft und Ökosystemgesundheit

Eine Studie hebt die Notwendigkeit einer nachhaltigen Holzernte in Finnland hervor.

― 7 min Lesedauer


Forstwirtschaft undForstwirtschaft undÖkologie im Gleichgewichtnavigieren.Gesundheit der Wälder in der ZukunftNachhaltige Praktiken für die
Inhaltsverzeichnis

Menschen haben in sechs von neun wichtigen Umweltbereichen die sicheren Grenzen überschritten. Dieses Übertreten, besonders beim Klimawandel und dem Verlust der Biodiversität, bedroht Ökosysteme und menschliche Gesellschaften. Wie wir natürliche Ressourcen nutzen und Lebensräume beeinträchtigen, trägt massgeblich zu dieser Situation bei. Daher ist es entscheidend, Wege zu finden, um die menschlichen Aktivitäten zu begrenzen. Allerdings bleibt es eine Herausforderung, diese Grenzen effektiv umzusetzen.

Biodiversität ist wichtig für gesunde Ökosysteme. Ein Weg, die Biodiversität zu schützen, besteht darin, die Bedrohungen für Lebensräume zu verringern. Ein Ökosystem gilt als gefährdet, wenn kritische Merkmale, die es definieren, verloren gehen und es seine einheimischen Arten nicht mehr unterstützen kann. Um Lebensräume in gutem Zustand zu halten und ein Zusammenbrechen zu verhindern, müssen wir die menschlichen Aktivitäten unter Kontrolle bringen. Das bedeutet, ökologische Bedürfnisse mit sozialen und wirtschaftlichen Bedürfnissen in Einklang zu bringen.

Holzernte und Nachhaltigkeit

Eine aktuelle Studie hat sich mit nachhaltiger Holzernte in Finnland beschäftigt. Sie kombinierte zwei wichtige Rahmenbedingungen: planetare Grenzen und Donut-Ökonomie. Ziel war es herauszufinden, wie viel Holz entnommen werden kann, ohne dass die Wälder ihre wesentlichen Merkmale verlieren.

Diese Wälder sind wichtig, da sie einen grossen Teil des weltweiten Holzes halten und erheblich zum globalen Holzmarkt beitragen. Aber ein Grossteil dieser Flächen wird aktiv für die Holzproduktion bewirtschaftet. Leider hat dies zu Veränderungen in der Waldstruktur geführt und negative Auswirkungen auf die Tierwelt und die Funktionen des Ökosystems gehabt. In Finnland sind weniger als 5 % der produktiven Waldflächen geschützt, was die Verfügbarkeit von Lebensraum und Ressourcen für viele Arten stark verringert hat.

Die Nachhaltigkeitsprobleme bei der Holzernte sind besonders in den borealen Wäldern Fennoskandiens offensichtlich, wo Bewirtschaftungspraktiken erhebliche Bedrohungen für die Biodiversität darstellen können. Diese Studie hatte drei Hauptfragen: Wie schnell können wir den Erhaltungszustand verschiedener Waldlebensräume verbessern? Welche Bewirtschaftungspraktiken helfen uns dabei? Und wie hoch ist das maximale Holzerntelevel, das wir ohne Schädigung dieser Ökosysteme aufrechterhalten können?

Der Weg zur Verbesserung von Waldlebensräumen

Die Forschung zeigt, dass die Zeit, die benötigt wird, um den Zustand von Waldlebensräumen zu verbessern, zwischen 40 und 80 Jahren variiert und vom Typ des Lebensraums abhängt. Bei manchen Wäldern kann es bis 2100 dauern, bis sich ihr Erhaltungszustand erheblich verbessert, während andere schon 2060 Verbesserungen zeigen könnten. Die Hauptfaktoren, die diesen Zeitrahmen beeinflussen, sind der Anteil an Urwald und das Volumen an Totholz in den Wäldern.

Um den Wäldern zu einem besseren Erhaltungszustand zu verhelfen, müssen mehr als ein Drittel der Waldflächen von der Holzernte freigehalten werden. Derzeit sind in Südfinnland nur etwa 6 % der Wälder geschützt. Verschiedene Bewirtschaftungspraktiken zu kombinieren, wird ebenfalls eine wichtige Rolle spielen: Intensive Bewirtschaftung, die auf Holzproduktion abzielt, sollte die umfangreiche Bewirtschaftung zur Erhaltung ergänzen.

Wirtschaftliche Bedürfnisse mit ökologischer Sicherheit abgleichen

Die Studie identifiziert ein maximales jährliches Holzerntelevel, das eine nachhaltige Forstwirtschaft fördert und gleichzeitig die Biodiversität schützt. Für das Zieljahr 2100 sollte das empfohlene Erntelevel etwa 58 % dessen betragen, was derzeit als maximal erachteter Ertrag ohne ökologische Bedenken gilt. Diese Zahl ist niedriger als die aktuellen Erntepraktiken, die stark auf die Produktion grosser Holzmengen für den Export fokussiert sind.

Die Herausforderung besteht darin, die aktuellen Praktiken der Forstwirtschaft zu ändern. Es ist notwendig, sich in Richtung regenerativer Geschäftsmodelle zu bewegen, die sich auf die Herstellung wertvollerer Holzprodukte konzentrieren. Diese Veränderung würde nicht nur helfen, die Erntelevel zu senken, sondern auch die Lebensgrundlagen zu sichern und wichtige Funktionen des Waldes zu erhalten.

Die Bedeutung der Zusammenarbeit mit der Natur kann nicht genug betont werden. In wohlhabenden Gesellschaften erkennen immer mehr Menschen den intrinsischen Wert der Natur – nicht nur als Ressource zur Ausbeutung, sondern als essenziellen Bestandteil des Lebens und Wohlbefindens.

Managementstrategien für die Zukunft

Für ein erfolgreiches Management der Waldressourcen ist eine vielfältige Palette an Bewirtschaftungspraktiken unerlässlich. Dazu sollten sowohl Flächen gehören, die für den Naturschutz freigehalten werden, als auch solche, die intensiv zur Holzproduktion bewirtschaftet werden. Die Kombination dieser Praktiken wird helfen, einen Fluss an Holz und anderen Waldleistungen zu gewährleisten und gleichzeitig die Biodiversität zu unterstützen.

Eine grosse Herausforderung ist die Wiederherstellung von Urwaldlebensräumen, die durch vergangene intensive Bewirtschaftungspraktiken stark betroffen sind. Es müssen jetzt Schritte unternommen werden, um die verbleibenden Urwälder zu schützen, da diese Gebiete für die Biodiversität und die Gesundheit des Ökosystems wichtig sind. Darüber hinaus wird die Wiederherstellung von Totholz und die Schaffung von Mikrohabitaten die Wiederherstellung verschiedener Arten unterstützen.

Da Totholz eine wichtige Ressource für viele im Wald lebende Arten ist, wird die Erhöhung seiner Präsenz in bewirtschafteten Wäldern die Biodiversität steigern. Während sich einige Aspekte von Waldökosystemen relativ schnell erholen können, wie das Volumen an Totholz, kann es bei anderen, wie der Schaffung von Urwäldern, viel länger dauern. Daher ist es entscheidend, einen managementbezogenen Ansatz zu etablieren, der den Schutz und die Wiederherstellung dieser kritischen Merkmale betont.

Die Rolle des Klimawandels und natürlicher Störungen

Da Waldökosysteme unter dem Druck menschlicher Aktivitäten und des Klimawandels stehen, wird die Notwendigkeit eines sorgfältigen Managements noch wichtiger. Natürliche Störungen wie Stürme und Schädlinge können diese Ökosysteme weiter beeinflussen und möglicherweise zu einem Rückgang der Urwaldgebiete führen. Folglich müssen die Pläne zur Erreichung eines günstigen Erhaltungsstatus diese Störungen berücksichtigen.

Da es Jahrzehnte dauern wird, den Erhaltungszustand von Waldlebensräumen zu verbessern, ist es sehr wahrscheinlich, dass in diesem Zeitraum extreme Wetterereignisse auftreten werden. Eine frühzeitige Planung für diese Störungen könnte ihre Auswirkungen auf die Biodiversität und die Integrität des Ökosystems mindern.

Eine gerechte Transformation der Forstwirtschaft

Die Aufgabe, Wälder nachhaltig zu bewirtschaften, kann das menschliche Element nicht ignorieren. Zukünftige Strategien müssen die unterschiedlichen Bedürfnisse und Perspektiven der Akteure im Forstsektor berücksichtigen. Das bedeutet, die Bedeutung lokaler Gemeinschaften und ihrer Beziehung zu Waldressourcen anzuerkennen und sicherzustellen, dass der Übergang zu nachhaltiger Waldbewirtschaftung fair und gerecht ist.

Eine gerechte Transformation erfordert einen Ausgleich zwischen ökologischen Grenzen und sozialen Bedürfnissen. Es bedeutet, anzuerkennen, dass Wirtschaften mit der Natur verbunden sind und nicht unabhängig von ihr funktionieren können. Das bedeutet, Richtlinien zu entwickeln, die das Wohl der Gemeinschaften unterstützen und gleichzeitig die Waldökosysteme schützen.

Fazit

Die Studie zeigt einen Weg für nachhaltige Forstwirtschaft in Finnland auf und betont die Notwendigkeit, sichere Grenzen für die Holzernte zu definieren. Durch die Integration ökologischer und wirtschaftlicher Ziele zeigt sie die Bedeutung eines vielfältigen Managementansatzes, der sowohl die Biodiversität als auch die wirtschaftliche Nachhaltigkeit fördert. Die Herausforderungen sind erheblich, aber der Weg zu einer ausgewogeneren Beziehung zur Natur kann sowohl für Ökosysteme als auch für menschliche Gesellschaften Vorteile bringen. Es ist entscheidend, jetzt zu handeln, um den fortschreitenden Verlust der Biodiversität zu mildern und sicherzustellen, dass zukünftige Generationen gesunde, funktionierende Wälder erben. So können wir eine nachhaltigere und gerechtere Welt für alle schaffen.

Originalquelle

Titel: Ecologically and economically sustainable level of timber harvesting in boreal forests - defining the safe operating space for forest use

Zusammenfassung: Planetary-level analyses indicate that we are exceeding the ecological limits. However, we need approaches to implement global sustainability frameworks at the regional scale. This implies using natural resources at levels that allow for their regeneration. We present a framework to define the limits beyond which ecosystems are threatened to collapse, to answer how much we can extract from ecosystems, and to manage natural resources for both human and ecosystem wellbeing. We exemplify this approach with the heath forest habitat types in Finland, representing most of the national timber production forests. We use the IUCN Red List of Habitats to set favourable reference values for volume of deadwood, proportion of old growth forest cover and proportion of deciduous trees. Through forest growth simulation and management optimization, we found that the proportion of old growth forest is the most challenging criteria to be reached, only by 2100. This would require not only a larger use of extensive forest management practices than hitherto, but also to drastically reduce the maximum economic sustainable harvest level from the current 96% to 60%. By combining threat assessments with ecosystem modelling and management planning, this approach can support regional decision makers to make informed decisions to stay within safe limits of the use of natural resources.

Autoren: Daniel Burgas, M. Mönkkönen, C. Blattert, J. Cours, R. Duflot, M. Elo, K. Eyvindson, J. Kouki, M. Trivino

Letzte Aktualisierung: 2024-07-01 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.27.600997

Quell-PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.27.600997.full.pdf

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an biorxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Ähnliche Artikel