Einblicke in bakterielle Geisselmotoren
Forschung zeigt die evolutionären Wege der Bewegungsmechanismen von Bakterien.
― 6 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
- Wie der Flagellenmotor funktioniert
- Der Ursprung des Flagellenmotors
- Phylogenetische Beziehungen
- Hauptbefunde zu Flagellen-Statoren
- Strukturmerkmale von FIT und GIT
- Die Bedeutung der TGI-Domäne
- Evolution der Strukturmerkmale
- Unterschiede in den Bewegungsmechanismen
- Durchführung von Bewegungsassays
- Abschliessende Erkenntnisse
- Zukünftige Richtungen
- Originalquelle
- Referenz Links
Bakterien sind winzige Lebewesen, die sich bewegen müssen, um zu überleben. Eine der ältesten Methoden, wie sie das tun, sind Strukturen, die Flagellen genannt werden, die wie kleine Schwänze aussehen. Diese Flagellen ermöglichen es Bakterien, zu schwimmen und die Richtung zu ändern. Die Bewegung dieser Flagellen wird von einer speziellen Maschine in den Bakterien gesteuert, die man den bakteriellen Flagellenmotor (BFM) nennt. Dieser Motor dreht die Flagellen, um die Bakterien durch ihre Umgebung zu schieben.
Wie der Flagellenmotor funktioniert
Der BFM arbeitet mit einem System, das Energie von Ionen – winzigen geladenen Teilchen – in Bewegung umwandelt. Dieses System besteht aus zwei Hauptteilen: der A-Untereinheit und der B-Untereinheit. Zusammen arbeiten diese Untereinheiten, um einen Kanal zu schaffen, der es Ionen ermöglicht, durch die innere Membran der Bakterien zu fliessen. Während die Ionen hindurchströmen, bringen sie den Motor zum Drehen und die Flagellen in Bewegung.
Innerhalb des Motors verbindet sich die A-Untereinheit mit einem Teil namens FliG, der für das Drehen der Flagellen wichtig ist. Diese Verbindung ist für die Bewegung der Bakterien sehr wichtig und wurde in verschiedenen Bakterienarten als ähnlich befunden, was bedeutet, dass sie durch die Evolution erhalten geblieben ist.
Der Ursprung des Flagellenmotors
Wissenschaftler glauben, dass der BFM schon lange existiert, sogar bevor moderne Bakterien auftauchten. Man denkt, dass er sich aus einfacheren Systemen entwickelt hat, die Ionen nutzten, um Substanzen über die äussere Membran der Bakterien zu transportieren. Das Vorhandensein ähnlicher Systeme in vielen Bakterienarten deutet darauf hin, dass diese Systeme einen gemeinsamen Vorfahren teilen. Das könnte bedeuten, dass das Verständnis der Evolution des Flagellenmotors Einblicke in die frühen Stadien des bakteriellen Lebens geben kann.
Phylogenetische Beziehungen
In unserer Studie haben wir untersucht, wie die Bestandteile des Flagellenmotors mit anderen ähnlichen Strukturen in Bakterien verwandt sind. Wir haben Informationen aus 193 verschiedenen bakteriellen Genomen gesammelt, um zu sehen, wie sich diese Komponenten im Laufe der Zeit entwickelt haben. Wir haben verschiedene Techniken verwendet, einschliesslich der Ausrichtung von Proteinsequenzen, um ein Bild davon zu erstellen, wie verschiedene bakterielle Proteine miteinander verwandt sind.
Während unserer Forschung haben wir insgesamt 746 potenzielle Proteinübereinstimmungen für die A-Untereinheit gefunden und erfolgreich einen Datensatz für die B-Untereinheit erstellt, indem wir uns die Gene darum angeschaut haben. Wir stellten fest, dass die A-Untereinheitsproteine ähnliche Sequenzen hatten, während die B-Untereinheiten vielfältiger und schwerer zuzuordnen waren.
Hauptbefunde zu Flagellen-Statoren
Als wir die Beziehungen zwischen den A- und B-Untereinheiten analysierten, stellten wir fest, dass sie zwei Hauptgruppen bilden. Die erste Gruppe umfasst die bekannten Flagellenmotoren, wie die von E. coli, während die zweite Gruppe Proteine enthält, die verschiedene Funktionen erfüllen, aber ähnliche Strukturmerkmale aufweisen.
Wir nannten die erste Gruppe die Bakteriellen Flagellen-Ionentransporter (Fit) und die zweite Gruppe die Bakteriellen generischen Ionentransporter (GIT). Die FIT-Gruppe enthält hauptsächlich Proteine von gramnegativen Bakterien wie E. coli, während die GIT-Gruppe eine Mischung aus grampositiven und gramnegativen Bakterien enthält.
Strukturmerkmale von FIT und GIT
Durch unsere Analyse fanden wir heraus, dass die FIT-Proteine einzigartige Strukturen haben. Sie besitzen eine spezielle Domäne, die hilft, die Kraft zu erzeugen, die benötigt wird, damit sich die Flagellen drehen. Die GIT-Proteine hingegen zeigen mehr Vielfalt in ihrer Struktur, besonders an ihren Enden. Ihnen fehlen auch einige wichtige Merkmale, die in FIT-Proteinen zu finden sind, was darauf hindeutet, dass sie sich möglicherweise entwickelt haben, um verschiedene Rollen zu erfüllen.
In unserer Studie beobachteten wir die Strukturmerkmale dieser Proteine genau mit Hilfe von Vorhersagetools. Wir stellten fest, dass die FIT-Proteine eine markante quadratische Faltung haben und in der Lage sind, mit dem Rotorteil des Motors zu interagieren. Dies ist entscheidend für ihre Funktion als Flagellenmotoren. Diese Merkmale fehlen in den GIT-Proteinen, was zeigt, dass sie sich zwar ähneln, aber unterschiedliche Wege eingeschlagen haben.
Die Bedeutung der TGI-Domäne
Wir schauten uns speziell einen Abschnitt der A-Untereinheit an, der als Torque Generating Interface (TGI) bezeichnet wird. Diese Domäne ist entscheidend für die Bewegung der Bakterien. Als wir Experimente durchführten, bei denen wir Teile dieser Domäne in E. coli entfernten, verloren die Bakterien ihre Fähigkeit zu bewegen. Dieses Ergebnis unterstreicht, wie wichtig dieser Teil des Proteins für die Funktion des Flagellenmotors ist.
Evolution der Strukturmerkmale
Wir untersuchten auch, wie sich diese Strukturmerkmale im Laufe der Zeit entwickelt haben könnten. Unsere Forschung legt nahe, dass der gemeinsame Vorfahr der FIT-Proteine eine einfachere Form hatte und sich im Laufe der Zeit komplexere Strukturen entwickelten. Diese evolutionäre Entwicklung zeigt, wie verschiedene Umweltfaktoren die Entwicklung dieser Motoren vorangetrieben haben, um verschiedene Herausforderungen zu bewältigen, mit denen Bakterien konfrontiert sind.
Unterschiede in den Bewegungsmechanismen
Wir fanden heraus, dass die beiden Untergruppen innerhalb der FIT-Proteine möglicherweise unterschiedliche Methoden einsetzen, um mit ihren Rotor-Komponenten zu interagieren. Die TGI4-Untergruppe hat eine etwas andere Struktur im Vergleich zur TGI5-Untergruppe. Das könnte bedeuten, dass sie die Bewegung auf unterschiedliche Weise regulieren, obwohl weitere Experimente nötig sind, um das zu bestätigen.
Durchführung von Bewegungsassays
Um weiter zu untersuchen, führten wir Bewegungsassays mit verschiedenen Varianten des MotA-Proteins durch. Wir nahmen Modifikationen an der TGI-Domäne vor und testeten, wie sich diese Änderungen auf die Beweglichkeit der Bakterien auswirkten. Die Ergebnisse zeigten deutlich, dass Proteine mit entfernten Abschnitten der TGI sich nicht propellern konnten, was die Bedeutung dieser Domäne verdeutlicht.
Abschliessende Erkenntnisse
Unsere Studie liefert Einblicke in die vielfältigen Beziehungen und strukturellen Merkmale der Flagellenmotoren in verschiedenen Bakterienarten. Das Verständnis dieser Zusammenhänge hilft, ein umfassenderes Bild davon zu zeichnen, wie sich diese winzigen Organismen entwickelt und an ihre Umgebungen angepasst haben.
Wir fanden auch heraus, dass die einzigartigen Strukturmerkmale der FIT-Proteine in den GIT-Proteinen nicht vorhanden sind, was auf eine Trennung ihrer evolutionären Wege hindeutet. Die Ergebnisse zeigen, dass es zwar viele Ähnlichkeiten zwischen den Bakterien gibt, aber auch eine erhebliche Vielfalt in ihrer Funktionsweise und Bewegung, was wichtige Auswirkungen auf das Verständnis des bakteriellen Verhaltens und der Ökologie hat.
Zukünftige Richtungen
In Zukunft kann das Wissen aus dieser Studie den Weg für weitere Untersuchungen zu den Rollen dieser Proteine in verschiedenen bakteriellen Lebensweisen ebnen. Zukünftige Forschung könnte sich auf die unbekannten Funktionen verschiedener Domänen konzentrieren, insbesondere in den GIT-Proteinen. Das Verständnis dieser Funktionen könnte zu neuen biologischen Mechanismen führen.
Insgesamt trägt unsere Arbeit zu dem wachsenden Bereich der Mikrobiologie bei und liefert wertvolle Erkenntnisse über die Komplexität der bakteriellen Bewegung und die evolutionären Kräfte, die diese Systeme über Millionen von Jahren geformt haben.
Titel: Molecular and structural innovations of the stator motor complex at the dawn of flagellar motility
Zusammenfassung: The rotation of the bacterial flagellum is powered by the MotAB stator complex, which converts ion flux into torque. The origin and evolution of this remarkable complex is understudied. Here, we perform the first phylogenetic and structural characterisation and classification of MotAB and nonflagellar relatives. Using 193 genomes sampled across 27 bacterial phyla, we estimated phylogenies and ancestral sequences, and generated AlphaFold predictions for all extant and reconstructed proteins. We then mapped them onto the phylogeny to determine patterns of diversity and distribution of structural innovations. We identify two discrete groups: the Flagellar Ion Transporters (FIT) and the Generic Ion Transporters (GIT). The FIT proteins are structurally conserved and have a square fold domain and a torque-generating interface (TGI). FIT proteins are divided into two clades, termed TGI4 and TGI5, referring to whether there have 4 or 5 short helices in the TGI. TGI5 motors are predominantly found in Proteobacteria and include the well-studied E. coli K12 system, while TGI4 motors are found in diverse phyla and include the Na+-powered polar motors of Vibrio (PomAB). The GIT proteins, on the other hand, are structurally diverse and lack these attributes. The interaction between the A and B subunits is conserved across the FIT and GIT proteins. The two subunits are jointly necessary for function, with the genes typically adjacent within an operon. Motility assays in E. coli show that the structural elements unique to FIT play an important role in flagellar motility. Our results indicate that the stator motor complex has a single origin and shares unique motility-related structural traits. Significance StatementFlagellar motility is a key feature in bacterial pathogenicity and survival. It allows bacteria to propel themselves and direct movement according to environmental conditions. We investigated the molecular and structural diversity of the stator motor proteins that provide the ion motive force to power flagellar rotation. This study integrates phylogenetics, 3D protein structure modeling, motility assays and ancestral state reconstruction (ASR) to provide insights into the structural mechanisms that first powered the flagellar motor. We provide the first phylogenetic and structural characterisation and classification of MotAB and relatives.
Autoren: Matthew AB Baker, C. Puente-Lelievre, P. Ridone, J. Douglas, K. Amritkar, B. Kacar, N. J. Matzke
Letzte Aktualisierung: 2024-07-23 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.22.604496
Quell-PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.22.604496.full.pdf
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an biorxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.