Untersuchung von synonymen Substitutionen in der Evolution
Dieser Artikel untersucht, wie synonyme Substitutionen die Genexpression und Evolution beeinflussen.
― 7 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
- Codons und Synonyme Substitutionen
- Faktoren, die die natürliche Selektion auf Codon-Nutzung beeinflussen
- Beweise für Selektion in verschiedenen Arten
- Variabilität in den Raten synonymen Substitutionen
- Klassische Studien zur Codon-Nutzung
- Vergleichende genomische Ansätze
- Neuere Studien zu Enterobacteriaceae
- Verbesserung der Modelle für Codon-Substitution
- Methodologie der MSS-Modelle
- Populationsgenetische Simulationen
- Bedeutung empirischer Daten
- Verständnis von Polymorphismus und Codon-Nutzung
- Korrelation mit tRNA-Häufigkeit
- Bewertung von dN/dS-Verhältnissen
- Gemeinsame Schätzung von MSS-Modellen
- Zukünftige Richtungen in der Forschung
- Fazit
- Originalquelle
Natürliche Selektion erklärt, wie Evolution funktioniert, und Wissenschaftler untersuchen sie, um zu erfahren, wie Gene sich über die Zeit verändern. Ein interessantes Thema ist, wie Veränderungen in den Bausteinen der DNA, die als synonyme Substitutionen bekannt sind, Gene beeinflussen. Diese stillen Veränderungen verändern das Protein, das das Gen produziert, nicht, können aber beeinflussen, wie effektiv dieses Protein hergestellt wird.
Codons und Synonyme Substitutionen
Im Zentrum des genetischen Codes stehen Codons, die aus drei Nukleotiden bestehen. Jedes Codon entspricht einer bestimmten Aminosäure, dem Baustein von Proteinen. Da es mehr Codons als Aminosäuren gibt, können einige Aminosäuren durch mehrere Codons codiert werden. Veränderungen zwischen diesen Codons, die die produzierte Aminosäure nicht ändern, nennt man synonyme Substitutionen. Lange Zeit dachte man, diese Veränderungen hätten keinen Einfluss auf die Fitness, also wurden sie als neutral angesehen. Neuere Forschungsergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass diese Sichtweise zu einfach ist.
Faktoren, die die natürliche Selektion auf Codon-Nutzung beeinflussen
Mehrere Faktoren bestimmen, wie diese synonymen Substitutionen stattfinden, dazu gehören:
Translationale Effizienz: Das ist, wie schnell und genau eine Zelle Proteine herstellen kann. Wenn ein bestimmtes Codon häufiger verwendet wird, kann die Zelle diese Proteine schneller herstellen.
RNA-Faltung: Wenn mRNA, die eine Kopie des Gens ist, richtig gefaltet wird, hilft das der Zelle, die Proteine effizienter zu produzieren.
Methylierung von CpG-Stellen: Einige Codonänderungen können helfen, diese wichtigen DNA-Stellen intakt zu halten, was beeinflusst, wie Gene exprimiert werden.
Diese Faktoren bedeuten, dass die Rate, mit der synonyme Substitutionen stattfinden, zwischen verschiedenen Codons unterschiedlich sein kann, anstatt konstant zu sein.
Beweise für Selektion in verschiedenen Arten
Forschung zeigt, dass verschiedene Arten, wie Fruchtfliegen und bestimmte Bakterien, ein Muster in ihrer Codon-Nutzung zeigen. Beispielsweise zeigen viele Gene in Fruchtfliegen eine klare Präferenz für bestimmte Codons, die mit den oben genannten Faktoren übereinstimmen.
Variabilität in den Raten synonymen Substitutionen
Nicht alle synonymen Substitutionen passieren mit der gleichen Rate, und diese Rate kann beeinflusst werden, wie oft ein Gen exprimiert wird. Hoch exprimierte Gene zeigen typischerweise ein starkes Muster der Präferenz für spezielle Codons. Wenn Forscher verschiedene Verzerrungen in den Daten korrigieren, stellen sie fest, dass einige Codons häufiger wechseln als andere, basierend auf den einzigartigen Bedingungen jedes Gens.
Klassische Studien zur Codon-Nutzung
Klassische Forschungen haben gezeigt, dass synonyme Substitutionen oft unter starker Selektion stehen, besonders in Genen, die effizient Proteine produzieren müssen. Diese Studien unterstützen die Idee, dass nicht alle symbatischen Veränderungen neutral sind, und sie heben die Verbindung zwischen Codon-Nutzungs-Bias und Genexpression hervor. Allerdings weisen diese Studien auch darauf hin, dass es möglicherweise weitere Faktoren gibt, die diese Veränderungen beeinflussen.
Vergleichende genomische Ansätze
Um besser zu verstehen, wie die Substitutionsraten zwischen synonymen Codons variieren, haben Forscher grosse Datensätze aus verschiedenen Organismen verwendet. Durch den Vergleich der Raten verschiedener Codon-Paare können sie Einblicke in die zugrunde liegenden biologischen Prozesse gewinnen, die die Selektion antreiben.
Neuere Studien zu Enterobacteriaceae
Neuere Studien bei bestimmten Bakterien haben speziell synonyme Substitutionen untersucht. Die Forscher fanden heraus, dass einige Aminosäuren, wie Alanin und Valin, weniger mit der Genexpression korrelierten. Indem sie bestimmte Codon-Paare als neutral definierten, konnten sie Beweise für Selektion bei anderen synonymer Änderungen zeigen. Es ist jedoch nach wie vor unklar, wie die Wahl neutraler Codons diese Ergebnisse beeinflusst.
Verbesserung der Modelle für Codon-Substitution
Um einige dieser Komplexitäten zu bewältigen, wurden neue Modelle zur Verständnis von Codon-Substitutionen entwickelt, bekannt als Multiclass Synonymous Substitution (MSS) Modelle. Diese Modelle ermöglichen unterschiedliche Raten für synonyme Codons und ermöglichen es den Forschern, die Evolution der synonymen Substitutionen detaillierter zu analysieren.
Methodologie der MSS-Modelle
Bei der Verwendung von MSS-Modellen schätzen Forscher die Raten synonymen Substitutionen direkt aus den Gen-Sequenzdaten. Sie berücksichtigen mehrere Faktoren, wie phylogenetische Beziehungen und die Verzerrungen in der Nukleotid-Zusammensetzung. Das ermöglicht eine robuste statistische Analyse, wie Codons über die Zeit innerhalb von Genen substituiert werden.
Populationsgenetische Simulationen
Um die Effektivität dieser Modelle zu testen, simulieren Forscher Populationen über die Zeit. Indem sie modellieren, wie Gene sich entwickeln, können sie besser verstehen, welche Codon-Paare wahrscheinlich Selektionsdruck erleben. Das hilft, die Modelle zu validieren, die für die Analyse realer Daten entwickelt wurden.
Bedeutung empirischer Daten
Die Forscher analysierten eine Sammlung von Gen-Ausrichtungen aus verschiedenen Arten und achteten besonders auf Drosophila. Indem sie kartierten, wo Gene im Genom lokalisiert sind, stellten sie sicher, dass nur Sequenzen, die spezifische Kriterien erfüllten, in die Studie einbezogen wurden. Diese sorgfältige Kuratierung der Daten ist entscheidend, um genaue Schlussfolgerungen über synonyme Substitutionen zu ziehen.
Verständnis von Polymorphismus und Codon-Nutzung
Eine Hypothese besagt, dass Codon-Paare, die stärker selektiert werden, niedrigere Polymorphismus-Levels aufweisen, was sich auf das Vorhandensein mehrerer Varianten eines Gens in einer Population bezieht. Forscher analysierten genetische Daten, um zu zählen, wie viele Varianten für jedes synonyme Codon-Paar vorhanden waren. Es wurde eine direkte Korrelation gefunden: Codon-Paare mit höheren Substitutionsraten tendieren dazu, mit höheren Polymorphismus-Levels assoziiert zu sein, was die Idee unterstützt, dass Selektion diese Veränderungen beeinflusst.
Korrelation mit tRNA-Häufigkeit
Ein weiteres Forschungsfeld untersuchte die Beziehung zwischen den Raten synonymen Substitutionen und der Häufigkeit von tRNA. Da tRNA-Moleküle helfen, die genetischen Informationen zu entschlüsseln, wird angenommen, dass die Geschwindigkeit der Proteinproduktion durch die Häufigkeit bestimmter tRNAs beeinflusst werden kann. Die Forscher fanden heraus, dass Codon-Paare mit tRNAs, die häufiger vorkamen, niedrigere Substitutionsraten aufwiesen, was mit der Auffassung übereinstimmt, dass die Codon-Nutzung mit der translationalen Effizienz verbunden ist.
Bewertung von dN/dS-Verhältnissen
Die Verhältnisse von nicht-synonymen zu synonymen Substitutionen, bekannt als dN/dS-Verhältnisse, werden oft genutzt, um die Selektion auf Gene zu verstehen. Als die MSS-Modelle angewendet wurden, fanden die Forscher heraus, dass die dN/dS-Verhältnisse abnahmen. Das bedeutet, dass die Berücksichtigung von Selektion bei synonymen Veränderungen ein klareres Bild davon liefert, wie Gene sich entwickeln, was die nachfolgenden Analysen beeinflusst, die auf diesen Berechnungen basieren.
Gemeinsame Schätzung von MSS-Modellen
Angesichts der Variabilität in den Genlängen und der Anzahl der beteiligten Sequenzen schauten die Forscher, wie die MSS-Modelle aus mehreren Ausrichtungen gemeinsam geschätzt werden könnten. Durch das Sammeln von Daten aus vielen Genen konnten sie eine stabilere Schätzung der Raten synonymen Substitutionen liefern. Dieser Ansatz hat vielversprechende Ergebnisse gezeigt und weist darauf hin, dass die Verwendung mehrerer Ausrichtungen bedeutende Verbesserungen in der Modellanpassung bringen kann.
Zukünftige Richtungen in der Forschung
Während die Forschung weitergeht, könnten die MSS-Modelle sowohl kurzfristige als auch langfristige Auswirkungen darauf haben, wie Wissenschaftler evolutionäre Prozesse verstehen. Kurzfristig wird die Anwendung dieser Modelle helfen, die Substitutionsraten zwischen synonymen Codons über verschiedene Organismen hinweg zu katalogisieren. Im Laufe der Zeit können diese Modelle verfeinert werden, um andere biologische Prozesse einzubeziehen, die beeinflussen, wie Gene sich entwickeln.
Fazit
Zusammenfassend liefert die Studie zu synonymen Substitutionen wesentliche Einblicke in die Kräfte der natürlichen Selektion, die auf Gene wirken. Indem sie über die vereinfachte Sichtweise hinausgehen, dass synonyme Veränderungen neutral sind, können Forscher die komplexen Dynamiken der Evolution auf molekularer Ebene besser verstehen. Diese Erkenntnisse erweitern nicht nur unser Verständnis genetischer Prozesse, sondern informieren auch umfassendere Fragen zu Evolution über verschiedene Arten hinweg. Die Entwicklung und Anwendung neuer Modelle wie dem MSS-Rahmenwerk stellt einen wichtigen Fortschritt in diesem Forschungsfeld dar. Mit zunehmender Verfügbarkeit von Daten und der Weiterentwicklung der Modelle werden die gewonnenen Einsichten die Evolutionsbiologie und Genetik weiterhin beeinflussen.
Titel: A new comparative framework for estimating selection on synonymous substitutions.
Zusammenfassung: Selection on synonymous codon usage is a well known and widespread phenomenon, yet existing models often do not account for it or its effect on synonymous substitution rates. In this article, we develop and expand the capabilities of Multiclass Synonymous Substitution (MSS) models, which account for such selection by partitioning synonymous substitutions into two or more classes and estimating a relative substitution rate for each class, while accounting for important confounders like mutation bias. We identify extensive heterogeneity among relative synonymous substitution rates in an empirical dataset of [~]12,000 gene alignments from twelve Drosophila species. We validate model performance using data simulated under a forward population genetic simulation, demonstrating that MSS models are robust to model misspecification. MSS rates are significantly correlated with other covariates of selection on codon usage (population-level polymorphism data and tRNA abundance data), suggesting that models can detect weak signatures of selection on codon usage. With the MSS model, we can now study selection on synonymous substitutions in diverse taxa, independent of any a priori assumptions about the forces driving that selection.
Autoren: Sergei L Kosakovsky Pond, H. Verdonk, A. Pivirotto, V. Pavinato, J. Hey
Letzte Aktualisierung: 2024-09-21 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.09.17.613331
Quell-PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.09.17.613331.full.pdf
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an biorxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.