Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Biologie # Bioinformatik

Fortschritte in der Proteinstrukturvorhersage

Neue Modelle verbessern, wie Wissenschaftler die Formen und Interaktionen von Proteinen vorhersagen.

Toshiyuki Oda

― 6 min Lesedauer


Durchbruch bei der Durchbruch bei der Proteinvorhersage der Proteinstruktur-Analyse. Neue Techniken erweitern die Grenzen in
Inhaltsverzeichnis

Die Vorhersage der Proteinstruktur ist eine wichtige und komplexe Herausforderung in der Biologie. Proteine sind für fast alle biologischen Prozesse entscheidend, und ihre Funktionen hängen stark von ihren Formen ab. Das kann man mit einem Schlüssel vergleichen, der in ein Schloss passt; wenn die Form nicht genau stimmt, funktioniert nichts. Seit Jahren versuchen Wissenschaftler, Methoden zu finden, um diese komplexen Formen vorherzusagen, ohne sie physisch sehen zu müssen, was zeitaufwendig und teuer sein kann.

Die Rolle von AlphaFold und seinem Nachfolger

Ein bemerkenswerter Fortschritt in diesem Bereich ist ein System namens AlphaFold. Entwickelt von einem Team, das den Code der Proteinformen knacken wollte, hat AlphaFold bemerkenswerte Fortschritte bei der Vorhersage gemacht, wie Proteine sich in ihre funktionalen Formen falten. Bei einem Wettbewerb namens CASP14 hat AlphaFold seine Konkurrenz übertroffen, indem es eine grosse Anzahl von Proteindomänen genau modellierte und sein Potenzial zur Revolutionierung der Vorhersage von Proteinstrukturen zeigte.

Nach dem Erfolg von AlphaFold wurde eine neue Version namens AlphaFold-Multimer veröffentlicht, die die Fähigkeit von AlphaFold erweiterte, vorherzusagen, wie mehrere Proteine miteinander interagieren, was entscheidend ist, da viele Proteine nicht isoliert arbeiten. Es stellte sich heraus, dass die Vorhersage, wie Proteine zusammenkommen, wie Puzzlestücke, komplizierter ist als die Vorhersage der Form eines einzelnen Proteins.

Die Herausforderungen bei Multimer-Vorhersagen

Trotz der beeindruckenden Leistung von AlphaFold-Multimer gibt es noch Verbesserungsbedarf, insbesondere wenn es um die Vorhersage der Strukturen mehrerer Proteine, bekannt als multimere, geht. Obwohl es bei einigen Multimer-Strukturen erfolgreich war, sinkt die Genauigkeit erheblich für bestimmte Typen, insbesondere bei immunbezogenen Proteinen.

Die Forscher haben festgestellt, dass diese Herausforderung anscheinend aus ein paar Problemen resultiert. Erstens basieren aktuelle Methoden oft auf Ko-Evolutionsinformationen, was bedeutet, dass sie betrachten, wie verschiedene Proteine gemeinsam evoluiert sind. Um diese Informationen zu nutzen, müssen Wissenschaftler die richtigen Sequenzpaare finden, was knifflig sein kann. Viele Proteine haben ähnliche Versionen, sogenannte Paraloge, und diese zu sortieren ist keine leichte Aufgabe.

Zweitens beinhalten die Methoden zur Analyse von Proteinsequenzen oft Daten von eng verwandten Proteinen. Das kann hilfreich sein, weil ähnliche Proteine tendenziell ähnliche Strukturen haben. Allerdings kann diese Abhängigkeit von evolutionären Ähnlichkeiten in einzigartigen Regionen, wie denen, die im Immunsystem vorkommen, zu Ungenauigkeiten führen.

Um diese Herausforderungen anzugehen, haben Forscher überlegt, sich von traditionellen sequenzbasierten Methoden abzuwenden und neue Ansätze zu suchen, um die Vorhersagen zu verbessern.

Ein neuer Ansatz: AFM-Refine-G

Hier kommt AFM-Refine-G ins Spiel, eine verfeinerte Version von AlphaFold-Multimer. Dieses System wurde entwickelt, um die vorhergesagten Proteinstrukturen noch besser zu machen. Anstatt traditionelle Sequenztools zu verwenden, konzentriert sich AFM-Refine-G darauf, Strukturen basierend auf ihren physikalischen Eigenschaften zu verfeinern. Es verlässt sich auf die vorhergesagte Form des Proteins und versucht, sie zu verbessern, ähnlich wie man einen Diamanten poliert, um ihn heller strahlen zu lassen.

Dieser neue Ansatz wurde an verschiedenen Datensätzen von Proteinstrukturen getestet. Die Idee war, die vorhergesagten Formen von Proteinen als Ausgangspunkt zu nutzen und dann diese Formen zu verfeinern, um eine genauere Darstellung der tatsächlichen Proteinstrukturen zu erreichen. Dabei wurden Strukturen ausgewählt, die wahrscheinlich gut interagieren würden, und der Fokus lag darauf, diese Interaktionen während des Verfeinerungsprozesses zu verbessern.

Training und Test des Modells

Das Training von AFM-Refine-G war ein sorgfältiger Prozess, um sicherzustellen, dass es Proteinstrukturen effektiv verfeinern kann. Zu Beginn wurden Vorhersagen mit AlphaFold-Multimer generiert, und diese vorhergesagten Strukturen wurden dann in AFM-Refine-G zur weiteren Verbesserung eingespeist.

Das System bewertete die Qualität jeder verfeinerten Struktur anhand verschiedener Metriken. Die Forscher betrachteten, wie gut die verfeinerten Strukturen im Vergleich zu den ursprünglichen Vorhersagen und den tatsächlichen experimentellen Daten abschnitten. Sie verwendeten mehrere Datensätze für die Tests, was ihnen ermöglichte, die Leistung des Modells umfassend zu bewerten.

Interessanterweise waren die Ergebnisse gemischt. Bei einigen Datensätzen verbesserte AFM-Refine-G die vorhergesagten Strukturen erheblich, während bei anderen die Ergebnisse weniger günstig waren. Diese Inkonsistenz deutete darauf hin, dass das Modell möglicherweise auf bestimmte Arten von Proteinstrukturen voreingenommen war.

Analyse der Ergebnisse und Verbesserungsmöglichkeiten

Bei der Analyse wurde klar, dass bestimmte Strukturen verbessert wurden, während andere Herausforderungen gegenüberstanden. Insbesondere multimerische Strukturen, die mit Immunantworten assoziiert sind, landeten oft in der Kategorie "Falsch", wenn sie gegen etablierte Kriterien bewertet wurden. Dies deutete darauf hin, dass weitere Verbesserungen erforderlich waren, insbesondere für diese kniffligen Proteine.

Zusätzlich wurde bemerkt, dass die Verbindung zwischen der Genauigkeit einer Vorhersage und dem Vertrauen, das dieser Vorhersage zugeordnet wurde, irreführend sein kann. Manchmal könnte eine Struktur auf dem Papier gut aussehen, aber in Wirklichkeit könnte sie erhebliche Mängel aufweisen, wie Atome, die auf unerwünschte Weise miteinander kollidieren.

Die Forscher spekulierten, dass diese Inkonsistenz aus der Art resultieren könnte, wie das Modell trainiert wurde. Da AFM-Refine-G mit einem Fokus auf "normale" Strukturen entwickelt wurde, hatte es Schwierigkeiten mit unkonventionellen Formen, insbesondere bei denen, die mit dem Immunsystem zu tun hatten.

Mit den Fortschritten Schritt halten

Während die Wissenschaft voranschreitet, tun es auch die Werkzeuge, die Forschern zur Verfügung stehen. Nach der Schaffung von AFM-Refine-G wurde eine neuere Version von AlphaFold-Multimer eingeführt. Diese aktualisierte Version baute auf den Erfolgen und den Lehren aus früheren Modellen auf. Sie nutzte neue Trainingsmethoden und grössere Datensätze, was die Chancen auf bessere Vorhersagen erhöhte.

Um zu beurteilen, wie gut AFM-Refine-G im Vergleich zu diesen neuen Modellen abschneidet, testeten die Forscher es erneut bei aktuellen Herausforderungen. Sie wollten sehen, ob AFM-Refine-G weiterhin einen Mehrwert bieten kann, selbst wenn es mit den neuesten Fortschritten in der Vorhersage von Proteinstrukturen konfrontiert wird.

Die Zukunft der Proteinstrukturvorhersage

Die Reise der Proteinstrukturvorhersage ist noch lange nicht zu Ende. Obwohl neue Modelle wie AFM-Refine-G vielversprechend sind, verändert sich die Landschaft der Biologie ständig. Die Werkzeuge und Methoden müssen sich weiterentwickeln, um mit den zunehmend komplexen Proteininteraktionen Schritt zu halten, insbesondere mit denen, die an Krankheiten beteiligt sind.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es sich um ein herausforderndes Feld handelt, in dem noch viele Rätsel zu lösen sind, aber die laufende Arbeit in der Proteinstrukturvorhersage hilft Wissenschaftlern, neue Türen in der Biologie zu öffnen. Während die Forscher ihre Ansätze verfeinern und bessere Modelle entwickeln, können wir aufregende Durchbrüche erwarten. Mit jedem Puzzlestück, das an seinen Platz fällt, wird unser Verständnis der komplizierten Welt der Proteine vertieft und ebnet den Weg für neue Entdeckungen in der Medizin und darüber hinaus.

Also, ein Hoch auf die Wissenschaftler und ihren Durchhaltewillen! Schliesslich sind sie in der Welt der Proteinvorhersage die Helden, die durch ein Labyrinth navigieren und den Schlüssel zu unzähligen biologischen Rätseln in der Hand halten. Wer hätte gedacht, dass das Studieren winziger Moleküle zu so grossen Entdeckungen führen könnte?

Originalquelle

Titel: Refinement of AlphaFold-Multimer structures with single sequence input

Zusammenfassung: AlphaFold2, introduced by DeepMind in CASP14, demonstrated outstanding performance in predicting protein monomer structures. It could model more than 90% of targets with high accuracy, and so the next step would surely be multimer predictions, since many proteins do not act by themselves but with their binding partners. After the publication of AlphaFold2, DeepMind published AlphaFold-Multimer, which showed excellent performance in predicting multimeric structures. However, its accuracy still has room for improvement compared to that of monomer predictions by AlphaFold2. In this paper, we introduce a fine-tuned version of AlphaFold-Multimer, named AFM-Refine-G, which uses structures predicted by AlphaFold-Multimer as inputs and produces refined structures without the help of multiple sequence alignments or templates. The performance of AFM-Refine-G was assessed using four datasets: Ghani_et_al_Benchmark2 and Yin_et_al_Hard using AlphaFold-Multimer version 2.2 outputs, and CASP15_multimer and Yin_and_Pierce_af23 using AlphaFold-Multimer version 2.3 outputs. Of 1925 predicted structures, 203 had DockQ improvement > 0.05 after refinement, demonstrating that our model is useful for the refinement of multimer structures. However, considering the per target success rate, the overall improvement was modest, suggesting that the original AlphaFold-Multimer network had already learned a biophysical energy function independent of MSAs or templates, as proposed by Roney and Ovchinnikov (Roney and Ovchinnikov, 2022). Furthermore, both the default AlphaFold-Multimer and our refinement model showed lower performance for immune-related targets compared to general targets, indicating that room for improvement remains. AvailabilityThe inference scripts are available from https://github.com/t-oda-ic/afm_refiner under the Apache License, Version 2.0. The network parameters are available from https://figshare.com/articles/online_resource/afm_refine_g_20230110_zip/21856407 under the license CC BY 4.0.

Autoren: Toshiyuki Oda

Letzte Aktualisierung: Dec 26, 2024

Sprache: English

Quell-URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.12.27.521991

Quell-PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.12.27.521991.full.pdf

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an biorxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr vom Autor

Ähnliche Artikel