Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Recuperação de informação

LLM4CS: Uma Nova Estrutura para Busca Conversacional

Uma estrutura que usa modelos de linguagem grandes pra melhorar a eficácia da busca conversacional.

― 7 min ler


Avançando a BuscaAvançando a BuscaConversacional com LLM4CSdas perguntas dos usuários.O LLM4CS melhora muito a compreensão
Índice

A busca conversacional é uma nova maneira de encontrar informação por meio de um diálogo, em vez de só digitar palavras-chave em um motor de busca. Nesse tipo de abordagem, os usuários podem fazer perguntas de forma natural e ter uma conversa com o sistema de busca. O objetivo é facilitar para os usuários conseguirem respostas precisas, como se estivessem falando com alguém que manja do assunto.

Mas entender o que os usuários realmente querem dizer nas perguntas pode ser complicado. Quando as pessoas falam, a linguagem delas nem sempre é clara. Elas podem deixar de fora palavras importantes ou fazer referências difíceis de acompanhar. Isso pode dificultar para o sistema de busca captar a verdadeira intenção por trás das consultas, especialmente em conversas mais longas.

Para resolver esse problema, os pesquisadores desenvolveram técnicas para reescrever as perguntas dos usuários em formas mais claras. Esse processo é chamado de reescrita de consulta conversacional (CQR). Ao transformar a pergunta do usuário em um formato mais direto, o sistema de busca pode usar métodos padrão de recuperação para encontrar as respostas certas rapidamente.

Outra abordagem é a recuperação densa conversacional (CDR). Nesse método, o sistema de busca captura a intenção do usuário e a relaciona com informações relevantes, considerando todo o contexto da conversa. Diferente do CQR, que reformula a pergunta antes de buscar, o CDR analisa tudo da conversa do usuário para fornecer respostas pertinentes.

Porém, ambos os métodos enfrentam desafios. A natureza das conversas pode variar muito, o que significa que os sistemas existentes nem sempre funcionam bem. Muitos estudos mostraram que reformular perguntas usando exemplos gerados por humanos pode levar a resultados melhores. Mas, quando as conversas ficam mais longas e complexas, os sistemas atuais ainda têm dificuldades em manter sua eficácia.

Recentemente, os grandes modelos de linguagem (LLMs) ganharam destaque pela capacidade de gerar texto e entender conversas. Esses modelos melhoraram a forma como os motores de busca podem interpretar as consultas dos usuários. Eles conseguem criar novas perguntas e expandir as existentes para melhorar a relevância dos resultados da busca.

Em resposta a essas inovações, um novo framework foi proposto chamado LLM4CS. Esse framework usa LLMs para interpretar as intenções dos usuários e aprimorar o processo de busca. Ele gera diferentes reescritas de consultas e respostas hipotéticas, visando criar um quadro mais completo do que o usuário está perguntando.

O framework LLM4CS opera em alguns passos principais. Primeiro, ele solicita ao modelo de linguagem que produza várias reescritas da consulta original, juntamente com possíveis respostas para ajudar a esclarecer a intenção do usuário. Essas saídas são então combinadas em uma representação integrada. Essa forma final deve refletir mais precisamente o que o usuário realmente está perguntando.

Para avaliar como essa abordagem funciona, os pesquisadores testaram o LLM4CS em vários conjuntos de dados de busca conversacional. Esses conjuntos contêm muitos exemplos de interações dos usuários, facilitando a medição de quão bem o framework pode interpretar perguntas em cenários do mundo real.

Em três conjuntos de dados importantes, o LLM4CS superou os métodos existentes. Essa performance foi evidente não só em avaliações automáticas, mas também em avaliações humanas, onde especialistas revisaram a qualidade das respostas geradas. Em muitos casos, o LLM4CS mostrou até resultados melhores comparado às reescritas geradas por humanos.

O framework conta com três métodos específicos para solicitar aos grandes modelos de linguagem. O primeiro método foca somente na reescrita da consulta do usuário. O segundo método primeiro cria uma reescrita e depois gera uma resposta com base nessa reescrita. O terceiro método gera tanto a reescrita quanto a resposta ao mesmo tempo.

Em cada caso, o modelo gera várias versões para garantir uma ampla compreensão da intenção do usuário. Depois que essas reescritas e respostas são geradas, elas são agrupadas para formar um vetor final de Intenção de Busca. Esse vetor é então usado para recuperar informações relevantes do banco de dados.

Uma parte importante desse processo é avaliar como combinar essas diferentes saídas de forma eficaz. Vários métodos de Agregação foram testados, como escolher a saída mais provável ou fazer a média de várias saídas. A combinação desses métodos pode impactar significativamente como o sistema de busca se sai, especialmente em conversas complexas.

Os resultados mostram que gerar várias reescritas e respostas leva a uma melhor compreensão da intenção do usuário. Isso é especialmente verdade quando o contexto da busca é complicado, e métodos tradicionais podem falhar. Ao empregar um modelo de linguagem dessa forma, o sistema fica mais preparado para lidar com as nuances da conversa humana.

Outra técnica testada dentro desse framework é chamada de "encadeamento de raciocínio". Esse método envolve desmembrar o processo de raciocínio por trás da intenção do usuário. Ao fornecer uma justificativa mais clara para as saídas geradas, a eficácia das respostas pode aumentar. Essa técnica é particularmente útil para consultas mais simples, mas pode ter menos impacto quando muitas respostas são apresentadas.

A avaliação humana destacou ainda mais as vantagens do LLM4CS. Os avaliadores descobriram que uma alta porcentagem das reescritas do modelo capturou com precisão a intenção do usuário. Comparado a outro modelo de reescrita bem conhecido, o LLM4CS se saiu melhor em transmitir as verdadeiras perguntas do usuário, mostrando sua força em lidar com complexidades e resolver potenciais confusões na linguagem.

Apesar desses avanços, ainda há alguns desafios a serem resolvidos. O processo de geração atual pode ser lento, o que pode frustrar usuários acostumados com as respostas rápidas dos motores de busca tradicionais. Melhores melhorias no futuro podem se concentrar em criar prompts mais eficientes que consigam capturar detalhes necessários em uma única geração, reduzindo o tempo.

Além disso, como outros sistemas de conversação, o LLM4CS pode se beneficiar da incorporação de sinais de ranqueamento no processo de geração. Isso poderia aumentar ainda mais os resultados, alinhando o conteúdo gerado mais diretamente com o processo de recuperação do modelo de busca.

Resumindo, o uso de grandes modelos de linguagem mostrou grande potencial para melhorar a busca conversacional. O framework LLM4CS demonstra como eles podem ser utilizados eficazmente para entender e responder melhor às consultas dos usuários. Ao gerar múltiplas interpretações do que os usuários podem querer dizer, o framework deu um passo significativo adiante no campo da recuperação de informação.

Essa abordagem abre novas possibilidades para melhorar a tecnologia de busca, tornando-a mais alinhada com a forma como as pessoas se comunicam naturalmente. À medida que a pesquisa avança, há muitas oportunidades para refinar esses métodos, tornando a busca conversacional ainda mais útil e intuitiva para os usuários no futuro.

Fonte original

Título: Large Language Models Know Your Contextual Search Intent: A Prompting Framework for Conversational Search

Resumo: Precisely understanding users' contextual search intent has been an important challenge for conversational search. As conversational search sessions are much more diverse and long-tailed, existing methods trained on limited data still show unsatisfactory effectiveness and robustness to handle real conversational search scenarios. Recently, large language models (LLMs) have demonstrated amazing capabilities for text generation and conversation understanding. In this work, we present a simple yet effective prompting framework, called LLM4CS, to leverage LLMs as a text-based search intent interpreter to help conversational search. Under this framework, we explore three prompting methods to generate multiple query rewrites and hypothetical responses, and propose to aggregate them into an integrated representation that can robustly represent the user's real contextual search intent. Extensive automatic evaluations and human evaluations on three widely used conversational search benchmarks, including CAsT-19, CAsT-20, and CAsT-21, demonstrate the remarkable performance of our simple LLM4CS framework compared with existing methods and even using human rewrites. Our findings provide important evidence to better understand and leverage LLMs for conversational search.

Autores: Kelong Mao, Zhicheng Dou, Fengran Mo, Jiewen Hou, Haonan Chen, Hongjin Qian

Última atualização: 2023-10-19 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2303.06573

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.06573

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes