Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computação e linguagem# Inteligência Artificial# Computadores e sociedade# Aprendizagem de máquinas

O Papel dos Modelos de Linguagem na Educação

Investigando como modelos de linguagem grandes podem ajudar os professores a gerar perguntas.

― 6 min ler


LLMs Transformando asLLMs Transformando asPerguntas na Sala de Aulageradas pelos modelos.Analisando a qualidade das perguntas
Índice

Modelos de Linguagem Grandes (LLMs) estão impactando bastante como pensamos sobre educação. Eles conseguem criar perguntas que os professores usam em sala de aula. A ideia é que esses modelos ajudem os professores a economizar tempo e criar materiais de aprendizado melhores para os alunos. Mas é importante descobrir se as perguntas geradas por esses modelos são realmente úteis em um ambiente de sala de aula.

Potencial dos Modelos de Linguagem Grandes

Com o crescente interesse em LLMs, muitos acham que eles podem resolver todos os problemas da educação. Mas precisamos olhar mais de perto quão úteis esses modelos são e como podem ser usados no ensino real. Um bom sistema de Geração de Perguntas pode ajudar os professores a reduzir a carga de trabalho e permitir que eles criem conteúdo personalizado para seus alunos. Isso significa que as perguntas podem se ajustar a diferentes níveis e necessidades de aprendizado.

Os professores relataram que usar LLMs para gerar perguntas facilitou muito o trabalho deles. Mas precisamos confirmar que as perguntas criadas atendem aos padrões de qualidade e Utilidade que os professores esperam. Estudos anteriores não focaram em como os professores veem essas perguntas geradas, o que nos deixa no escuro sobre a eficácia geral dessa tecnologia.

Foco da Pesquisa

Neste estudo, analisamos se os LLMs conseguem criar diferentes tipos de perguntas que os professores consideram apropriadas para suas salas de aula. Fizemos experimentos que mostraram que as perguntas geradas são úteis e de alta qualidade. Nosso objetivo era ver se esses modelos poderiam criar perguntas que atendessem às necessidades dos professores e dos alunos.

Contexto sobre Modelos de Linguagem Grandes

Os LLMs são treinados com uma quantidade enorme de dados textuais. O principal objetivo desses modelos é prever qual deve ser a próxima palavra em uma frase com base nas palavras que vêm antes. Um exemplo bem conhecido de um LLM é a família GPT de modelos, incluindo o GPT-3. Uma versão mais nova, chamada InstructGPT, foi desenvolvida para ser ainda mais eficaz em entender e seguir instruções.

Quando os LLMs geram texto, eles podem ser estimulados com perguntas ou tópicos específicos. Essa abordagem é chamada de engenharia de prompts. Na geração de perguntas, os educadores podem pedir ao modelo para criar perguntas com base em certas diretrizes, como o nível de dificuldade ou objetivos de aprendizado.

Uma abordagem comum é se referir à Taxonomia de Bloom, uma estrutura que categoriza os objetivos educacionais em níveis de compreensão. Outra abordagem é observar o nível de dificuldade das perguntas, classificando-as em fáceis, médias e difíceis. Combinando essas abordagens com LLMs, conseguimos criar perguntas personalizadas para fins educacionais.

Metodologia

Para entender como os LLMs podem gerar perguntas, conduzimos um experimento focando na performance deles. Usamos parâmetros específicos para guiar o processo de geração. Descobrimos que usar passagens de contexto mais longas e empregar o ajuste de poucos exemplos produziu os melhores resultados. No ajuste de poucos exemplos, o modelo aprende a partir de vários exemplos fornecidos no prompt.

Usamos duas categorias principais como controles para nossos experimentos: a taxonomia de Bloom e uma estrutura de nível de dificuldade. Cada estrutura aborda as perguntas de diferentes ângulos, permitindo ver como o LLM se sai em diferentes tipos de prompts.

Experimento de Avaliação dos Professores

Geramos perguntas com base em trechos de texto da Wikipedia, focando em tópicos de aprendizado de máquina (ML) e biologia (BIO). Selecionamos 68 passagens e usamos elas para criar um total de 612 perguntas. Cada passagem gerou perguntas em diferentes categorias taxonômicas.

Recrutamos professores com experiência nessas áreas para avaliar as perguntas geradas. Eles foram convidados a avaliar as perguntas com base em várias métricas, incluindo relevância para o contexto, correção gramatical e se as perguntas podiam ser respondidas com base no texto fornecido.

Métricas para Avaliação

Para avaliar a qualidade das perguntas geradas, definimos quatro métricas principais:

  1. Relevância: A pergunta está relacionada ao contexto?
  2. Gramática: A pergunta está gramaticalmente correta?
  3. Respondibilidade: A pergunta pode ser respondida com base no texto?
  4. Adesão: A pergunta se encaixa no nível taxonômico especificado?

Além dessas medidas objetivas, também pedimos aos professores que avaliassem a utilidade de cada pergunta. Essa medida subjetiva tinha como objetivo entender se os professores achavam que as perguntas seriam úteis em suas aulas.

Resultados do Experimento

O experimento revelou achados interessantes sobre a qualidade das perguntas geradas pelos LLMs. No geral, as perguntas geradas se saíram bem nas métricas de relevância, gramática e respondibilidade. No entanto, a adesão às categorias taxonômicas mostrou variação, dependendo do tipo de pergunta gerada.

Por exemplo, perguntas voltadas para recordação simples (lembrar) foram mais fáceis para o LLM criar com precisão. Em contraste, perguntas mais complexas que exigiam pensamento de ordem superior (criar) foram mais desafiadoras para o modelo.

Utilidade das Perguntas Geradas

Em média, os professores avaliaram a utilidade das perguntas geradas de forma positiva. A média de utilidade ficou próxima de "útil com pequenas edições", o que é promissor. Isso indica que os professores acharam que essas perguntas têm potencial para uso em sala de aula, mesmo que possam precisar de pequenos ajustes.

Curiosamente, não houve uma diferença significativa na utilidade entre as várias categorias taxonômicas, apontando para a eficácia geral do LLM em gerar conteúdo educacional útil.

Observações e Limitações

Durante o estudo, notamos algumas sobreposições nas perguntas geradas a partir de diferentes prompts. Apesar disso, acreditamos que a diversidade das perguntas produzidas ainda é adequada para as necessidades do professor. No entanto, é importante notar que nossas descobertas foram baseadas na performance de um único modelo de linguagem, e trabalhos futuros poderiam investigar modelos adicionais para comparação.

Outro aspecto a considerar é a avaliação independente de cada pergunta pelos anotadores. Embora essa abordagem permita uma avaliação clara de cada pergunta, ela não leva em conta a utilidade contextual das perguntas geradas em relação umas às outras.

Direções Futuras

Pesquisas futuras poderiam explorar como as perguntas geradas podem ser integradas ao ensino real. Queremos avaliar o impacto dessas perguntas no desempenho real da sala de aula e ver como elas afetam as experiências de aprendizado dos alunos.

Ao aplicar perguntas geradas por LLM em ambientes de ensino prático, podemos ganhar insights sobre como elas podem transformar a educação. Isso poderia mudar não apenas como os professores preparam materiais, mas também como os alunos interagem com seu aprendizado.

Conclusão

As descobertas desta pesquisa sugerem que os LLMs podem de fato gerar perguntas educacionais que são de boa qualidade e úteis para os professores. Embora mais trabalho seja necessário para explorar todo o potencial deles em ambientes de sala de aula reais, os resultados mostram oportunidades promissoras para o futuro. Aproveitar as capacidades desses modelos poderia mudar o cenário da educação e apoiar os professores em seu valioso trabalho.

Fonte original

Título: How Useful are Educational Questions Generated by Large Language Models?

Resumo: Controllable text generation (CTG) by large language models has a huge potential to transform education for teachers and students alike. Specifically, high quality and diverse question generation can dramatically reduce the load on teachers and improve the quality of their educational content. Recent work in this domain has made progress with generation, but fails to show that real teachers judge the generated questions as sufficiently useful for the classroom setting; or if instead the questions have errors and/or pedagogically unhelpful content. We conduct a human evaluation with teachers to assess the quality and usefulness of outputs from combining CTG and question taxonomies (Bloom's and a difficulty taxonomy). The results demonstrate that the questions generated are high quality and sufficiently useful, showing their promise for widespread use in the classroom setting.

Autores: Sabina Elkins, Ekaterina Kochmar, Jackie C. K. Cheung, Iulian Serban

Última atualização: 2023-04-13 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2304.06638

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2304.06638

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes