Redefinindo Doença Refratária em Artrite Reumatoide
Uma nova abordagem para entender a doença refratária na artrite reumatoide.
― 8 min ler
Índice
A artrite reumatoide (AR) é uma condição de longo prazo que causa dor, inchaço e rigidez nas articulações. Às vezes, mesmo com tratamento, alguns pacientes continuam a ter Sintomas ativos. Essa situação é chamada de doença refratária (DR). DR significa que os Tratamentos tradicionais, incluindo vários medicamentos, não conseguiram controlar a doença como esperado. Isso pode acontecer mesmo depois de tentar dois ou mais medicamentos biológicos diferentes.
O que é Doença Refratária?
Doença refratária no contexto da artrite reumatoide refere-se à atividade e sintomas contínuos da doença que não melhoram com o tratamento. Os pacientes podem tomar vários medicamentos, mas sua condição continua a mesma. As definições atuais de DR têm se baseado muito na experiência dos reumatologistas, muitas vezes focando nos aspectos biológicos da doença. Essa abordagem não considerou completamente o contexto mais amplo em que os pacientes vivem, que inclui suas necessidades emocionais, sociais e psicológicas.
A Necessidade de uma Definição Mais Ampla
Os pacientes expressaram a preferência por um tratamento que considere toda a sua experiência, não apenas o lado biológico da doença. Muitos sentem que seus sintomas são muitas vezes atribuídos de forma errada apenas à natureza inflamatória da AR. Quando os profissionais de saúde ignoram esses outros aspectos, isso pode levar a um gerenciamento inadequado e ao sofrimento contínuo do paciente.
Um workshop de 2015 destacou a necessidade de expandir a definição de DR. Os participantes reconheceram que havia diferentes opiniões entre pacientes e médicos sobre o que DR realmente significa. Essa lacuna na compreensão precisa ser abordada para oferecer um melhor atendimento àqueles que vivem com AR e condições semelhantes, como a artrite idiopática juvenil poliarticular (PolyJIA).
A Importância da Artrite Idiopática Juvenil Poliarticular (PolyJIA)
Enquanto a pesquisa foca principalmente na artrite reumatoide em adultos, há uma razão convincente para incluir a artrite idiopática juvenil poliarticular nas discussões sobre DR. Muitos jovens com PolyJIA continuam a ter sintomas na idade adulta, mas muitas vezes se sentem excluídos da pesquisa. Essa falta de reconhecimento pode dificultar a compreensão do impacto total da doença e seus tratamentos.
Os sintomas da PolyJIA não simplesmente desaparecem quando os pacientes atingem a idade adulta. Portanto, é essencial aplicar uma classificação e abordagem de tratamento uniforme em diferentes faixas etárias. Todos os pacientes com artrite merecem um cuidado e atenção semelhantes às suas experiências.
A Lacuna de Conhecimento Atual
Sem uma abordagem sistemática clara para identificar e avaliar a DR, os verdadeiros efeitos da condição e seus mecanismos subjacentes permanecem em grande parte obscuros. Várias publicações estão começando a abordar essa necessidade. Diversos grupos de trabalho estão pedindo uma compreensão mais abrangente da AR de difícil tratamento, indicando um reconhecimento crescente da necessidade de uma definição bem-redonda.
Rumo a uma Nova Definição
O objetivo de estudos recentes é refinar a definição de doença refratária incorporando insights de profissionais de saúde e pacientes. Os pesquisadores pretendem alcançar um Consenso claro sobre o que DR significa tanto para a artrite reumatoide quanto para a artrite idiopática juvenil poliarticular.
O estudo foca em duas áreas principais:
- Estabelecer uma nova definição acordada de DR que inclua perspectivas de muitos profissionais de saúde e pacientes.
- Avaliar quão prática essa nova definição é em aplicações do mundo real e, potencialmente, atualizar as medidas de resultado usadas para acompanhar o progresso dos pacientes.
Fases da Pesquisa
A pesquisa seguiu três fases principais:
Desenvolvimento de Componentes: O primeiro passo envolveu coletar informações de entrevistas com pacientes e profissionais de saúde. Os pesquisadores buscaram identificar os aspectos específicos que caracterizam a DR.
Votação de Consenso: Na segunda fase, os pesquisadores utilizaram um processo estruturado chamado método Delphi. Ao realizar pesquisas com especialistas, buscaram determinar um consenso comum sobre o que deveria ser incluído na definição de DR.
Aplicação Teórica: A fase final envolveu verificar quão bem a nova definição se encaixa com os registros existentes em reumatologia e coleções de dados.
Identificando Componentes da Doença Refratária
Para criar uma definição abrangente de DR, os pesquisadores analisaram diversos componentes que definem a experiência da doença. Esses componentes incluíram sintomas como dor e inchaço nas articulações, além de fatores como histórico de tratamento e bem-estar psicológico.
Através de entrevistas, os pesquisadores identificaram experiências comuns relacionadas à DR. Eles também examinaram estudos existentes para encontrar definições e componentes estabelecidos que poderiam ser incluídos na nova definição de consenso. Vários temas surgiram, ajudando a categorizar as complexidades da condição.
Importância das Perspectivas dos Pacientes
Além dos sintomas biológicos, o estudo destacou a importância dos fatores psicossociais que afetam a vida dos pacientes. Elementos como mobilidade, apoio social e desafios emocionais têm um papel crucial em como os pacientes vivenciam sua doença. Essa compreensão indica que simplesmente tratar a artrite pode não ser suficiente; é necessário uma abordagem mais equilibrada que aborde o bem-estar geral do paciente.
Definição de Consenso da Doença Refratária
Após o processo de pesquisa, uma definição de consenso para artrite inflamatória refratária foi desenvolvida. Essa nova definição consiste em vários elementos centrais:
Tratamento: Consideração das várias opções de tratamento tentadas e sua eficácia.
Estado de Inflamação: Se há inflamação persistente ou não.
Sintomas e Impacto: Reconhecimento do impacto geral da doença na vida do paciente, incluindo sintomas físicos e qualidade de vida.
Essa definição inclui uma variedade de componentes específicos sob essas três categorias principais para capturar com precisão o amplo impacto da DR.
Coletando Contribuições de Diversos Grupos
O estudo adotou uma abordagem colaborativa, coletando contribuições de muitos interessados envolvidos no cuidado de AR e PolyJIA. Isso incluiu reumatologistas, outros profissionais de saúde, pacientes e pesquisadores. Ao incluir múltiplos pontos de vista, os pesquisadores buscaram criar uma definição mais abrangente e inclusiva que ressoe com todos os afetados pela doença refratária.
Como o Método Delphi Funciona
O método Delphi envolve várias rodadas de pesquisas onde especialistas podem concordar ou discordar sobre elementos-chave da definição. Os participantes podiam sugerir mudanças, e o processo permitia a contribuição anônima para garantir uma troca de ideias clara e honesta.
Na primeira rodada, os participantes votaram nos componentes que consideravam mais relevantes. Essas informações foram então usadas para criar uma lista refinada para novas rodadas. No final, um amplo consenso foi alcançado sobre a definição de DR, que reflete sua complexidade.
Aplicações Potenciais da Nova Definição
A definição finalizada pode servir a várias funções. Pode ajudar os fornecedores de saúde a avaliar e identificar pacientes que estão enfrentando a doença refratária de forma mais precisa. Os componentes incluídos na definição também podem guiar planos de tratamento e permitir um melhor acompanhamento do progresso dos pacientes ao longo do tempo.
Além disso, essa definição pode ser valiosa em ambientes de pesquisa, permitindo medições consistentes em estudos tanto na artrite reumatoide quanto na população de artrite idiopática juvenil poliarticular.
Abordando Limitações e Direções Futuras
Embora a pesquisa faça avanços significativos em direção à definição da doença refratária, ainda existem limitações. O estudo envolveu principalmente participantes de regiões específicas, o que pode não representar completamente perspectivas globais. Mais validação é necessária para explorar variações na definição entre diferentes populações de pacientes.
Pesquisas futuras poderiam focar em aplicações práticas da definição em ambientes clínicos e de pesquisa. Ao validar a definição com dados do mundo real, os pesquisadores podem refiná-la ainda mais e garantir que atenda às necessidades de diversas populações de pacientes.
Conclusão
A crescente compreensão da doença refratária na artrite reumatoide ressalta a necessidade de uma abordagem abrangente para o cuidado. Ao incorporar as perspectivas de profissionais de saúde e pacientes, essa pesquisa contribui para uma visão mais holística da doença. A nova definição de consenso visa melhorar os resultados dos pacientes e informar estratégias de tratamento, promovendo, assim, uma melhor qualidade de vida para aqueles que vivem com artrite inflamatória refratária.
Compreender o contexto mais amplo das experiências dos pacientes pode permitir que as equipes de saúde forneçam suporte individualizado que vá além do tratamento da inflamação. Essa abordagem multifacetada é essencial para enfrentar os desafios enfrentados por pacientes com doença refratária, abrindo caminho para melhores estratégias de cuidado e gerenciamento.
Título: Refractory Inflammatory Arthritis definition and model generated through patient and multi-disciplinary professional modified Delphi process
Resumo: ObjectiveVarious definitions have been proposed for Refractory Disease in people with Rheumatoid Arthritis; however, none were generated for Polyarticular Juvenile Idiopathic Arthritis or involving adult and paediatric multidisciplinary healthcare professionals and patients. The study aim is to redefine Refractory Disease, using Delphi methodology. MethodsThree rounds of surveys (one nominal group and two online (2019-2020)) to achieve consensus using a predetermined cut-off were conducted voting on: a) name, b) treatment and inflammation, c) symptoms and impact domains, and d) rating of individual components within domains. Theoretical application of the definition was conducted through a scoping exercise. ResultsVotes were collected across three rounds from Patients, Researchers and nine multi-disciplinary healthcare professional groups (n=106). Refractory Inflammatory Arthritis was the most popular name. Regarding treatment and inflammation, these were voted to be kept broad rather than specifying numbers/cut offs. From 10 domains identified to capture symptoms and disease impact, six domains reached consensus for inclusion: 1) Disease Activity, 2) Joint Involvement, 3) Pain, 4) Fatigue, 5) Functioning and Quality of Life, and 6) Disease-Modifying Anti-Rheumatic Drug Experiences. Within these domains, 18 components, from an initial pool (n=73), were identified as related and important to capture multi-faceted presentation of Refractory Inflammatory Arthritis, specifically in Rheumatoid Arthritis and Polyarticular Juvenile Idiopathic Arthritis. Feasibility of the revised definition was established (2022-2023) with good utility as was applied to 82% of datasets (n=61) incorporating 20 outcome measures, with two further measures added to increase its utility and coverage of Pain and Fatigue. ConclusionRefractory Inflammatory Arthritis has been found to be broader than not achieving low disease activity, with wider biopsychosocial components and factors incorporating Persistent Inflammation or Symptoms identified as important. This definition needs further refinement to assess utility as a classification tool to identify patients with unmet needs. What is already known on this topicO_LIIn recent years within Rheumatology, parallel bodies of work have reached similar conclusions regarding the broadening of the Refractory or the wider Difficult-to-Treat concept. C_LI What this study addsO_LIIn this paper, we provide a different angle to define, measure, and conceptualise Refractory Inflammatory Arthritis, using health psychology theory across Polyarticular Juvenile Idiopathic Arthritis and Rheumatoid Arthritis with the input of patients, rheumatologists, and multi-disciplinary healthcare professionals. C_LIO_LIWe support and extend recent definitions of refractory rheumatoid arthritis by detailing a three-part definition identified as important to both patients and multi disciplinary healthcare professionals that can also be applied to Polyarticular Juvenile Idiopathic Arthritis: 1) Treatment, 2) Inflammation, and 3) Symptoms and Impact with 18 specific components within 6 domains. The Refractory Inflammatory Arthritis definition can be operationalised as a classification tool using 22 routinely collected data points to identify those who need further targeted support and treatment. C_LIO_LIWe have applied a biopsychosocial formulation model for Refractory Inflammatory Arthritis covering perpetuating and protective factors to guide management strategies and present wider contextual factors involved in the experience of Refractory Inflammatory Arthritis. C_LI How this study might affect research, practice or policyO_LIThe development of the Refractory Inflammatory Arthritis definition presented here included consideration of content and discriminant validity indicators to provide a clinical and research tool to appropriately classify and measure Refractory Inflammatory Arthritis with alignment to routinely used measures. C_LI
Autores: Hema Chaplin, A. Bosworth, C. Simpson, K. Wilkins, J. Meehan, E. Nikiphorou, R. Moss-Morris, H. Lempp, S. Norton
Última atualização: 2023-05-26 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.09.15.22279984
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.09.15.22279984.full.pdf
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.