Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Criptografia e segurança# Inteligência Artificial# Aprendizagem de máquinas

Abordando Riscos de Segurança em Sistemas de Serviço de Inferência

Este artigo fala sobre ataques de extração de modelo e defesas em sistemas de serviço de inferência.

― 9 min ler


Protegendo Sistemas deProtegendo Sistemas deServição de Inferênciamodelos em sistemas de IA.Mitigando ameaças de extração de
Índice

Sistemas de serviço de inferência são ferramentas que usam modelos de aprendizado de máquina pra fazer previsões com base nos pedidos dos usuários. Esses sistemas permitem que os usuários insiram dados e recebam previsões rapidinho. Essa configuração ficou especialmente importante em aplicações onde respostas em tempo real são necessárias, como serviços web e aplicativos móveis. Os usuários podem especificar o que querem do modelo, tipo quão precisa a resposta deve ser e quão rápido precisam disso.

Mas, à medida que esses sistemas ficam mais populares, surgem preocupações de segurança. Em particular, há medo de usuários não autorizados tentando extrair informações sensíveis dos modelos, como eles funcionam e os dados nos quais foram treinados. Este artigo foca em um dos riscos de segurança que esses sistemas enfrentam, especialmente os Ataques de Extração de Modelo.

O Que São Ataques de Extração de Modelo?

Ataques de extração de modelo são métodos que os atacantes usam pra conseguir informações sobre um modelo de aprendizado de máquina. Nesses ataques, um ator malicioso envia consultas pro sistema e analisa as respostas que recebe. O objetivo é criar uma réplica do modelo original sem ter acesso às informações internas do modelo, como sua arquitetura ou dados de treinamento.

Tradicionalmente, os atacantes podiam supor que podiam focar em um único modelo e reunir dados baseado só naquele modelo. Mas isso tá mudando. Em sistemas modernos, vários modelos podem ser usados pra lidar com os pedidos, tornando mais difícil pros atacantes se concentrarem em um modelo específico.

A Abordagem de Impressão digital

Pra lidar com esse desafio, uma nova técnica chamada impressão digital foi proposta. A ideia por trás da impressão digital é permitir que os atacantes identifiquem um modelo específico enviando consultas que revelam informações sobre o comportamento daquele modelo.

Nesse processo, um atacante pode enviar diferentes consultas pro sistema enquanto registra cuidadosamente a saída de cada pedido. Analisando as respostas, o atacante pode criar um retrato claro das características do modelo, como sua Precisão e tempo de resposta. Isso fornece uma maneira de acionar consistentemente um modelo específico, facilitando pro atacante extrair informações.

O artigo descreve um algoritmo de impressão digital que ajuda os atacantes a focar suas consultas de forma eficaz, permitindo que eles extraiam informações enquanto minimizam o número de consultas necessárias. Esse algoritmo permite ao atacante alcançar altos níveis de precisão e fidelidade ao tentar replicar um modelo.

Enfrentando o Ataque

Embora a impressão digital possa ajudar os atacantes a reunir informações sobre modelos, existem maneiras de se defender contra isso. Um mecanismo de defesa proposto envolve adicionar ruído às respostas geradas pelo sistema. Ao introduzir incerteza na saída, o objetivo é confundir o atacante e dificultar que ele junte informações precisas sobre os modelos.

Especificamente, a estratégia de defesa envolve adicionar ruído às medições de desempenho esperadas-como precisão e latência-ao lidar com as consultas dos usuários. Isso cria um cenário onde os ataques de impressão digital se tornam menos eficazes, já que o atacante recebe informações distorcidas.

Os resultados sugerem que aplicar essa defesa baseada em ruído pode reduzir significativamente a eficácia dos ataques de impressão digital enquanto mantém um desempenho aceitável no sistema de serviço de inferência.

A Importância da Latência e Precisão

Ao lidar com sistemas de serviço de inferência, dois fatores críticos são latência e precisão. Latência se refere à rapidez com que um sistema pode responder a uma consulta do usuário, enquanto precisão se refere a quão bem o modelo realiza sua tarefa.

Aplicações diferentes podem ter requisitos variados de latência e precisão. Por exemplo, um chatbot pode precisar de respostas rápidas, enquanto um sistema de diagnóstico médico pode priorizar a precisão. Portanto, os sistemas de serviço de inferência muitas vezes precisam encontrar um equilíbrio entre esses dois fatores.

Um método de lidar com esse equilíbrio é usando algo chamado fronteira de Pareto. A fronteira de Pareto é um conceito emprestado da economia, ilustrando uma situação onde é impossível melhorar um fator sem piorar outro. No contexto dos sistemas de serviço de inferência, o desempenho de um modelo pode ser mapeado ao longo dessa fronteira, mostrando diferentes trocas entre precisão e latência.

Entendendo Zoológicos de Modelos

Sistemas de serviço de inferência normalmente mantêm uma coleção de modelos conhecida como zoológico de modelos. Esse zoológico de modelos contém múltiplos modelos, cada um adequado para diferentes tarefas ou operando sob diferentes condições. Os modelos podem variar em tamanho, complexidade e desempenho, permitindo que o sistema escolha o melhor pra cada pedido.

Em um zoológico de modelos, o objetivo é otimizar o processo de seleção pra que as consultas possam ser atendidas pelo modelo mais adequado com base nas necessidades do usuário. No entanto, com muitos modelos disponíveis, o potencial para ataques aumenta. Atacantes podem explorar essa complexidade pra extrair informações valiosas do sistema.

A Perspectiva do Adversário

Do ponto de vista de um atacante, o objetivo é obter o modelo mais preciso possível enquanto se mantém dentro de certas restrições, como um orçamento de latência. O atacante não sabe quais modelos específicos estão disponíveis no zoológico de modelos ou suas características, tornando a tarefa desafiadora.

Pra superar esse desafio, os atacantes podem usar a técnica de impressão digital pra reunir detalhes sobre os modelos. Especificando seus próprios requisitos de latência e consultando o sistema, os atacantes podem identificar quais modelos respondem de uma maneira que atende seus critérios. Isso permite que eles se concentrem em extrair informações de modelos específicos.

A capacidade de imprimir modelos aumenta o risco de extração de modelos em sistemas de serviço de inferência, ressaltando a importância de desenvolver defesas eficazes.

Uma Nova Estratégia de Defesa

Pra combater a ameaça da impressão digital, uma nova mecânica baseada na adição de ruído é proposta. Essa abordagem altera a forma como o sistema responde às consultas, injectando variações aleatórias nos dados de precisão e latência.

O objetivo dessa estratégia de defesa é duplo:

  1. Reduzir o desempenho dos ataques de impressão digital: Ao modificar as saídas observadas, fica mais difícil para os atacantes determinarem com precisão as características dos modelos no zoológico.

  2. Manter um desempenho aceitável do sistema: Enquanto a introdução de ruído é essencial pra segurança, isso não deve afetar drasticamente a operação normal do sistema de serviço de inferência. O desafio é alcançar um equilíbrio entre segurança melhorada e bons tempos de resposta.

Implementando a Defesa

A implementação da defesa baseada em ruído envolve incorporar a geração de ruído no sistema, especialmente na forma como ele lida com as consultas dos usuários. As especificações de precisão e latência de cada pedido são perturbadas antes de determinar qual modelo atender.

Essa abordagem direcionada por ruído leva a uma variabilidade no processo de seleção de modelos, tornando mais difícil pros atacantes preverem qual modelo vai responder às suas consultas. Como resultado, mesmo que um atacante use técnicas de impressão digital, a taxa de sucesso dele em extrair informações sensíveis vai diminuir significativamente.

Avaliação de Desempenho

Pra avaliar a eficácia do ataque de impressão digital proposto e da defesa baseada em ruído, os sistemas foram submetidos a uma série de experimentos. Essas avaliações tiveram como objetivo:

  1. Medir quão precisamente um atacante poderia extrair um modelo do zoológico em condições normais.
  2. Avaliar o impacto da defesa baseada em ruído na taxa de sucesso desses ataques.

Os resultados revelaram que a estratégia de impressão digital poderia efetivamente emular modelos, alcançando alta fidelidade e precisão. No entanto, quando a defesa baseada em ruído foi aplicada, tanto as métricas de precisão quanto de fidelidade caíram significativamente.

Trocas na Defesa e Desempenho

Uma das descobertas fascinantes dos experimentos é a relação entre o nível de segurança proporcionado pela adição de ruído e o desempenho do sistema de serviço de inferência. À medida que o nível de ruído aumenta, a probabilidade de o atacante extrair informações valiosas diminui, mas o desempenho geral do sistema também cai.

Encontrar o equilíbrio certo é crucial. Definir níveis de ruído muito altos pode impactar negativamente a experiência do usuário ao aumentar os tempos de resposta ou diminuir a precisão. Por outro lado, se os níveis de ruído forem muito baixos, os atacantes ainda podem ter sucesso em extrair informações sensíveis.

No geral, os experimentos indicam que é possível encontrar um equilíbrio onde o sistema mantém um nível aceitável de desempenho enquanto ainda oferece uma proteção robusta contra ataques de extração.

Conclusão

Sistemas de serviço de inferência são críticos pra possibilitar previsões em tempo real usando modelos de aprendizado de máquina. Porém, a segurança desses sistemas tá sob ameaça de ataques de extração de modelo. A técnica de impressão digital fornece aos atacantes ferramentas pra reunir informações sobre modelos, tornando essencial o desenvolvimento de defesas eficazes.

A estratégia proposta de adição de ruído mitiga efetivamente esses riscos ao obscurecer as características dos modelos e dificultar o sucesso dos atacantes. Através de uma avaliação cuidadosa, é evidente que existe uma troca prática entre o desempenho do sistema e os níveis de segurança.

À medida que a IA e o aprendizado de máquina continuam a evoluir, há uma necessidade urgente de priorizar a segurança em sistemas de serviço de inferência, garantindo a proteção de modelos sensíveis e seus dados subjacentes. Assim, entender e lidar com as implicações dos ataques de extração de modelo continua sendo crucial para desenvolvedores, pesquisadores e organizações.

Fonte original

Título: Pareto-Secure Machine Learning (PSML): Fingerprinting and Securing Inference Serving Systems

Resumo: Model-serving systems have become increasingly popular, especially in real-time web applications. In such systems, users send queries to the server and specify the desired performance metrics (e.g., desired accuracy, latency). The server maintains a set of models (model zoo) in the back-end and serves the queries based on the specified metrics. This paper examines the security, specifically robustness against model extraction attacks, of such systems. Existing black-box attacks assume a single model can be repeatedly selected for serving inference requests. Modern inference serving systems break this assumption. Thus, they cannot be directly applied to extract a victim model, as models are hidden behind a layer of abstraction exposed by the serving system. An attacker can no longer identify which model she is interacting with. To this end, we first propose a query-efficient fingerprinting algorithm to enable the attacker to trigger any desired model consistently. We show that by using our fingerprinting algorithm, model extraction can have fidelity and accuracy scores within $1\%$ of the scores obtained when attacking a single, explicitly specified model, as well as up to $14.6\%$ gain in accuracy and up to $7.7\%$ gain in fidelity compared to the naive attack. Second, we counter the proposed attack with a noise-based defense mechanism that thwarts fingerprinting by adding noise to the specified performance metrics. The proposed defense strategy reduces the attack's accuracy and fidelity by up to $9.8\%$ and $4.8\%$, respectively (on medium-sized model extraction). Third, we show that the proposed defense induces a fundamental trade-off between the level of protection and system goodput, achieving configurable and significant victim model extraction protection while maintaining acceptable goodput ($>80\%$). We implement the proposed defense in a real system with plans to open source.

Autores: Debopam Sanyal, Jui-Tse Hung, Manav Agrawal, Prahlad Jasti, Shahab Nikkhoo, Somesh Jha, Tianhao Wang, Sibin Mohan, Alexey Tumanov

Última atualização: 2023-08-06 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2307.01292

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.01292

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes