Aprimorando a Segurança de Programas WebAssembly com Variantes
Saiba como variantes de programas podem melhorar a segurança do WebAssembly contra vulnerabilidades.
― 6 min ler
Índice
- O que é WebAssembly?
- Por que precisamos de variantes?
- Exemplo de variantes de programa
- Componentes principais dos programas WebAssembly
- Transformações pra diversificação
- Deotimização: uma espada de dois gumes
- Testando variantes
- Usando variantes pra segurança
- O papel das ferramentas
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Software tá em todo lugar na nossa vida diária, e embora traga muitos benefícios, também tem seus riscos. Uma área que tem chamado atenção é a Segurança dos programas, especialmente os feitos com WebAssembly. WebAssembly, ou Wasm, é um formato que permite que o código rode em navegadores e outras plataformas. Esse artigo vai explorar como a gente pode deixar os programas Wasm mais seguros criando versões diferentes, chamadas Variantes, que ainda fazem as mesmas tarefas.
O que é WebAssembly?
WebAssembly é uma tecnologia que deixa os desenvolvedores rodarem código em navegadores de forma rápida e eficiente. O objetivo é melhorar o Desempenho da web e é projetado pra ser uma forma segura de executar código. O Wasm permite que os desenvolvedores escrevam programas em linguagens como C ou C++ e rodem na web. Essa capacidade torna atraente pra várias aplicações.
Por que precisamos de variantes?
Quando falamos sobre segurança de software, geralmente nos referimos a Vulnerabilidades. Uma vulnerabilidade é uma falha em um programa que pode ser explorada por usuários mal-intencionados pra causar dano ao sistema ou roubar informações sensíveis. Pra combater essas vulnerabilidades, os especialistas em segurança recomendam usar várias variantes de um programa. Tendo várias versões do mesmo programa, fica mais difícil pra atacantes preverem como o software vai se comportar. Essa abordagem complica os esforços deles de explorar fraquezas.
Exemplo de variantes de programa
Pensa em duas versões de um programa, versão A e versão B. Ambas as versões têm o mesmo objetivo, mas fazem isso usando métodos ligeiramente diferentes. Por exemplo, a versão A pode retornar um valor específico com base nos dados que processa, enquanto a versão B pode realizar etapas adicionais antes de chegar ao mesmo resultado.
Mesmo que as duas versões lidem com as mesmas entradas e gerem saídas equivalentes, elas operam de forma diferente em termos de seus processos internos. Analisando essas diferenças, os desenvolvedores podem ver qual versão do programa é mais robusta contra ataques.
Componentes principais dos programas WebAssembly
Um programa WebAssembly padrão consiste em vários componentes-chave que trabalham juntos durante a execução:
Store: Essa é a área central onde todos os componentes, como funções e memória, são armazenados. Cada peça recebe um endereço pra ser identificada.
Stack: A pilha acompanha valores e fluxos de controle. É como um espaço de trabalho onde as operações são realizadas.
Locals: Essas são variáveis temporárias que só existem durante a execução de uma função específica.
Function Instances: Cada função é emparelhada com sua instância de módulo, permitindo que ela acesse os recursos necessários.
Memory Instances: Isso é uma coleção de dados em bytes que o programa pode acessar.
Global Instances: Essas são variáveis que podem ser acessadas em todo o programa.
Export e Import Instances: Esses componentes gerenciam as funções e variáveis que são compartilhadas entre diferentes módulos.
Entender esses componentes ajuda os desenvolvedores a acompanhar como um programa se comporta e onde melhorias podem ser feitas pra segurança.
Transformações pra diversificação
Pra proteger programas Wasm, os desenvolvedores podem aplicar várias estratégias pra criar novas variantes. Por exemplo, eles podem modificar como os loops e condições são estruturados dentro do código. Ao fazer isso, eles alteram o fluxo do programa enquanto mantêm seu objetivo geral intacto.
Um método envolve reorder as instruções ou adicionar e remover etapas específicas. Esse processo pode levar a muitas variantes, cada uma realizando a mesma função, mas lidando com as tarefas de maneira diferente.
Deotimização: uma espada de dois gumes
Enquanto criar variantes é essencial pra segurança, nem todas as mudanças levam a melhorias. Às vezes, introduzir novas variações pode deixar o programa menos eficiente. Essa situação é coberta pelo conceito de deotimização, onde os benefícios da diversificação podem ter um custo.
Ao criar várias versões, é importante garantir que elas não apenas diferem em estrutura, mas também em desempenho. Um bom equilíbrio precisa ser alcançado entre segurança e eficiência pra que os usuários não enfrentem atrasos.
Testando variantes
Uma maneira de verificar se as variantes geradas funcionam corretamente é através de testes. Isso envolve rodar o programa original e suas variantes com a mesma entrada pra comparar as saídas. Se elas gerarem os mesmos resultados, pode-se dizer que as variantes são parcialmente equivalentes.
O processo de teste pode ser complicado, especialmente em programas mais complexos com várias funções. No entanto, garantir que as funções principais operem corretamente é um ponto de partida crucial.
Usando variantes pra segurança
Ter muitas variantes de software pode ser benéfico pra segurança, especialmente em relação a possíveis ataques. Os atacantes geralmente confiam em encontrar fraquezas dentro dos programas. Se eles encontrarem versões diferentes de um programa, podem ter dificuldades em prever como cada variante se comporta. Essa imprevisibilidade pode desencorajar ataques potenciais.
O objetivo de criar inúmeras variantes é promover um ambiente mais seguro pra os usuários. Mesmo quando os atacantes conseguem entrar em uma versão, eles podem não conseguir explorar outra, mantendo assim o sistema geral seguro.
O papel das ferramentas
Pra os desenvolvedores, usar as ferramentas certas pode melhorar muito o processo de gerar variantes. Softwares automatizados podem ajudar a criar essas variações de forma rápida e eficiente. O uso de tais ferramentas permite que as equipes se concentrem em outros aspectos críticos, como garantir que a funcionalidade e o desempenho do programa permaneçam intactos.
Conclusão
No mundo do desenvolvimento de software, garantir a segurança dos programas é uma parte crucial que não pode ser ignorada. Usando técnicas como criar múltiplas variantes de programas WebAssembly, os desenvolvedores podem adicionar uma camada extra de segurança. Embora o processo possa introduzir complexidades, os benefícios combinados de proteção aprimorada e segurança aumentada valem a pena.
A evolução contínua dessas práticas ajudará a abrir caminho pra um ambiente de software mais seguro, beneficiando, em última análise, usuários e desenvolvedores. À medida que a tecnologia avança, nossa abordagem à segurança de software também deve avançar, garantindo que as vulnerabilidades sejam minimizadas, permitindo uma paisagem digital mais segura.
Título: WASM-MUTATE: Fast and Effective Binary Diversification for WebAssembly
Resumo: WebAssembly is the fourth officially endorsed Web language. It is recognized because of its efficiency and design, focused on security. Yet, its swiftly expanding ecosystem lacks robust software diversification systems. We introduce WASM-MUTATE, a diversification engine specifically designed for WebAssembly. Our engine meets several essential criteria: 1) To quickly generate functionally identical, yet behaviorally diverse, WebAssembly variants, 2) To be universally applicable to any WebAssembly program, irrespective of the source programming language, and 3) Generated variants should counter side-channels. By leveraging an e-graph data structure, WASM-MUTATE is implemented to meet both speed and efficacy. We evaluate WASM-MUTATE by conducting experiments on 404 programs, which include real-world applications. Our results highlight that WASM-MUTATE can produce tens of thousands of unique and efficient WebAssembly variants within minutes. Significantly, WASM-MUTATE can safeguard WebAssembly binaries against timing side-channel attacks,especially those of the Spectre type.
Autores: Javier Cabrera-Arteaga, Nicholas Fitzgerald, Martin Monperrus, Benoit Baudry
Última atualização: 2024-01-17 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2309.07638
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.07638
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://www.isecure-journal.com/article_136367_a3948a522c7c59c65b65fa87571fde7b.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2212.04596.pdf
- https://dl.acm.org/doi/10.1145/3551349.3559553
- https://ieeexplore.ieee.org/document/9975423
- https://github.com/bytecodealliance/wasm-tools/tree/main/crates/wasm-mutate
- https://github.com/ASSERT-KTH/tawasco
- https://dl.acm.org/ccs.cfm
- https://github.com/bytecodealliance/wasm-tools/issues/415
- https://ieeexplore.ieee.org/document/6915508
- https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3547622
- https://dl.acm.org/doi/10.1145/3321705.3329819