Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computação e linguagem# Inteligência Artificial

O Papel dos Modelos de Linguagem nas Decisões de Contratação

Explorando como modelos de linguagem refletem traços de personalidade na recrutamento.

― 8 min ler


IA e Contratação: UmaIA e Contratação: UmaRelação Complexade candidatos a empregos.Analisando como a IA afeta a avaliação
Índice

Modelos de linguagem grandes (LLMs) estão sendo usados cada vez mais por empresas para contratar. Embora esses modelos possam ajudar, eles também levantam algumas questões éticas, especialmente sobre como tomam decisões. Muitas pessoas se preocupam que os LLMs funcionem como "caixas-pretas" - a gente nem sempre sabe como eles chegam a certas conclusões. Alguns estudos tentaram esclarecer como os LLMs mostram Traços de Personalidade, mas esses costumam pedir que os modelos respondam a testes de personalidade específicos. Este artigo analisa uma abordagem diferente: em vez de aplicar testes de personalidade, vimos como os LLMs respondem a vários prompts para ver se isso reflete seus traços de personalidade.

O Que São Traços de Personalidade?

Traços de personalidade são as características que tornam uma pessoa única. Psicólogos costumam usar um modelo chamado Big Five para categorizar esses traços. Os traços do Big Five são:

  1. Abertura a Novas Experiências: Quão aberto alguém é a novas ideias e experiências.
  2. Conscienciosidade: Quão disciplinado e organizado alguém é.
  3. Extroversão: Quão sociável e comunicativo alguém é.
  4. Amabilidade: Quão amigável e compassivo alguém é.
  5. Neuroticismo: Quão emocional e sensível alguém é, o que pode ser visto como o oposto da estabilidade emocional.

Esses traços podem prever o quão bem alguém vai se sair em um emprego. Por isso, entender a personalidade dos candidatos é essencial para os empregadores.

A Importância da Personalidade na Contratação

Contratar é um processo complexo. Vai além de habilidades e qualificações. Os empregadores muitas vezes olham para a personalidade de um candidato para determinar se ele vai se encaixar bem em uma equipe ou na cultura da empresa. Avaliações de personalidade podem ajudar nesse sentido. Enquanto métodos tradicionais podem envolver questionários autoavaliativos, entrevistas também podem servir como uma forma de entender a personalidade de uma pessoa. Durante uma entrevista, os candidatos respondem a perguntas que podem dar insights sobre seus traços.

Usando Modelos de Linguagem na Recrutamento

LLMs podem gerar textos que se parecem com a linguagem humana. Eles podem ser usados para criar respostas para perguntas de entrevistas de emprego. No entanto, se os candidatos a emprego dependerem muito desses modelos para suas respostas, isso pode afetar a forma como suas verdadeiras personalidades são percebidas. Isso pode levar a um descompasso entre a verdadeira personalidade do candidato e os traços inferidos a partir das respostas do LLM.

Como Este Estudo Foi Conduzido

Este estudo se concentrou em como os LLMs respondem a prompts que se parecem com perguntas comuns de entrevistas. Nosso objetivo era ver se variar os prompts poderia trazer à tona diferentes traços de personalidade nos modelos. Por exemplo, perguntaríamos aos LLMs questões padrão como "Fale sobre você," e também perguntas específicas que ativam traços, projetadas para elicitar níveis mais altos de determinados traços.

Analisamos as respostas de vários LLMs, incluindo alguns modelos conhecidos como GPT, Llama, Falcon, entre outros. Ao olhar para a linguagem usada em suas saídas, pudemos inferir seus traços de personalidade com base em classificadores treinados em um conjunto de dados chamado myPersonality.

Principais Descobertas

Traços de Personalidade Gerais

Nossa análise revelou que muitos LLMs geralmente mostram altos níveis de abertura, mas níveis mais baixos de extroversão. Enquanto modelos menores tendiam a produzir resultados semelhantes em diferentes traços de personalidade, os modelos maiores e mais novos mostraram uma gama mais ampla de traços, especialmente em amabilidade e estabilidade emocional. Além disso, à medida que o número de parâmetros em um modelo aumentou, traços como abertura e conscienciosidade também parecem ter aumentado.

Variabilidade Entre Modelos

Modelos maiores exibiram mais variabilidade em seus traços de personalidade. Por exemplo, enquanto modelos menores mostraram diferenças limitadas em suas respostas, os modelos mais novos responderam a prompts com expressões de personalidade mais amplas. Isso sugere que, à medida que os modelos são desenvolvidos, eles podem capturar melhor as nuances da personalidade que existem nas interações humanas.

Influência do Fine-Tuning

O fine-tuning foi encontrado como um fator que impacta um pouco os traços de personalidade dos modelos. Dependendo do conjunto de dados usado para o fine-tuning, certos traços poderiam ser enfatizados ou minimizados. Por exemplo, modelos ajustados podem mostrar um aumento em amabilidade, mas uma redução na estabilidade emocional. Isso indica que os dados de treinamento desempenham um papel essencial na formação das saídas de personalidade do modelo.

Ativação de Traços

Quando pedimos aos modelos que respondessem a perguntas que ativam traços, descobrimos que os resultados foram inconsistentes. Embora esperássemos que os modelos exibissem traços mais pronunciados quando solicitados corretamente, eles não pareciam responder a esses prompts como os humanos fariam. De fato, os modelos não mostraram o mesmo nível de variabilidade de traços sob diferentes condições de questionamento, sugerindo que podem carecer da compreensão social que influencia as respostas humanas.

Implicações para Recrutamento

Essas descobertas têm implicações importantes para o uso de LLMs na contratação. Se os candidatos confiarem nos LLMs para criar suas respostas de entrevista, isso pode levar a um descompasso entre suas verdadeiras personalidades e como são percebidos pelos empregadores em potencial. A falta de variabilidade semelhante à humana nas saídas dos LLM pode dificultar a avaliação precisa da personalidade de um candidato pelos entrevistadores.

Considerações Éticas

Embora este estudo não tenha envolvido participantes humanos, ele destaca considerações éticas relacionadas ao uso de IA na contratação. Preocupações surgem quando candidatos são avaliados com base em respostas geradas por máquinas, que podem não refletir com precisão suas verdadeiras capacidades ou personalidade. As empresas precisam ser cautelosas sobre como incorporam LLMs em seus processos de avaliação.

Técnicas de Análise de Linguagem

Para analisar o texto gerado pelos LLMs, usamos vários classificadores treinados em avaliações de personalidade derivadas de perfis de redes sociais. Essa abordagem nos permitiu avaliar quão precisamente o texto gerado refletia os traços de personalidade do Big Five. O objetivo era ver se a linguagem usada pelos modelos combinava padrões esperados com base em marcadores de personalidade estabelecidos.

O Papel da Análise Linguística

A análise linguística envolve estudar padrões de linguagem e como eles se relacionam com traços de personalidade. Ao examinar como os LLMs constroem suas frases e as palavras específicas que escolhem, podemos inferir traços subjacentes. Esse tipo de análise pode nos ajudar a estabelecer conexões entre linguagem e personalidade, fornecendo insights sobre como os LLMs podem funcionar em contextos de recrutamento.

Métodos Tradicionais vs. Métodos Baseados em IA

Enquanto os métodos tradicionais de avaliação de personalidade costumam depender de questionários autoavaliativos, abordagens baseadas em IA oferecem uma nova perspectiva. Os LLMs podem gerar respostas que podem revelar traços de personalidade sem questionamento direto. No entanto, isso levanta dúvidas sobre a confiabilidade e validade dos insights obtidos desses modelos. Avaliações tradicionais podem ser mais robustas porque permitem que os indivíduos expressem seus pensamentos e sentimentos diretamente, enquanto respostas geradas por IA podem carecer de reflexão genuína.

Direções Futuras para Pesquisa

Este estudo abre muitas avenidas para pesquisas futuras. Por um lado, seria interessante realizar estudos semelhantes usando participantes humanos. Comparar as respostas de candidatos reais com aquelas geradas por LLMs poderia fornecer insights valiosos sobre como esses modelos poderiam ser usados na prática.

Investigando a Ativação de Traços em Humanos

A pesquisa também poderia explorar como perguntas que ativam traços afetam as respostas humanas em entrevistas. Entender como as pessoas respondem a diferentes prompts pode ajudar a refinar ferramentas baseadas em LLM usadas no recrutamento, garantindo que elas estejam mais alinhadas com o comportamento humano do mundo real.

Explorando Outros Modelos de Personalidade

Além do modelo Big Five, pesquisadores poderiam investigar outras estruturas de personalidade para ver se os LLMs respondem de maneira diferente. Isso poderia proporcionar uma compreensão mais ampla de como modelos de linguagem expressam personalidade e se diferentes modelos geram resultados variados com base nos critérios de avaliação.

Conclusão

Em conclusão, nosso estudo examinou os traços de personalidade dos LLMs analisando suas respostas a vários prompts de entrevista. Descobrimos que, embora os LLMs geralmente refletissem altos níveis de abertura, suas respostas variavam significativamente com base no tamanho do modelo e no treinamento. Essa variabilidade é crucial para entender como os LLMs poderiam ser integrados nas práticas de recrutamento. Preocupações éticas devem ser abordadas para garantir que a dependência em conteúdo gerado por LLM não comprometa a integridade das decisões de contratação. À medida que a tecnologia continua a evoluir, a exploração da relação entre linguagem, personalidade e IA será vital para aproveitar essas ferramentas de forma eficaz e responsável em ambientes de recrutamento.

Fonte original

Título: Eliciting Personality Traits in Large Language Models

Resumo: Large Language Models (LLMs) are increasingly being utilized by both candidates and employers in the recruitment context. However, with this comes numerous ethical concerns, particularly related to the lack of transparency in these "black-box" models. Although previous studies have sought to increase the transparency of these models by investigating the personality traits of LLMs, many of the previous studies have provided them with personality assessments to complete. On the other hand, this study seeks to obtain a better understanding of such models by examining their output variations based on different input prompts. Specifically, we use a novel elicitation approach using prompts derived from common interview questions, as well as prompts designed to elicit particular Big Five personality traits to examine whether the models were susceptible to trait-activation like humans are, to measure their personality based on the language used in their outputs. To do so, we repeatedly prompted multiple LMs with different parameter sizes, including Llama-2, Falcon, Mistral, Bloom, GPT, OPT, and XLNet (base and fine tuned versions) and examined their personality using classifiers trained on the myPersonality dataset. Our results reveal that, generally, all LLMs demonstrate high openness and low extraversion. However, whereas LMs with fewer parameters exhibit similar behaviour in personality traits, newer and LMs with more parameters exhibit a broader range of personality traits, with increased agreeableness, emotional stability, and openness. Furthermore, a greater number of parameters is positively associated with openness and conscientiousness. Moreover, fine-tuned models exhibit minor modulations in their personality traits, contingent on the dataset. Implications and directions for future research are discussed.

Autores: Airlie Hilliard, Cristian Munoz, Zekun Wu, Adriano Soares Koshiyama

Última atualização: 2024-02-15 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2402.08341

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2402.08341

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes