Usando Aprendizado de Máquina pra Detectar Câncer de Mama Cedo
Estudo mostra como o aprendizado de máquina ajuda a melhorar a detecção do câncer de mama com um recall melhorado.
― 7 min ler
Índice
- Importância da Detecção Precoce
- Machine Learning na Saúde
- O Papel dos Algoritmos de Boosting
- Diferentes Algoritmos Utilizados
- Conjunto de Dados Utilizados
- Métricas para Avaliação
- Pré-processamento de Dados
- Treinamento do Modelo
- Ajuste dos Modelos
- Explicabilidade dos Modelos
- Resultados do Estudo
- Resultados do Modelo de Referência
- Desempenho Final do Modelo
- Interpretação dos Resultados Usando SHAP
- Conclusão
- Direções Futuras
- Fonte original
- Ligações de referência
O câncer de mama é um dos tipos mais comuns de câncer que afetam mulheres ao redor do mundo. É um grande problema de saúde que leva a muitas mortes a cada ano. A detecção precoce do câncer de mama é crucial porque pode melhorar bastante os resultados do tratamento. Este artigo discute um estudo que usa técnicas de machine learning para ajudar a detectar o câncer de mama de forma mais eficaz, focando em uma métrica específica chamada recall, que é vital para reduzir os falsos negativos.
Importância da Detecção Precoce
O câncer de mama afeta milhões de mulheres a cada ano. Segundo as estatísticas, um em cada quatro casos de câncer em mulheres é câncer de mama. É importante pegar essa doença cedo porque os tratamentos costumam ser mais eficazes quando o câncer é detectado em seus estágios iniciais. Os profissionais de saúde usam mamografias e outros testes para encontrar sinais de câncer de mama, mas às vezes esses testes podem deixar a doença passar, levando a falsos negativos.
Machine Learning na Saúde
Machine learning é um tipo de inteligência artificial que usa dados e algoritmos para fazer previsões ou decisões sem ser programado explicitamente. Na saúde, o machine learning pode analisar grandes quantidades de dados de forma rápida e precisa. Essa tecnologia está sendo utilizada para prever doenças, incluindo o câncer de mama, analisando vários fatores que podem indicar a presença do câncer.
O Papel dos Algoritmos de Boosting
Neste estudo, os pesquisadores focaram em algoritmos de boosting, que são um grupo de métodos de machine learning que buscam melhorar a precisão das previsões. O boosting combina vários modelos fracos para criar um modelo forte. Essa abordagem pode fornecer resultados melhores do que classificadores únicos, pois ajuda a reduzir os erros que podem ocorrer na previsão do câncer de mama.
Diferentes Algoritmos Utilizados
Vários algoritmos de boosting foram testados neste estudo, incluindo:
AdaBoost: Uma técnica que combina múltiplos classificadores fracos para criar um forte. Ajusta os pesos dos pontos de dados com base em classificações incorretas.
XGBoost: Um algoritmo altamente eficiente e popular que usa regularização para evitar overfitting e melhorar o desempenho.
CatBoost: Projetado para lidar com dados categóricos de forma eficaz, evitando overfitting ao usar uma abordagem única que simplifica os cálculos.
LightGBM: Um algoritmo rápido e eficiente que usa uma técnica chamada amostragem unidirecional baseada em gradiente para melhorar o desempenho sem exigir recursos computacionais excessivos.
Conjunto de Dados Utilizados
O estudo usou o conjunto de dados Breast Cancer Wisconsin, uma coleção bem conhecida de dados que contém várias características relacionadas a casos de câncer de mama. O conjunto inclui medições de tumores, como seu tamanho e forma, juntamente com o diagnóstico de se são benignos ou malignos. Esse conjunto de dados permite que os pesquisadores treinem e testem modelos de machine learning para melhorar a precisão das previsões.
Métricas para Avaliação
Ao avaliar o desempenho de diferentes modelos, os pesquisadores usam várias métricas para entender quão bem os modelos preveem o câncer de mama. Algumas métricas principais incluem:
Recall: Essa métrica indica quantos casos positivos reais foram identificados corretamente. Um recall alto significa menos falsos negativos, o que é crucial na saúde para garantir que nenhum caso de câncer passe despercebido.
AUC (Área Sob a Curva): Essa métrica representa a capacidade geral do modelo de discriminar entre casos positivos e negativos em todos os limiares.
Matriz de Confusão: Essa tabela mostra o número de verdadeiros positivos, verdadeiros negativos, falsos positivos e falsos negativos, ajudando a visualizar o desempenho do modelo.
Pré-processamento de Dados
Antes de aplicar os algoritmos de machine learning, o pré-processamento de dados é essencial. Isso envolve limpar os dados, lidar com valores ausentes e transformar os dados em um formato adequado para análise. Neste estudo, como o conjunto de dados estava limpo e sem valores ausentes, o foco foi em ajustar formatos de dados e preparar para o treinamento do modelo.
Treinamento do Modelo
Uma vez que os dados foram preparados, os pesquisadores dividiram em conjuntos de treinamento e teste. Normalmente, 65% dos dados é usado para treinar o modelo, enquanto os 35% restantes são reservados para testar o quão bem o modelo se sai. Essa divisão garante que o modelo consiga generalizar bem para dados não vistos.
Ajuste dos Modelos
O ajuste do modelo é uma etapa crucial para melhorar o desempenho dos modelos de machine learning. Neste estudo, os pesquisadores usaram uma biblioteca chamada Optuna que ajuda a otimizar os hiperparâmetros dos modelos, permitindo que encontrem as melhores configurações para cada algoritmo. Esse processo de otimização envolve realizar múltiplas tentativas e ajustar configurações para maximizar a métrica de recall.
Explicabilidade dos Modelos
Um desafio ao usar modelos de machine learning é que eles muitas vezes são vistos como "caixas pretas". Isso significa que pode ser difícil entender como eles tomam decisões. Para melhorar a transparência, os pesquisadores usaram um método chamado SHAP (SHapley Additive exPlanations). O SHAP ajuda a identificar quais características contribuem mais para as previsões, facilitando a explicação do comportamento do modelo para os profissionais de saúde.
Resultados do Estudo
O estudo avaliou o desempenho dos quatro algoritmos de boosting. Os pesquisadores estabeleceram modelos de referência para cada algoritmo e depois os ajustaram para alcançar melhores resultados.
Resultados do Modelo de Referência
Na fase inicial, os modelos foram testados sem ajustes. Os resultados de recall e AUC para esses modelos de referência foram documentados. Isso forneceu um ponto de partida para melhorias futuras.
Desempenho Final do Modelo
Após o ajuste dos modelos, melhorias nas métricas de desempenho foram observadas. Os modelos finais alcançaram altas pontuações de AUC, com alguns superando 99%. A métrica de recall também teve melhorias significativas, indicando uma redução nos falsos negativos. Particularmente, o LightGBM se destacou como o modelo de melhor desempenho em termos de recall e AUC.
Interpretação dos Resultados Usando SHAP
Ao aplicar o método SHAP aos modelos finais, os pesquisadores puderam classificar as características com base em sua importância na previsão do câncer de mama. Isso não só forneceu insights sobre as previsões do modelo, mas também ajudou a garantir que os profissionais de saúde possam confiar nos resultados. Entender quais fatores influenciam as previsões pode guiar os médicos a tomar decisões informadas para o cuidado dos pacientes.
Conclusão
O estudo destaca o potencial do machine learning, especialmente os algoritmos de boosting, para melhorar as taxas de detecção do câncer de mama. Ao focar na métrica de recall, os pesquisadores buscaram minimizar os falsos negativos, garantindo que mais casos de câncer de mama sejam identificados rapidamente. O uso do SHAP para explicabilidade ainda aumenta a confiabilidade do modelo. No geral, essa pesquisa contribui para melhores resultados no diagnóstico do câncer de mama, o que é essencial para um tratamento eficaz e cuidado do paciente.
Direções Futuras
Olhando para o futuro, há uma necessidade de explorar mais melhorias nos modelos de machine learning, especialmente em sua capacidade de explicar previsões. Além disso, adaptar esses modelos para trabalhar com conjuntos de dados maiores e incorporar dados em tempo real pode aumentar sua utilidade em ambientes clínicos. Continuar refinando esses algoritmos será importante à medida que a luta contra o câncer de mama continua.
Título: Breast Cancer Classification Using Gradient Boosting Algorithms Focusing on Reducing the False Negative and SHAP for Explainability
Resumo: Cancer is one of the diseases that kill the most women in the world, with breast cancer being responsible for the highest number of cancer cases and consequently deaths. However, it can be prevented by early detection and, consequently, early treatment. Any development for detection or perdition this kind of cancer is important for a better healthy life. Many studies focus on a model with high accuracy in cancer prediction, but sometimes accuracy alone may not always be a reliable metric. This study implies an investigative approach to studying the performance of different machine learning algorithms based on boosting to predict breast cancer focusing on the recall metric. Boosting machine learning algorithms has been proven to be an effective tool for detecting medical diseases. The dataset of the University of California, Irvine (UCI) repository has been utilized to train and test the model classifier that contains their attributes. The main objective of this study is to use state-of-the-art boosting algorithms such as AdaBoost, XGBoost, CatBoost and LightGBM to predict and diagnose breast cancer and to find the most effective metric regarding recall, ROC-AUC, and confusion matrix. Furthermore, our study is the first to use these four boosting algorithms with Optuna, a library for hyperparameter optimization, and the SHAP method to improve the interpretability of our model, which can be used as a support to identify and predict breast cancer. We were able to improve AUC or recall for all the models and reduce the False Negative for AdaBoost and LigthGBM the final AUC were more than 99.41\% for all models.
Autores: João Manoel Herrera Pinheiro, Marcelo Becker
Última atualização: 2024-12-03 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2403.09548
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2403.09548
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://www.michaelshell.org/
- https://www.michaelshell.org/tex/ieeetran/
- https://www.ctan.org/pkg/ieeetran
- https://www.ieee.org/
- https://www.latex-project.org/
- https://www.michaelshell.org/tex/testflow/
- https://www.ctan.org/pkg/ifpdf
- https://www.ctan.org/pkg/cite
- https://www.ctan.org/pkg/graphicx
- https://www.ctan.org/pkg/epslatex
- https://www.tug.org/applications/pdftex
- https://www.ctan.org/pkg/amsmath
- https://www.ctan.org/pkg/algorithms
- https://www.ctan.org/pkg/algorithmicx
- https://www.ctan.org/pkg/array
- https://www.ctan.org/pkg/subfig
- https://www.ctan.org/pkg/fixltx2e
- https://www.ctan.org/pkg/stfloats
- https://www.ctan.org/pkg/dblfloatfix
- https://www.ctan.org/pkg/endfloat
- https://www.ctan.org/pkg/url
- https://doi.org/10.3322/caac.21660
- https://github.com/joaomh/ieee-breast-cancer-classification-boosting
- https://mirror.ctan.org/biblio/bibtex/contrib/doc/
- https://www.michaelshell.org/tex/ieeetran/bibtex/
- https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/breast-cancer
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960977622001448
- https://rbc.inca.gov.br/index.php/revista/article/view/3700
- https://doi.org/10.1093/jbi/wbaa110
- https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.3322/caac.21660
- https://www.mdpi.com/2075-4426/11/8/808
- https://arxiv.org/abs/2101.08543
- https://arxiv.org/abs/2002.07971
- https://doi.org/10.1145/2939672.2939778
- https://www.mdpi.com/2227-9032/11/14/2000
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S156625352300091X
- https://bdta.abcd.usp.br/item/003122385
- https://jbpe.sums.ac.ir/article_48331.html
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0957417420303250
- https://doi.org/10.24432/C5DW2B
- https://www.mdpi.com/2075-4418/13/19/3113
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877050921014629
- https://doi.org/10.24432/C5HP4Z
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1568494619302947
- https://doi.org/10.1214/aos/1013203451
- https://arxiv.org/abs/1603.02754
- https://arxiv.org/abs/1706.09516
- https://proceedings.neurips.cc/paper/2017/file/6449f44a102fde848669bdd9eb6b76fa-Paper.pdf
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016786550500303X
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169743905000766
- https://arxiv.org/abs/1907.10902
- https://doi.org/10.1515/9781400881970-018
- https://shap.readthedocs.io/en/latest/
- https://arxiv.org/abs/1705.07874