Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Visão computacional e reconhecimento de padrões# Aprendizagem de máquinas

Apresentando o PureForest: Um Novo Conjunto de Dados para Classificação de Espécies de Árvores

A PureForest fornece dados essenciais pra uma melhor gestão florestal e identificação de espécies de árvores.

― 7 min ler


Conjunto de DadosConjunto de DadosPureForest paraClassificação de Árvoresnas florestas.identificação de espécies de árvoresUm recurso vital pra melhorar a
Índice

Saber que tipo de árvores tem numa floresta é super importante pra cuidar do meio ambiente. Novos métodos usando deep learning podem ajudar a identificar diferentes espécies de árvores, facilitando a gestão das florestas. Mas, pra isso, os pesquisadores precisam de conjuntos grandes de dados bons e com rótulos certinhos. Este artigo apresenta o conjunto de dados PureForest, que foi criado pra classificar espécies de árvores usando tecnologia avançada.

O que é o PureForest?

PureForest é um conjunto de dados grande que contém informações coletadas de florestas usando duas técnicas principais: Aerial Lidar Scanning (ALS) e imagens aéreas de Muito Alta Resolução (VHR). Muitos conjuntos de dados públicos disponíveis não cobrem uma área muito ampla e costumam ter tipos limitados de árvores registrados. Em contraste, o PureForest tem dados de 18 espécies diferentes de árvores agrupadas em 13 categorias e cobre uma área de 339 km² em 449 florestas únicas com uma única espécie. Isso faz dele um dos maiores e mais completos conjuntos de dados pra identificar espécies de árvores usando esses métodos.

A Importância da Identificação de Espécies de Árvores

Monitorar os tipos de árvores nas florestas é crucial, especialmente com as mudanças climáticas afetando elas. As árvores enfrentam muitos desafios, como incêndios, pragas novas e estresse que podem levar a mais mortes e crescimento mais lento. Conseguir identificar espécies de árvores em nível nacional é necessário pra uma gestão florestal eficaz e pra apoiar políticas que promovam espécies mais resilientes.

Tradicionalmente, identificar espécies de árvores sempre dependeu de expertise humana, o que pode levar um bom tempo e esforço. Por exemplo, levou mais de dez anos pra uma agência nacional de mapeamento na França mapear florestas. Isso mostra a necessidade de formas mais rápidas e automatizadas de mapear e monitorar florestas.

Desafios no Mapeamento de Espécies de Árvores

Identificar espécies de árvores não é fácil. Muitos fatores afetam como as árvores aparecem, como a idade delas, como são geridas e condições ambientais como solo e luz. As imagens aéreas, frequentemente usadas nesse processo, podem ser afetadas por variáveis diferentes como clima, ângulos de câmera e como as imagens são processadas.

Essa complexidade significa que mapear florestas requer habilidades especializadas e pode ser bem trabalhoso. Estudos recentes exploraram o uso de machine learning e deep learning com imagens de satélite, mas essas técnicas costumam ignorar o potencial das imagens aéreas VHR e as características que podem ser extraídas dos dados de ALS.

O Conjunto de Dados PureForest

O conjunto de dados PureForest consiste em dados 2D e 3D coletados de ALS e imagens aéreas VHR. O conjunto foi construído usando dados de ALS de alta densidade, o que permite identificar características importantes das árvores, como altura e forma da copa. Essas características podem ser bem úteis pra diferenciar entre diferentes espécies.

O conjunto foi gerado usando um processo semi-automatizado pra criar polígonos representando áreas com uma única espécie de árvore. Esses polígonos foram validados por especialistas treinados usando imagens aéreas recentes pra garantir a precisão dos dados. O conjunto final inclui rotulagem consistente em áreas de 50 m x 50 m.

Fontes de Dados

O conjunto de dados PureForest é composto por duas principais fontes de dados:

  1. Lidar HD: Esse programa coleta dados 3D em todo o território francês. O objetivo é obter descrições detalhadas e precisas da área até 2025.
  2. ORTHO HR: Esse banco de dados consiste em imagens capturadas durante levantamentos aéreos nacionais. Essas imagens são processadas pra garantir que sejam precisas e consistentes em todo o conjunto de dados.

A integração dessas duas fontes permite uma visão abrangente das áreas florestais estudadas.

O Processo de Anotação

Pra criar o conjunto de dados, polígonos representando áreas florestais puras foram reunidos e depois validados. Os dados vieram de dois bancos de dados florestais na França. O processo garante que cada polígono seja preciso e reflita as espécies presentes. Esse método levou em conta as imagens aéreas mais recentes pra alinhar com os dados de ALS.

O foco foi identificar painéis de árvores com uma única espécie. Isso simplifica a tarefa e facilita a análise dos dados pra classificações específicas de árvores.

Estrutura do Conjunto de Dados

O conjunto de dados PureForest é organizado em diretórios claros pra facilitar o acesso. A estrutura inclui pastas para imagens e dados de Lidar, permitindo que os usuários encontrem facilmente as informações que precisam. Além disso, há arquivos de metadados que detalham todos os patches, seus rótulos e outros detalhes importantes.

As principais categorias de espécies de árvores dentro do conjunto permitem uma abordagem direta pra Classificação. O conjunto cobre uma ampla gama de classes, garantindo que seja representativo e útil pra vários propósitos de pesquisa.

Usos Potenciais do PureForest

O conjunto de dados PureForest pode ser um recurso valioso pra pesquisadores que querem estudar florestas e desenvolver novos métodos de análise. A escala do conjunto e as anotações detalhadas o tornam adequado pra criar modelos de deep learning voltados pra classificação de espécies de árvores.

Uma aplicação potencial é usar o conjunto de dados pra investigar quão bem modelos existentes conseguem identificar árvores individuais. Usando métodos de segmentação de ponta, os pesquisadores podem avaliar como diferentes modelos se saem em várias espécies.

Além disso, o alto volume de dados disponíveis abre possibilidades pra abordagens de aprendizado semi-supervisionado. Esses métodos podem usar tanto dados rotulados quanto não rotulados pra melhorar o desempenho do modelo.

Benchmarking e Avaliação de Modelos

Pra entender como os modelos se saem com o conjunto de dados PureForest, os pesquisadores estabelecem resultados de base. Modelos de base servem como referências pra medir a eficácia de diferentes métodos na classificação de espécies de árvores.

A avaliação considera várias métricas de desempenho, incluindo precisão geral e a interseção sobre união (IoU). Essas métricas ajudam a identificar quão bem um modelo consegue diferenciar entre as classes de árvores.

Resultados do Modelo de Dados de Lidar

Nos experimentos usando apenas os dados de Lidar, o modelo de base mostrou resultados promissores, alcançando uma precisão geral (OA) de 80%. O modelo se saiu bem na maioria das categorias, com uma média de IoU de 55%. Os resultados mostraram que classes com mais dados disponíveis tendem a ter um melhor desempenho nas tarefas de classificação.

O modelo teve dificuldade com espécies raras, e isso se refletiu nos números de desempenho de classes como Abeto e Douglas, que mostraram baixa precisão. Isso sugere que mais dados são necessários pra essas espécies pra melhorar o desempenho do modelo.

Comparações com Modelos de Imagem Aérea

Ao comparar o desempenho do modelo de Lidar com o da imagem aérea VHR, os resultados indicaram que, embora ambos os métodos sejam eficazes, os dados de Lidar podem fornecer uma vantagem. O modelo VHR teve um desempenho um pouco inferior em comparação com o de Lidar.

Porém, é importante notar que o modelo VHR não passou por um ajuste extensivo de hiperparâmetros, então explorações adicionais podem trazer resultados diferentes.

Conclusão

O conjunto de dados PureForest representa um avanço significativo na capacidade de classificar espécies de árvores em florestas usando tecnologia moderna. Ele oferece um recurso valioso pra pesquisadores e profissionais da área.

Dada a grandeza, diversidade e anotações detalhadas do conjunto, ele pode ser usado pra desenvolver novos métodos em deep learning e melhorar nossa compreensão da dinâmica florestal. Os pesquisadores podem aproveitar esse conjunto pra expandir os limites do que é possível na classificação de espécies de árvores e na gestão florestal.

No fim das contas, a criação do PureForest visa beneficiar qualquer um que esteja interessado em monitoramento e análise florestal, garantindo um futuro melhor pros nossos bosques através de informações e tecnologia melhores.

Fonte original

Título: PureForest: A Large-Scale Aerial Lidar and Aerial Imagery Dataset for Tree Species Classification in Monospecific Forests

Resumo: Knowledge of tree species distribution is fundamental to managing forests. New deep learning approaches promise significant accuracy gains for forest mapping, and are becoming a critical tool for mapping multiple tree species at scale. To advance the field, deep learning researchers need large benchmark datasets with high-quality annotations. To this end, we present the PureForest dataset: a large-scale, open, multimodal dataset designed for tree species classification from both Aerial Lidar Scanning (ALS) point clouds and Very High Resolution (VHR) aerial images. Most current public Lidar datasets for tree species classification have low diversity as they only span a small area of a few dozen annotated hectares at most. In contrast, PureForest has 18 tree species grouped into 13 semantic classes, and spans 339 km$^2$ across 449 distinct monospecific forests, and is to date the largest and most comprehensive Lidar dataset for the identification of tree species. By making PureForest publicly available, we hope to provide a challenging benchmark dataset to support the development of deep learning approaches for tree species identification from Lidar and/or aerial imagery. In this data paper, we describe the annotation workflow, the dataset, the recommended evaluation methodology, and establish a baseline performance from both 3D and 2D modalities.

Autores: Charles Gaydon, Floryne Roche

Última atualização: 2024-05-14 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2404.12064

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.12064

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes