Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Ciências da saúde# Medicina dello sport

Repensando a Avaliação da Dor em Atletas

Analisando pesquisa qualitativa pra melhorar os métodos de avaliação da dor em atletas.

― 7 min ler


Reavaliando a Dor nosReavaliando a Dor nosEsportesatletas.Uma nova forma de entender a dor dos
Índice

Atletas sempre enfrentam dor, mas entender essa dor pode ser complicado. Usando uma mistura de métodos de pesquisa, os profissionais buscam melhorar como avaliam e gerenciam a dor nos atletas. Este artigo discute como a Pesquisa Qualitativa investigou as experiências de atletas e fisioterapeutas para encontrar formas melhores de avaliar a dor.

Importância da Pesquisa Qualitativa

A pesquisa qualitativa ajuda a capturar as experiências pessoais dos atletas com a dor. Os atletas descreveram sua dor não só em termos de quão intensa é, mas também incluindo seus sentimentos e o contexto da dor. Ouvir as histórias dos atletas oferece insights valiosos que as ferramentas tradicionais de medição de dor podem ignorar.

Métodos Atuais de Avaliação da Dor

Geralmente, a dor é avaliada usando ferramentas comuns, como escalas numéricas que pedem aos atletas que avaliem sua dor de 0 a 10. No entanto, essas ferramentas podem não capturar completamente a experiência de um atleta. Por exemplo, os atletas podem se comunicar melhor sobre sua dor usando palavras descritivas ou compartilhando contextos específicos relacionados à dor. Essa compreensão destaca a necessidade de explorar formas melhores de avaliar e entender a dor.

Grupos Focais

Para reunir mais informações, foram realizados grupos focais com atletas e fisioterapeutas de várias modalidades esportivas. Eles discutiram suas experiências e compartilharam o que acreditam que deve ser priorizado na avaliação da dor. Um guia ajudou a manter as discussões no caminho certo, garantindo que todos tivessem a chance de expressar suas opiniões. A análise dessas discussões levou a temas que destacaram áreas para melhoria.

Técnica do Grupo Nominal

A Técnica do Grupo Nominal (NGT) foi usada para classificar a importância das ideias geradas durante os grupos focais. Cada participante listou suas principais prioridades e as ideias foram então votadas. Esse processo permitiu que todos tivessem a mesma contribuição e ajudou a identificar os aspectos mais importantes da avaliação da dor.

Resultados e Discussão

Dos grupos focais, surgiram dois temas principais sobre as prioridades na avaliação da dor.

1. Comunicação Aprimorada e Descrições da Dor

Esse tema destaca a necessidade de melhores formas de descrever a dor. Os participantes indicaram que os métodos atuais muitas vezes não conseguem capturar a experiência completa. Eles sugeriram desenvolver ferramentas que permitam descrições mais detalhadas da dor, incluindo contexto, tempo e frequência das experiências de dor. A tecnologia também pode desempenhar um papel na melhoria da comunicação relacionada à dor.

2. Integração de Avaliações Específicas do Esporte e Multidimensionais

O segundo tema foca em usar uma ampla gama de ferramentas para avaliação da dor. Os atletas expressaram a importância de avaliar a dor sob múltiplas perspectivas, considerando não só o aspecto físico, mas também o contexto psicológico e social. Avaliações específicas do esporte ajudam a fornecer uma imagem mais clara de como a dor impacta o desempenho e a vida diária do atleta.

Melhores Estratégias para Descrever a Dor

Os atletas destacaram a dificuldade em expressar adequadamente sua dor. Eles enfatizaram a necessidade de descrições mais abrangentes que vão além das escalas tradicionais. Por exemplo, usar adjetivos ou categorias específicas poderia ajudar a transmitir melhor a intensidade e o impacto da dor.

Por exemplo, os atletas poderiam explicar como a dor afeta seu sono, desempenho ou atividades diárias. Os terapeutas devem abraçar essa contribuição detalhada dos atletas para aprimorar as práticas de avaliação da dor.

Tempo e Comunicação

Melhorar o tempo e o contexto das avaliações da dor também foi sugerido. Os atletas notaram que ter um tempo para refletir sobre sua dor antes de ver um terapeuta poderia levar a uma discussão mais completa. A comunicação regular, incluindo atualizações fora das sessões de avaliação, permite que os atletas expressem melhor suas experiências de dor.

Sincronizar as avaliações com o treinamento real ou competições poderia fornecer avaliações mais precisas da dor. Essa abordagem ajuda os terapeutas a entender quando a dor ocorre e como isso impacta os atletas em tempo real.

Papel da Tecnologia

Soluções tecnológicas como aplicativos móveis poderiam ajudar a monitorar a dor e o bem-estar regularmente. Os atletas geralmente estão abertos a usar tecnologia para comunicar seu estado de saúde. Esses aplicativos podem oferecer insights sobre suas experiências e melhorar a colaboração entre atletas e terapeutas.

No entanto, qualquer tecnologia utilizada deve beneficiar o atleta e não complicar suas interações com o fisioterapeuta. Diretrizes claras sobre como usar essas ferramentas são necessárias para uma implementação eficaz.

Direcionamento e Definição de Expectativas

Uma avaliação eficaz da dor deve estabelecer expectativas claras para o manejo da dor. Os atletas acharam que receber informações diretas sobre suas perspectivas pode motivá-los a trabalhar rumo à recuperação. Os fisioterapeutas desempenham um papel fundamental em fornecer essas informações, ajudando os atletas a entender suas condições e orientando seu processo de reabilitação.

No entanto, tanto atletas quanto terapeutas notaram os desafios em fazer diagnósticos definitivos, especialmente com dores persistentes. Reconhecer essas dificuldades pode ajudar a construir confiança entre atletas e terapeutas, enquanto navegam juntos pelas complexidades da dor.

Ampliando o Kit de Ferramentas de Avaliação

Os atletas enfatizaram a necessidade de uma gama mais ampla de ferramentas de avaliação que considerem fatores psicossociais e ambientais. Ferramentas que levam em conta o estilo de vida de um atleta, carga de treinamento e outros estressores poderiam melhorar as avaliações da dor. Essas ferramentas devem ter como objetivo dar uma visão mais holística da experiência do atleta.

Incorporar avaliações realizadas no ambiente esportivo do atleta também poderia aprimorar a compreensão da dor. Estar em campo ou em um ambiente de treino permite uma melhor visão de como a dor afeta o desempenho.

O Papel dos Fisioterapeutas

Os fisioterapeutas são cruciais no processo de avaliação da dor. Eles precisam utilizar uma variedade de ferramentas e técnicas para obter uma compreensão detalhada da dor de um atleta. Isso envolve avaliar os aspectos físicos, mas também considerar os fatores psicológicos e sociais que influenciam os níveis de dor.

Treinar fisioterapeutas para reconhecer as demandas específicas de vários esportes é essencial. A expertise deles deve aprimorar e não substituir a voz do atleta no processo de avaliação.

Prioridades Práticas para Avaliação da Dor

Os achados dos grupos focais levaram a várias prioridades práticas para a avaliação da dor.

  1. Incorporar Ferramentas Descritivas: As ferramentas de avaliação devem permitir que os atletas descrevam sua dor de maneiras que ressoem com suas experiências.

  2. Entendimento Contextual: Os fisioterapeutas devem considerar o estilo de vida, treinamento e fatores ambientais de um atleta ao avaliar a dor.

  3. Abordagens Multidimensionais: As avaliações da dor devem integrar vários aspectos da experiência do atleta, incluindo elementos psicológicos e sociais.

  4. Uso Eficaz da Tecnologia: Integrar a tecnologia de forma consciente pode aprimorar a relação atleta-fisioterapeuta.

Conclusão

Uma avaliação eficaz da dor dos atletas requer uma nova perspectiva sobre os métodos tradicionais. Ao combinar insights qualitativos dos atletas com novas ferramentas e tecnologias, os fisioterapeutas podem desenvolver uma compreensão mais abrangente da dor. Essa mudança enfatiza a importância da comunicação, contexto e uma abordagem centrada no atleta para a avaliação da dor.

À medida que o campo da medicina esportiva evolui, é crucial permanecer aberto a novas ideias e práticas que melhorem como entendemos e abordamos a dor dos atletas. O objetivo é criar um ambiente onde os atletas se sintam ouvidos e apoiados em sua jornada pelo manejo da dor.

Fonte original

Título: Exploring athlete pain assessment experiences and priorities; A two-part qualitative series of athlete and physiotherapist interactions. Part Two. Forging Our Future - Athlete and physiotherapist priorities for pain assessment and beyond.

Resumo: ObjectivesTo explore the future priorities of athlete upper and lower limb pain assessment by facilitating shared understandings of athletes and sports physiotherapists. DesignQualitative Research using a hermeneutic phenomenological approach. MethodsWe carried out focus groups comprising a deliberate criterion sample using a constructivist perspective. At the end of each focus group. we used the nominal group technique method to generate a list of consensus-based priorities for future pain assessment. Our paper follows the consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ) guidelines. ResultsWe completed five focus groups, comprising twelve athletes (female, n=5, male n=7) and four sports physiotherapists (male, n=4) Two final themes (and five subthemes) were developed; I Enhanced Communication and Pain Descriptions (describing and representing pain, better communication, the role of technology), II Integrating Sport Specific and Multidimensional Assessments (broadening the pain assessment toolkit, the role of technology). We developed a set of thirteen practical priorities for future pain assessment that span the subjective, objective, and general aspects of the athlete pain assessment. ConclusionWe have presented stakeholder-generated perspectives and priorities for athlete pain assessment. Athletes and Physiotherapists must continue to work together to achieve a comprehensive sport-specific multidimensional pain assessment experience alongside their wider support networks to ensure optimal representation and communication. We have highlighted some available pain assessment tools and strategies and outlined how novel tools may help adress certain elements. Researchers, clinicians and athletes can consider the practical guidance we have provided to address these future priorities.

Autores: Ciaran Purcell, C. Barry Walsh, G. Van Oirschot, B. M. Fullen, T. Ward, B. M. Caulfield

Última atualização: 2024-04-02 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.20.24301522

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.20.24301522.full.pdf

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes