Aprendizado Federado e Técnicas de Privacidade
Explorando métodos de aprendizado federado pra proteger a privacidade do usuário e melhorar o desempenho do modelo.
― 8 min ler
Índice
Nos últimos anos, um método chamado Aprendizado Federado (FL) ganhou popularidade. Essa abordagem permite que vários usuários treinem um modelo de aprendizado de máquina sem compartilhar seus dados privados com um servidor central. Em vez de enviar os dados para o servidor, os usuários só enviam atualizações para o modelo que treinaram com seus dados locais. Isso protege a privacidade dos usuários enquanto ainda se beneficia do conhecimento coletivo de todos os participantes.
No entanto, mesmo que os dados em si não sejam compartilhados, ainda existem riscos. As atualizações enviadas para o servidor podem revelar informações sobre os dados originais. Para evitar isso, uma técnica chamada Agregação Segura (SA) é usada. Esse método garante que o servidor possa combinar as atualizações dos usuários sem ver os dados individuais deles.
A Necessidade de Privacidade no Aprendizado Federado
A privacidade no FL é crucial porque informações sensíveis ainda podem vazar através das atualizações do modelo. Mesmo que essas atualizações sejam criptografadas, usuários espertos podem potencialmente reverter a engenharia delas e acessar informações sensíveis. Para mitigar esses riscos, estratégias de privacidade como Privacidade Diferencial (DP) são empregadas. A DP adiciona ruído às atualizações do modelo, tornando difícil para alguém identificar os dados individuais do usuário.
Desafios de Usar Agregação Segura com Privacidade Diferencial
A agregação segura melhorou a privacidade no FL, mas enfrenta desafios. Estudos recentes mostraram que, embora a SA possa oferecer alguma proteção à privacidade, não garante segurança em todas as situações. Especificamente, as abordagens anteriores mediram apenas a privacidade em casos médios, não em cenários piores onde a privacidade pode estar mais em risco.
O trabalho atual foca em entender quando a SA pode oferecer garantias de privacidade fortes, mesmo em situações de pior caso. Ele identifica condições críticas que permitem que essa privacidade mais forte seja mantida sem a adição de ruído extra.
Um Olhar Mais Próximo no Aprendizado Federado
Em uma configuração típica de aprendizado federado, vários usuários se conectam a um servidor central. Cada usuário tem um conjunto de dados local, que eles usam para melhorar um modelo global. Em cada rodada de treinamento, o servidor envia a versão atual do modelo para todos os usuários. Os usuários então trabalham em seus dados locais e enviam as atualizações resultantes de volta para o servidor. O servidor reúne essas atualizações e ajusta o modelo global de acordo.
Esse sistema é eficiente porque os usuários não precisam compartilhar informações privadas diretamente. Eles só compartilham as mudanças feitas no modelo, o que mantém seus dados seguros.
Agregação Segura Explicada
Os protocolos de agregação segura são projetados para proteger a privacidade do usuário enquanto ainda permitem atualizações do modelo. Em termos básicos, os usuários criptografam suas atualizações antes de enviá-las para o servidor. O servidor então combina essas atualizações criptografadas, de forma que só conhece o resultado final sem ver as contribuições individuais.
Esse processo visa atender a duas condições essenciais:
- Decodificação Correta: O servidor deve ser capaz de decodificar o modelo agregado com precisão, mesmo que alguns usuários desistam durante o processo.
- Garantia de Privacidade: Mesmo que alguns usuários conspiram com o servidor, eles não devem ter acesso às atualizações individuais do modelo de outros usuários.
Privacidade Diferencial no Aprendizado Federado
Alcançar privacidade diferencial significa que mesmo que um usuário altere seus dados levemente, a saída final não deve mudar significativamente. Esse conceito ajuda a garantir que as contribuições individuais permaneçam confidenciais.
Por exemplo, ao usar um mecanismo de privacidade diferencial, um certo ruído é injetado nas atualizações do modelo. Ao controlar cuidadosamente o ruído adicionado, é possível manter um equilíbrio entre privacidade e desempenho do modelo.
O desafio com métodos tradicionais de privacidade diferencial é que eles podem impactar negativamente o desempenho do modelo. Portanto, encontrar maneiras eficazes de garantir privacidade sem prejudicar a precisão do modelo é uma área de pesquisa em andamento.
Explorando Garantias de Privacidade em Pior Caso
Pesquisas passadas sobre aprendizado federado com agregação segura confiaram fortemente na medição de vazamentos médios de privacidade. Isso significa que, embora parecesse bom em média, não levava em conta situações raras, mas prejudiciais, onde a privacidade poderia ser comprometida.
O trabalho atual visa identificar cenários específicos onde a agregação segura pode fornecer fortes garantias de privacidade, mesmo nessas situações de pior caso. Ele determina as condições necessárias que devem ser satisfeitas para esse objetivo.
Condições-Chave para Alcançar Privacidade Diferencial
Para estabelecer garantias de privacidade fortes, certas condições devem ser cumpridas:
- Independência do Ruído Aleatório: O ruído aleatório introduzido através das atualizações do modelo não deve estar relacionado às atualizações individuais do usuário.
- Inclusão de Espaço: O espaço em que uma atualização do modelo de um usuário existe deve estar incluído dentro do espaço da atualização do modelo agregado. Essa relação é crucial para garantir que nenhuma informação seja vazada involuntariamente.
Ruído Gaussiano
Entendendo oUm método comum usado para manter a privacidade é através da adição de ruído gaussiano. Quando as atualizações do modelo contêm aleatoriedade gaussiana, é possível derivar limites matemáticos para garantias de privacidade. Se a matriz de covariância desse ruído não for singular, proteções de privacidade mais fortes podem ser estabelecidas.
No entanto, em muitas situações práticas-particularmente com modelos de aprendizado profundo- a matriz de covariância pode se tornar singular. Essa ocorrência dificulta manter o nível desejado de privacidade sem adicionar ruído extra.
O Algoritmo de Adição de Ruído de Preenchimento de Água
O trabalho introduz uma técnica nova chamada Adição de Ruído de Preenchimento de Água (WF-NA). Esse método visa melhorar as estratégias existentes de adição de ruído ajustando a matriz de covariância do ruído usado nas atualizações do modelo.
O algoritmo WF-NA opera da seguinte forma:
- Calcular Estatísticas de Gradiente: Cada usuário calcula a média do gradiente e a matriz de covariância com base em seu conjunto de dados local.
- Ajustar Valores Próprios: O algoritmo modifica os valores próprios da matriz de covariância para garantir que atendam a certos critérios, tornando-a não singular.
- Adicionar Ruído: Ao adicionar ruído gaussiano que se alinha com a matriz de covariância atualizada, a garantia geral de privacidade pode ser melhorada enquanto se minimiza a quantidade de ruído necessária.
Essa técnica foca especificamente em elevar os valores próprios mais baixos na matriz de covariância. Como resultado, garante que cada atualização do modelo do usuário seja protegida efetivamente sem ruído excessivo.
Benefícios de Usar WF-NA
A principal vantagem do WF-NA está em sua capacidade de aproveitar a aleatoriedade inerente nas atualizações do modelo agregado. Ao fazer isso, reduz a necessidade de ruído adicional normalmente exigido para alcançar garantias de privacidade. Esse equilíbrio pode levar a um melhor desempenho do modelo sem comprometer a privacidade do usuário.
O método WF-NA permite que usuários individuais enviem atualizações que mantenham sua privacidade enquanto ainda contribuem de forma eficaz para o treinamento do modelo global.
Direções Futuras
Ainda existem muitos desafios e áreas para pesquisa futura no aprendizado federado. Explorar diferentes protocolos além do FedSGD pode fornecer insights que podem melhorar o desempenho geral do sistema.
Outra avenida promissora envolve uma investigação mais profunda sobre como aproveitar a aleatoriedade inerente nas atualizações do modelo agregado. Essa exploração pode levar a estratégias de proteção de privacidade mais eficientes enquanto mantém altos níveis de desempenho.
Além disso, implementações práticas desses conceitos devem abordar a eficiência computacional. Técnicas como decomposição em valores singulares (SVD) podem ser intensivas em recursos, então encontrar maneiras de agilizar esses processos será crucial.
Conclusão
O aprendizado federado representa um grande avanço no modelamento colaborativo enquanto protege a privacidade dos usuários. A integração de agregação segura e privacidade diferencial adiciona uma camada essencial de proteção. No entanto, desafios permanecem em garantir garantias robustas de privacidade em todos os cenários.
Com pesquisas em andamento sobre novas técnicas como WF-NA e um foco em entender as condições subjacentes necessárias para proteção de privacidade, o futuro do aprendizado federado parece promissor. Ao equilibrar as necessidades de privacidade e desempenho do modelo, podemos avançar nessa área empolgante de aprendizado de máquina enquanto respeitamos os dados dos usuários.
Título: Differentially Private Federated Learning without Noise Addition: When is it Possible?
Resumo: Federated Learning (FL) with Secure Aggregation (SA) has gained significant attention as a privacy preserving framework for training machine learning models while preventing the server from learning information about users' data from their individual encrypted model updates. Recent research has extended privacy guarantees of FL with SA by bounding the information leakage through the aggregate model over multiple training rounds thanks to leveraging the "noise" from other users' updates. However, the privacy metric used in that work (mutual information) measures the on-average privacy leakage, without providing any privacy guarantees for worse-case scenarios. To address this, in this work we study the conditions under which FL with SA can provide worst-case differential privacy guarantees. Specifically, we formally identify the necessary condition that SA can provide DP without addition noise. We then prove that when the randomness inside the aggregated model update is Gaussian with non-singular covariance matrix, SA can provide differential privacy guarantees with the level of privacy $\epsilon$ bounded by the reciprocal of the minimum eigenvalue of the covariance matrix. However, we further demonstrate that in practice, these conditions are almost unlikely to hold and hence additional noise added in model updates is still required in order for SA in FL to achieve DP. Lastly, we discuss the potential solution of leveraging inherent randomness inside aggregated model update to reduce the amount of addition noise required for DP guarantee.
Autores: Jiang Zhang, Konstantinos Psounis, Salman Avestimehr
Última atualização: 2024-10-23 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2405.04551
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.04551
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.