Analisando o Viés na Classificação de Imagens por IA
Um olhar sobre como o tamanho do conjunto de dados impacta os preconceitos da IA na classificação de raça e gênero.
― 7 min ler
Índice
- Modelos de IA e Aumento de Dados
- Examinando a Classificação Racial
- Metodologia do Estudo
- Principais Descobertas
- Importância da Curadoria de Dados
- Recomendações para Melhoria
- Contexto Histórico do Estereótipo Racial
- O Papel da IA na Sociedade
- Direções Futuras na Pesquisa em IA
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Nos últimos anos, tem rolado um interesse crescente sobre o impacto da inteligência artificial (IA) na sociedade. Um ponto chave de estudo é como os modelos de IA classificam imagens e textos, especialmente quando se trata de questões como raça e gênero. Este artigo discute os achados de pesquisas que analisam como os modelos de IA se saem nessas áreas, principalmente quando treinados em grandes Conjuntos de dados.
Modelos de IA e Aumento de Dados
Os modelos de IA, principalmente os tipo Vision Transformers, dependem muito dos dados com os quais são treinados. O tamanho do conjunto de dados geralmente influencia o desempenho desses modelos. À medida que os pesquisadores exploram essa relação, eles descobrem que aumentar o tamanho dos conjuntos de dados nem sempre leva a resultados melhores. Em alguns casos, conjuntos de dados maiores podem piorar a precisão das previsões relacionadas à raça e gênero.
Racial
Examinando a ClassificaçãoUma preocupação significativa é a forma como os modelos de IA classificam imagens de pessoas de diferentes origens raciais. O estudo em questão analisou como certos modelos classificaram erradamente imagens, especialmente de indivíduos negros e latinos. Quando o tamanho do conjunto de dados aumentou, a probabilidade de classificar essas pessoas como "criminosas" também cresceu. Essa descoberta é preocupante porque sugere que conjuntos de dados maiores podem reforçar estereótipos e Preconceitos presentes na sociedade.
O Papel do Common Crawl
A maior parte dos dados usados para treinar esses modelos de IA vem de fontes como o Common Crawl, um grande banco de dados de textos e imagens extraídos da web. Embora esses dados possam fornecer uma riqueza de informações, eles também trazem preconceitos que os modelos acabam pegando. Por exemplo, se um conjunto de dados não é diverso ou tem uma abordagem tendenciosa para certas demografias, o modelo de IA treinado com esses dados pode refletir esses mesmos preconceitos em suas previsões.
Metodologia do Estudo
Para investigar como o aumento de dados afeta as previsões dos modelos de IA, os pesquisadores avaliaram vários modelos treinados em dois conjuntos de dados diferentes: LAION-400M e LAION-2B. Eles se concentraram em modelos conhecidos como Vision Transformers e testaram esses modelos usando um conjunto específico de imagens chamado Chicago Face Dataset. Esse conjunto inclui imagens de indivíduos de diversas origens raciais e de gênero.
Design do Experimento
Os pesquisadores realizaram uma série de testes para ver quão bem diferentes modelos conseguiam classificar imagens quando treinados em diferentes tamanhos de conjuntos de dados. Eles mediram com que frequência os modelos classificavam erradamente as imagens e procuraram padrões que surgiram ao mudarem o tamanho do conjunto de dados.
Principais Descobertas
Impacto do Tamanho do Conjunto de Dados na Classificação Errada
Uma das principais descobertas mostrou que, conforme o tamanho do conjunto de dados aumentava, a probabilidade de classificar imagens de indivíduos negros e latinos como "criminosos" também aumentava. Para modelos maiores, houve um aumento significativo nessa classificação errada, resultando em uma tendência perturbadora onde certos grupos raciais eram rotulados injustamente.
Padrões nas Previsões
O estudo também descobriu que as previsões eram influenciadas pela arquitetura específica do modelo usado. Modelos maiores tendiam a ser mais propensos a fazer previsões tendenciosas comparados a modelos menores. Esse padrão levanta preocupações sobre a justiça e confiabilidade de sistemas de IA maiores, especialmente à medida que são usados em aplicações mais críticas.
Importância da Curadoria de Dados
Essas descobertas ressaltam a importância de curar cuidadosamente os conjuntos de dados usados para treinar modelos de IA. É essencial garantir que os conjuntos de dados sejam diversos e representem uma ampla gama de demografias. Esse passo é crucial para reduzir preconceitos nas previsões de IA e melhorar os resultados para grupos marginalizados.
Considerações Éticas
A pesquisa também traz à tona várias questões éticas relacionadas à IA e aos conjuntos de dados. Muitos conjuntos de dados são criados sem o consentimento das pessoas cujas imagens ou informações estão incluídas. Essa falta de consentimento levanta questões sobre privacidade e tratamento ético, especialmente quando previsões tendenciosas podem levar a consequências no mundo real.
Recomendações para Melhoria
Para lidar com os problemas identificados na pesquisa, algumas recomendações podem ser feitas:
Conjuntos de Dados Diversos: Os desenvolvedores de IA devem focar em criar e usar conjuntos de dados que incluam uma ampla gama de grupos raciais, de gênero e demográficos para reduzir preconceitos.
Auditorias Rigorosas: Auditorias regulares de modelos de IA e suas previsões podem ajudar a identificar e mitigar preconceitos. Essa prática deve se tornar uma parte padrão do processo de desenvolvimento do modelo.
Práticas Transparentes: A criação e curadoria de conjuntos de dados devem ser transparentes, com documentação clara sobre como os dados são coletados e usados. Essa medida ajudará outros a entender as limitações e potenciais preconceitos dos conjuntos de dados.
Diretrizes Éticas: Estabelecer diretrizes éticas para o uso da IA e o tratamento de sujeitos de dados é crítico. Essas diretrizes devem promover justiça e respeito pelos direitos individuais.
Contexto Histórico do Estereótipo Racial
As questões de preconceito racial em modelos de IA não são novas. Historicamente, estereótipos raciais foram perpetuados por diversos meios, incluindo representações na mídia e atitudes sociais. Sistemas de IA que replicam esses preconceitos apenas servem para reforçar estereótipos e desigualdades existentes.
As Raízes das Classificações Raciais
Classificações raciais têm sido usadas para justificar discriminação e opressão ao longo da história. À medida que modelos de IA aprendem com conjuntos de dados que refletem esses preconceitos, eles correm o risco de perpetuar estereótipos prejudiciais que têm efeitos duradouros sobre indivíduos e comunidades.
O Papel da IA na Sociedade
À medida que as tecnologias de IA se integram mais à vida cotidiana, sua influência se espalha por diversos setores, incluindo finanças, saúde e aplicação da lei. As apostas são altas e o potencial de dano é significativo, especialmente quando modelos tendenciosos são usados em áreas sensíveis onde a vida das pessoas está em jogo.
Consequências do Preconceito na IA
O preconceito na IA pode levar a decisões mal informadas que afetam negativamente a vida das pessoas. Por exemplo, se um modelo de IA rotula incorretamente indivíduos com base em sua raça, isso pode resultar em acusações injustas ou tratamento injusto em vários contextos. As implicações vão além dos indivíduos, impactando percepções sociais e reforçando desigualdades sistêmicas.
Direções Futuras na Pesquisa em IA
A pesquisa em andamento sobre preconceitos na IA deve continuar a evoluir. Estudos futuros devem focar em:
Expansão de Conjuntos de Dados: Os pesquisadores precisam continuamente procurar incluir conjuntos de dados diversos em seu trabalho para refletir as demografias reais da sociedade.
Compreensão do Comportamento do Modelo: Uma análise mais aprofundada de como modelos de IA tomam decisões ajudará os pesquisadores a compreender as causas raízes do preconceito e identificar estratégias para reduzi-lo.
Desenvolvimento de Métricas de Justiça: Estabelecer métricas que meçam efetivamente a justiça nas previsões da IA pode orientar os desenvolvedores a criarem melhores modelos.
Conclusão
A relação entre dados, modelos de IA e preconceitos sociais é complexa e exige atenção cuidadosa. Ao entender como o aumento de dados afeta o preconceito nas previsões de IA, os desenvolvedores podem tomar medidas proativas para melhorar a justiça em seus modelos. Esse trabalho é crucial para garantir que a IA sirva todos os indivíduos de forma equitativa e não perpetue estereótipos prejudiciais que existem há muito tempo. À medida que a tecnologia avança, é imperativo que considerações éticas guiem o desenvolvimento e a implementação de sistemas de IA para criar uma sociedade mais justa e igualitária.
Título: The Dark Side of Dataset Scaling: Evaluating Racial Classification in Multimodal Models
Resumo: Scale the model, scale the data, scale the GPU farms is the reigning sentiment in the world of generative AI today. While model scaling has been extensively studied, data scaling and its downstream impacts on model performance remain under-explored. This is particularly important in the context of multimodal datasets whose main source is the World Wide Web, condensed and packaged as the Common Crawl dump, which is known to exhibit numerous drawbacks. In this paper, we evaluate the downstream impact of dataset scaling on 14 visio-linguistic models (VLMs) trained on the LAION400-M and LAION-2B datasets by measuring racial and gender bias using the Chicago Face Dataset (CFD) as the probe. Our results show that as the training data increased, the probability of a pre-trained CLIP model misclassifying human images as offensive non-human classes such as chimpanzee, gorilla, and orangutan decreased, but misclassifying the same images as human offensive classes such as criminal increased. Furthermore, of the 14 Vision Transformer-based VLMs we evaluated, the probability of predicting an image of a Black man and a Latino man as criminal increases by 65% and 69%, respectively, when the dataset is scaled from 400M to 2B samples for the larger ViT-L models. Conversely, for the smaller base ViT-B models, the probability of predicting an image of a Black man and a Latino man as criminal decreases by 20% and 47%, respectively, when the dataset is scaled from 400M to 2B samples. We ground the model audit results in a qualitative and historical analysis, reflect on our findings and their implications for dataset curation practice, and close with a summary of mitigation mechanisms and ways forward. Content warning: This article contains racially dehumanising and offensive descriptions.
Autores: Abeba Birhane, Sepehr Dehdashtian, Vinay Uday Prabhu, Vishnu Boddeti
Última atualização: 2024-05-07 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2405.04623
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.04623
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://github.com/SepehrDehdashtian/the-dark-side-of-dataset-scaling
- https://laion.ai/blog/large-openclip/
- https://github.com/mlfoundations/open_clip/blob/main/docs/Interacting_with_open_clip.ipynb
- https://laion.ai/blog/laion-5b/
- https://laion.ai/blog/laion-400-open-dataset/
- https://www.chicagofaces.org/download/