Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Aprendizagem de máquinas# Computação e linguagem# Computação Neural e Evolutiva

Avanços em Métricas de Poda para Modelos de Linguagem Grandes

Um novo framework melhora os métodos de poda para modelos de linguagem grandes sem precisar de re-treinamento.

― 7 min ler


Otimizando Métricas deOtimizando Métricas dePoda de LLMde linguagem.poda pra ter mais eficiência em modelosUma estrutura melhora as métricas de
Índice

Os Modelos de Linguagem Grande (LLMs) deram um grande passo em frente no Processamento de Linguagem Natural (NLP). Mas esses modelos vêm com um desafio e tanto: o tamanho deles dificulta a implementação. A poda é uma técnica comum usada pra diminuir o tamanho do modelo, removendo pesos desnecessários.

Muitos métodos de poda precisam de retrain, que pode ser bem demorado e consumir muitos recursos. Pra contornar isso, alguns métodos recentes desenvolveram novas métricas de poda que não precisam de retrain. Mesmo assim, essas abordagens costumam exigir conhecimento especializado e envolvem bastante tentativas e erros. Este artigo discute uma estrutura automática pra buscar melhores métricas de poda usando Programação Genética.

O Desafio dos Modelos de Linguagem Grande

Apesar de os LLMs serem poderosos, o tamanho deles traz desafios na hora de implementar. Por exemplo, o GPT-3, com seus 175 bilhões de parâmetros, exige recursos computacionais enormes. Pra enfrentar esses desafios, várias técnicas de compressão de modelo foram desenvolvidas, incluindo quantização de modelo, esparsidade e destilação de conhecimento.

Entre essas, a esparsidade de modelo se destacou como uma solução promissora. Ela envolve identificar e eliminar elementos desnecessários nas matrizes de peso. Porém, muitos métodos existentes precisam de treinamento do zero ou de ajustes extensivos, o que os torna inviáveis para modelos grandes.

Poda Pós-Treinamento: Uma Abordagem Prática

Dada a enorme quantidade de dados e os tamanhos grandes dos modelos, a poda pós-treinamento ganhou popularidade. Esse método é interessante porque precisa de poucos recursos, oferecendo uma maneira econômica de otimizar os LLMs. Estudos recentes mostraram que a poda pós-treinamento pode simplificar muito o processo de poda, tornando os LLMs mais acessíveis.

Alguns exemplos de métodos de poda pós-treinamento incluem o SparseGPT e o Wanda. O SparseGPT remove pesos com base na importância deles, enquanto o Wanda simplifica o processo evitando a necessidade de retrain ou atualizações de peso. No entanto, apesar das vantagens, os métodos existentes enfrentam desafios.

  1. Dependência Humana: Muitos métodos dependem de conhecimento especializado, levando a muitas tentativas e erros.
  2. Sensibilidade ao Formato: As métricas de poda existentes são sensíveis ao formato, exigindo abordagens rigorosas para experimentação.

Pra lidar com esses desafios, duas perguntas-chave surgem:

  1. Como podemos criar métricas de poda abrangentes que incorporam os pontos fortes das existentes?
  2. Como podemos identificar a melhor métrica de poda especificamente para Modelos de Linguagem Grande?

Buscando Melhores Métricas de Poda

Pra responder a essas perguntas, foi criado um espaço de busca abrangente que incorpora métricas de poda existentes. Isso envolveu revisar as métricas atuais e dissecar suas estruturas pra identificar entradas e operações comuns. As entradas incluem peso, gradiente e ativação, enquanto as operações podem ser classificadas como unárias ou binárias.

Inspirados pela Regressão Simbólica (SR), as métricas de poda podem ser representadas como árvores de expressão. Este artigo propõe uma estrutura usando Programação Genética pra produzir novas métricas simbólicas de poda.

Estrutura de Programação Genética

A estrutura usa programação genética pra buscar métricas ótimas de poda. Esse processo envolve criar uma população de árvores simbólicas que representam métricas potenciais. Cada árvore consiste em nós terminais (representando variáveis) e nós internos (representando operações matemáticas).

Os passos principais na estrutura incluem:

  1. Inicialização da População: A população inicial consiste em árvores simbólicas com profundidades variadas.
  2. Seleção: Duas árvores parentas são selecionadas entre os melhores candidatos.
  3. Cruzamento: Subárvores dos pais são trocadas pra criar descendentes.
  4. Mutação: Mudanças aleatórias são feitas nos descendentes pra introduzir diversidade.
  5. Avaliação: Cada nova métrica é avaliada com base na sua aptidão usando pontuações de perplexidade.

Esse ciclo continua até que uma métrica de poda satisfatória seja descoberta.

Estratégia de Simplificação de Operações Opostas

Durante a busca, percebeu-se que algumas métricas continham operações opostas que acrescentavam complexidade desnecessária. Portanto, a estratégia de Simplificação de Operações Opostas (OOS) foi introduzida pra agilizar o espaço de busca. Esse método foca em identificar e remover padrões opostos, o que melhora a eficiência na descoberta de novas métricas.

Avaliando a Estrutura

As novas métricas de poda foram testadas nos modelos LLaMA pra avaliar sua eficácia. Os resultados mostraram que essas métricas recém-descobertas performaram melhor do que os métodos atuais de ponta, tanto em Modelagem de Linguagem quanto em tarefas zero-shot.

Modelagem de Linguagem

A modelagem de linguagem é essencial pra entender como um modelo consegue prever a próxima palavra em uma sequência com base nas palavras anteriores. Os modelos foram avaliados no conjunto de dados WikiText2 pra medir sua perplexidade.

As descobertas revelam que as novas métricas de poda alcançam uma perplexidade significativamente menor do que os métodos anteriores. Notavelmente, o desempenho melhora à medida que o tamanho do modelo aumenta, indicando que as métricas propostas são especialmente benéficas pra modelos maiores.

Tarefas Zero-Shot

Além da modelagem de linguagem, o desempenho dos modelos também foi avaliado em várias tarefas zero-shot. Essas tarefas avaliam a capacidade do modelo de generalizar seu conhecimento pra novas situações sem treinamento específico. As novas métricas novamente demonstraram um desempenho mais forte em comparação com os métodos existentes.

Aprendizado em Contexto

O aprendizado em contexto é crucial pra avaliar a adaptabilidade e as habilidades de raciocínio de um modelo. A estrutura foi testada no conjunto de dados GSM8K, que inclui problemas matemáticos desafiadores. Os resultados mostraram que a nova abordagem de poda superou significativamente os métodos anteriores, destacando sua eficácia em cenários que exigem raciocínio e compreensão.

Robustez e Generalização

Uma série de testes foi realizada pra avaliar a robustez das métricas propostas em diferentes configurações. As métricas mostraram um desempenho consistente em diferentes condições de inicialização e tamanhos de modelo. Essa estabilidade reforça a confiabilidade da nova estratégia de poda.

Além disso, a estrutura foi aplicada a outras famílias de LLM além do LLaMA, demonstrando sua versatilidade e eficácia em diversos modelos.

Conclusão

A estrutura proposta oferece uma abordagem nova pra descobrir métricas de poda para grandes modelos de linguagem. Ao aproveitar a programação genética e a estratégia de Simplificação de Operações Opostas, a estrutura melhora a eficiência da poda enquanto mantém o desempenho do modelo. Os resultados sugerem que esse método supera as técnicas atuais de ponta em termos de perplexidade e desempenho zero-shot, mostrando seu potencial pra aplicações práticas na implementação de grandes modelos de linguagem.

Resumindo, este trabalho representa um avanço significativo na otimização de grandes modelos de linguagem e na sua acessibilidade pra diversas aplicações. O trabalho futuro vai focar em expandir as capacidades da estrutura pra melhorar ainda mais o desempenho do modelo, enquanto continua a facilitar a implementação de grandes modelos de linguagem.

Fonte original

Título: Pruner-Zero: Evolving Symbolic Pruning Metric from scratch for Large Language Models

Resumo: Despite the remarkable capabilities, Large Language Models (LLMs) face deployment challenges due to their extensive size. Pruning methods drop a subset of weights to accelerate, but many of them require retraining, which is prohibitively expensive and computationally demanding. Recently, post-training pruning approaches introduced novel metrics, enabling the pruning of LLMs without retraining. However, these metrics require the involvement of human experts and tedious trial and error. To efficiently identify superior pruning metrics, we develop an automatic framework for searching symbolic pruning metrics using genetic programming. In particular, we devise an elaborate search space encompassing the existing pruning metrics to discover the potential symbolic pruning metric. We propose an opposing operation simplification strategy to increase the diversity of the population. In this way, Pruner-Zero allows auto-generation of symbolic pruning metrics. Based on the searched results, we explore the correlation between pruning metrics and performance after pruning and summarize some principles. Extensive experiments on LLaMA and LLaMA-2 on language modeling and zero-shot tasks demonstrate that our Pruner-Zero obtains superior performance than SOTA post-training pruning methods. Code at: \url{https://github.com/pprp/Pruner-Zero}.

Autores: Peijie Dong, Lujun Li, Zhenheng Tang, Xiang Liu, Xinglin Pan, Qiang Wang, Xiaowen Chu

Última atualização: 2024-06-05 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2406.02924

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.02924

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes