Analisando o Viés em Modelos de Linguagem Multilíngues
Estudo revela diferenças de viés em modelos de linguagem em várias línguas.
― 6 min ler
Índice
- O Problema do Preconceito em Modelos de Linguagem
- Apresentando o MBBQ
- Coleta de Dados e Estrutura
- Processo de Tradução e Avaliação de Preconceito
- Como os Modelos Foram Testados
- Resultados do Estudo
- Categorias Específicas de Preconceito
- Importância da Consciência de Preconceito
- Considerações Éticas
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Modelos de linguagem generativa são ferramentas que podem criar texto, responder perguntas e ajudar em várias tarefas. Esses modelos se tornaram populares porque são úteis em muitas Línguas, mas também mostram preconceitos e Estereótipos problemáticos, especialmente quando interagem com usuários em diferentes idiomas. Este artigo investiga se os estereótipos que esses modelos mostram diferem com base na língua que as pessoas usam ao interagir com eles.
O Problema do Preconceito em Modelos de Linguagem
Modelos de linguagem são treinados usando grandes quantidades de dados textuais, mas muito desse material está em inglês. Consequentemente, esses modelos frequentemente refletem preconceitos encontrados em textos em inglês. As respostas podem ser injustas, especialmente para pessoas de diferentes origens. Mesmo que pessoas ao redor do mundo usem esses modelos, o treinamento para segurança e justiça geralmente acontece só em inglês.
Os modelos podem agir de forma diferente dependendo do idioma. Por exemplo, alguns modelos podem responder melhor em inglês do que em outras línguas. Eles também podem mostrar diferentes preconceitos com base no idioma usado. Isso levanta questões importantes sobre a justiça desses modelos quando usados em diferentes línguas.
Apresentando o MBBQ
Para estudar essa questão mais de perto, criamos um conjunto de dados chamado MBBQ, ou Benchmark Multilíngue de Preconceito para Perguntas e Respostas. O objetivo do MBBQ é comparar como os modelos de linguagem se comportam em diferentes idiomas quando são feitas perguntas relacionadas a estereótipos sociais. O conjunto de dados inclui traduções de um conjunto de dados em inglês já existente, o BBQ, para o holandês, espanhol e turco.
O MBBQ oferece uma maneira controlada de medir como os modelos de linguagem se saem em tarefas, enquanto também verifica preconceitos. Esse conjunto de dados permite que pesquisadores analisem grupos específicos de estereótipos e como eles aparecem em diferentes línguas. É importante notar que o MBBQ foi projetado para ajudar a entender e abordar preconceitos nesses modelos.
Coleta de Dados e Estrutura
O MBBQ inclui uma variedade de perguntas que se referem a estereótipos relacionados à idade, status socioeconômico e identidade de gênero. Cada pergunta é projetada para verificar se um modelo tem certos preconceitos dependendo do idioma usado. O conjunto de dados consiste em perguntas de múltipla escolha onde os entrevistados podem selecionar uma resposta com base no contexto fornecido.
O conjunto de dados original BBQ do qual o MBBQ foi adaptado tinha muitos estereótipos que se aplicam apenas a contextos de língua inglesa. Para tornar o MBBQ relevante para mais línguas, excluímos certos estereótipos que são específicos dos Estados Unidos e focamos naqueles comuns entre holandês, espanhol, turco e inglês.
Processo de Tradução e Avaliação de Preconceito
Para criar o MBBQ, traduzimos templates do inglês para as outras línguas, garantindo que os estereótipos fossem relevantes e comuns em todas as culturas representadas. Falantes nativos de cada língua validaram as traduções para garantir a precisão.
Além do conjunto de dados principal, criamos um conjunto de controle, onde nomes foram substituídos por nomes comuns. Esse conjunto de controle foi importante para medir como os modelos se saíram nas tarefas sem introduzir estereótipos na avaliação.
Como os Modelos Foram Testados
Vários modelos de linguagem generativa foram testados usando o MBBQ. Isso incluiu modelos que foram especificamente projetados para bate-papo ou uso interativo, tornando-os adequados para esse tipo de análise. Os modelos foram avaliados com base em sua capacidade de responder às perguntas enquanto mostravam a presença de preconceitos em diferentes categorias.
Durante os testes, observamos que alguns modelos se saíram melhor em inglês do que em outras línguas. Essa inconsistência destaca a necessidade de examinar esses preconceitos com mais atenção e entender como eles diferem entre os idiomas.
Resultados do Estudo
A análise mostrou que a maioria dos modelos demonstrou diferenças significativas em seu desempenho entre os idiomas. Por exemplo, os modelos tendiam a ser menos precisos em turco em comparação ao inglês. Além disso, a presença de preconceito também variou entre os idiomas. Versões em espanhol dos modelos frequentemente exibiram preconceitos mais acentuados em comparação com as de inglês ou turco.
Os resultados indicam que os modelos podem se comportar de maneira bastante imprevisível com base na língua usada. Isso significa que pesquisadores e desenvolvedores devem ter cautela ao implantar esses modelos para bases de usuários diversas.
Categorias Específicas de Preconceito
Com base nos resultados, parece que certos estereótipos são mais proeminentes em idiomas específicos. Por exemplo, os modelos mostraram maior preconceito relacionado à aparência física e idade em todas as línguas, com tendências semelhantes em como lidavam com status socioeconômico e status de deficiência. Essas percepções são críticas para garantir que futuros modelos sejam treinados de uma forma que considere esses fatores.
Importância da Consciência de Preconceito
Entender e abordar preconceitos em modelos de linguagem é crucial para desenvolver tecnologias mais justas e inclusivas. À medida que mais pessoas usam essas ferramentas globalmente, é fundamental garantir que os modelos não perpetuem estereótipos prejudiciais. Isso requer pesquisa e avaliação contínuas em múltiplas línguas.
Os pesquisadores recomendam que as avaliações do preconceito dos modelos devem se concentrar em categorias específicas em vez de pontuações de preconceito gerais. Ao desmembrar os preconceitos, os desenvolvedores podem trabalhar em intervenções direcionadas para melhorar as respostas dos modelos.
Considerações Éticas
Considerações éticas são importantes ao desenvolver Conjuntos de dados como o MBBQ. Os participantes que ajudaram a validar os estereótipos foram informados sobre a natureza sensível do conteúdo que encontrariam. Essa transparência é vital em pesquisas envolvendo preconceitos e estereótipos sociais.
Embora o MBBQ forneça um ponto de partida para entender preconceitos em contextos multilíngues, não é exaustivo. Os pesquisadores reconhecem que, sem cobrir todos os estereótipos, as descobertas podem não refletir completamente os preconceitos que existem em contextos mais amplos.
Conclusão
Em resumo, o MBBQ oferece uma ferramenta valiosa para explorar preconceitos em modelos de linguagem generativa em diferentes idiomas. As descobertas ressaltam a importância da análise contínua de como esses modelos operam em ambientes linguísticos diversos. Pesquisas futuras devem se basear no MBBQ, expandindo o conjunto de dados para incluir mais idiomas e categorias de estereótipos, buscando sempre modelos que beneficiem todos os usuários de forma justa.
Com ferramentas como o MBBQ, há esperança por uma melhor compreensão e mitigação de preconceitos em modelos de linguagem, levando a resultados mais justos para usuários em todo o mundo.
Título: MBBQ: A Dataset for Cross-Lingual Comparison of Stereotypes in Generative LLMs
Resumo: Generative large language models (LLMs) have been shown to exhibit harmful biases and stereotypes. While safety fine-tuning typically takes place in English, if at all, these models are being used by speakers of many different languages. There is existing evidence that the performance of these models is inconsistent across languages and that they discriminate based on demographic factors of the user. Motivated by this, we investigate whether the social stereotypes exhibited by LLMs differ as a function of the language used to prompt them, while controlling for cultural differences and task accuracy. To this end, we present MBBQ (Multilingual Bias Benchmark for Question-answering), a carefully curated version of the English BBQ dataset extended to Dutch, Spanish, and Turkish, which measures stereotypes commonly held across these languages. We further complement MBBQ with a parallel control dataset to measure task performance on the question-answering task independently of bias. Our results based on several open-source and proprietary LLMs confirm that some non-English languages suffer from bias more than English, even when controlling for cultural shifts. Moreover, we observe significant cross-lingual differences in bias behaviour for all except the most accurate models. With the release of MBBQ, we hope to encourage further research on bias in multilingual settings. The dataset and code are available at https://github.com/Veranep/MBBQ.
Autores: Vera Neplenbroek, Arianna Bisazza, Raquel Fernández
Última atualização: 2024-07-17 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2406.07243
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.07243
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://github.com/Veranep/MBBQ
- https://github.com/i-gallegos/Fair-LLM-Benchmark
- https://safetyprompts.com/
- https://translate.google.com/
- https://openai.com/blog/introducing-chatgpt-and-whisper-apis
- https://www.svb.nl/nl/kindernamen/archief/2022/jongens-populariteit
- https://www.svb.nl/nl/kindernamen/archief/2022/meisjes-populariteit
- https://www.ssa.gov/oact/babynames/
- https://www.rtve.es/noticias/20231128/nombres-mas-comunes-ninos-ninas-espana/2349419.shtml
- https://www.tuik.gov.tr/media/announcements/istatistiklerle_cocuk.pdf
- https://platform.openai.com/docs/api-reference