Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Interação Homem-Computador

O Impacto das Ferramentas de IA na Educação em Programação

Ferramentas de IA estão mudando a educação em programação, impactando o aprendizado e a confiança dos alunos.

― 11 min ler


Ferramentas de IA naFerramentas de IA naEducação em Programaçãoconfiança dos alunos.habilidades de programação e naAnalisando a influência da IA nas
Índice

O recente crescimento das ferramentas de inteligência artificial (IA) mudou a forma como os alunos aprendem Programação. Ferramentas como o ChatGPT permitem que os Estudantes façam perguntas e recebam respostas de uma maneira mais amigável. Essas ferramentas podem ser muito úteis, oferecendo explicações fáceis e exemplos. No entanto, também trazem alguns problemas, como o risco de os alunos receberem ajuda demais nas tarefas de casa sem entender completamente as aulas. Este artigo analisa como os alunos interagem com ferramentas de IA enquanto aprendem a programar e o que isso significa para o aprendizado deles.

Entendendo a Interação Aluno-IA

Para entender como os alunos usam ferramentas de IA no aprendizado, focamos em iniciantes em um curso de programação. Estudamos 15 alunos de uma grande universidade, garantindo incluir diferentes perfis. Ao observar como eles enfrentavam tarefas de programação com a ajuda de uma ferramenta de IA, tentamos ver quando e por que escolhiam usar a IA para resolver problemas.

Anotamos os diferentes tipos de perguntas que os alunos faziam à ferramenta de IA e como reagiam às respostas. Queríamos ver se o uso da IA os fazia se sentir mais confiantes em suas habilidades.

Observações do Comportamento dos Alunos

Nossas observações mostraram que cerca de um terço das vezes, os alunos enviaram a descrição completa da tarefa para a IA sem tentar trabalhar nela primeiro. Muitos não checaram se as respostas que receberam estavam corretas. No geral, esses resultados apontam para uma tendência preocupante em que os alunos podem depender demais da assistência da IA.

Em ambientes de aprendizado típicos, os alunos devem ser incentivados a buscar ajuda quando necessário, mas também devem ser guiados a se esforçar no aprendizado. Entender como os alunos usam a IA pode ajudar a criar melhores sistemas de aprendizado.

IA como um Ambiente de Aprendizado Interativo

As ferramentas de IA podem funcionar como ambientes de aprendizado interativos, oferecendo suporte imediato. Essas ferramentas podem explicar conceitos, oferecer exemplos e ajudar os alunos enquanto eles codificam. A integração da IA na Educação transforma a maneira como os alunos aprendem a programar.

Contudo, há preocupações de que os alunos possam se tornar excessivamente dependentes da assistência da IA, o que poderia prejudicar sua capacidade de desenvolver habilidades de programação cruciais. O risco de colar e a perda de habilidades de resolução de problemas independentes entre os alunos é uma preocupação significativa.

Alguns educadores argumentam que, embora as ferramentas de IA possam ser benéficas, elas devem ser usadas de forma inteligente para evitar esses potenciais problemas.

Pesquisa sobre Ferramentas de IA na Educação

Muitos estudos analisaram como as ferramentas de IA podem ajudar os alunos, especialmente em cursos de programação. Por exemplo, alguns pesquisadores examinaram como as ferramentas de IA podem fornecer suporte instantâneo aos alunos, ajudando-os a aprender programação melhor.

É importante notar que, embora as ferramentas de IA ofereçam assistência, elas vêm com seus próprios desafios. Alguns alunos podem achar difícil controlar a qualidade das respostas que recebem da IA, levantando preocupações sobre a compreensão de conceitos importantes.

Estudo sobre a Interação dos Alunos com o ChatGPT

Para preencher as lacunas na pesquisa, focamos em como os programadores iniciantes usavam o ChatGPT enquanto trabalhavam em tarefas de programação. Criamos um plugin que permite que os alunos usem o ChatGPT diretamente em seu ambiente de codificação.

Essa configuração nos ajudou a ver como os alunos usavam a ferramenta de IA sem limitações. Nosso objetivo era descobrir como, quando e por que os alunos usam o ChatGPT e as estratégias que aplicam ao resolver problemas.

Questões de Pesquisa

Nosso objetivo principal era explorar como os alunos utilizam o ChatGPT durante tarefas de programação. Queríamos identificar diferentes padrões de uso e eficácia.

Descobertas sobre as Interações dos Alunos

Durante nosso estudo, notamos maneiras variadas como os alunos interagiram com o ChatGPT. Alguns alunos, enquanto usavam a ferramenta de IA, tiveram dificuldades em encontrar soluções precisas. Outros tentaram uma mistura de codificação por conta própria e ajuda da IA.

Descobrimos que o ChatGPT forneceu respostas corretas em cerca de 65% dos casos, enquanto algumas interações não resolveram os problemas que enfrentavam.

Importância de Pedir Ajuda no Aprendizado

Na educação, buscar ajuda efetivamente é crucial para um aprendizado melhor. Muitas ferramentas de IA oferecem suporte sob demanda, mas muitos aprendizes não utilizam esses recursos de maneira eficiente. Isso levanta a necessidade de criar ambientes de aprendizado que incentivem comportamentos adequados de busca de ajuda.

O Papel das Ferramentas de IA no Aprendizado

As ferramentas de IA podem fornecer explicações e exemplos, atuando como componentes interativos no processo de aprendizado. Com ferramentas como o ChatGPT, os alunos podem receber assistência em tarefas de codificação, explorar conceitos de programação, identificar erros e gerar documentação.

No entanto, a dependência excessiva dessas ferramentas pode levar a desafios na aquisição de habilidades básicas de programação e pode promover a cola.

A Necessidade de Estudos sobre Programadores Iniciantes

Apesar da pesquisa existente sobre o impacto das ferramentas de IA no aprendizado, ainda falta compreensão sobre como os programadores iniciantes interagem livremente com essas ferramentas. Entender a Confiança dos alunos nas ferramentas de IA é crucial para melhorar os resultados de aprendizado.

Ao avaliar seus comportamentos e respostas, podemos criar melhores sistemas de aprendizado que apoiem um aprendizado eficaz assistido por IA.

Design do Estudo e Metodologia

Para investigar como programadores iniciantes interagiram com o ChatGPT, realizamos um estudo envolvendo 15 alunos. Usamos um plugin integrado em seu ambiente de codificação, o que nos permitiu observar o uso natural sem influência externa.

Os participantes tinham uma hora para completar tarefas de programação usando Python. Antes das tarefas, instruímos sobre como inserir prompts no plugin e mencionamos que nenhuma outra assistência era permitida.

Visão Geral das Tarefas de Programação

As tarefas de programação foram projetadas com um nível de complexidade apropriado para alunos do primeiro ano. Elas cobriam conceitos-chave de programação como condicionais, loops, funções e design de algoritmos.

Os alunos precisavam completar tarefas como extrair números pares de um conjunto, inverter a ordem dos caracteres e criar uma função para números triangulares. Cada tarefa tinha como objetivo ajudá-los a entender princípios básicos de programação.

Coleta e Análise de Dados

Monitoramos as interações dos usuários através do plugin, registrando todas as mudanças feitas durante a programação. Anotamos os prompts inseridos pelos alunos e as respostas dadas pelo ChatGPT. Essa configuração nos permitiu avaliar como os alunos se envolveram com a assistência da IA.

Analisamos os dados para observar padrões de interação e as reações dos alunos às respostas da IA. Essa análise ajudou a categorizar as abordagens dos alunos e medir a eficácia do suporte da IA.

Avaliação da Autoeficácia

Para avaliar o impacto da IA na autoeficácia dos alunos, realizamos pesquisas antes e depois do estudo. Essas pesquisas visavam comparar a confiança dos alunos antes e depois de suas tarefas de programação.

Coletamos pontuações de autoeficácia para examinar se o uso da ferramenta de IA influenciou sua confiança.

Demografia dos Participantes

Quinze alunos participaram do estudo, com uma representação de gênero equilibrada. O grupo incluía calouros, alunos do terceiro ano e pós-graduandos, todos falantes de inglês.

Asseguramos a conformidade ética obtendo consentimento informado dos participantes, abordando a confidencialidade e a natureza voluntária de sua participação no estudo.

Resultados do Estudo

Alguns alunos resolveram todas as tarefas de programação sem usar a assistência da IA, enquanto outros dependeram fortemente do suporte da IA. No total, analisamos 40 soluções submetidas pelos participantes, cerca de 29 das quais foram auxiliadas pelo plugin do ChatGPT.

Observamos padrões de uso variados entre os participantes, com alguns usando a ferramenta de IA com frequência e outros dependendo menos dela.

Padrões Comuns de Uso

Identificamos três etapas principais sobre como os alunos usaram a ferramenta de IA durante suas tarefas de programação.

  1. Início da Programação: Muitos alunos recorreram ao ChatGPT logo de cara, geralmente inserindo a descrição completa da tarefa.

  2. Meio da Programação: Alguns participantes inicialmente programaram sozinhos antes de buscar ajuda da IA para resolver erros.

  3. Depois de Resolver o Problema: Alguns alunos retornaram ao ChatGPT após chegarem a uma solução para verificar seu trabalho.

Ações e Estratégias dos Usuários

Encontramos seis ações comuns que os usuários realizam enquanto usam a ferramenta de IA, incluindo ler, pensar, codificar, modificar, pedir e depurar. Os participantes usaram várias estratégias para abordar suas tarefas, incluindo usar a descrição completa da pergunta ou dividi-la em partes menores.

Alguns usuários mostraram comportamento iterativo, refinando seus prompts para obter respostas corretas, enquanto outros adotaram uma abordagem mais linear, contando apenas com as respostas da IA.

Categorias de Prompt e Reações dos Usuários

Classificamos os prompts com base em seu conteúdo: conceitos de codificação, lógica do programa, depuração e descrições completas das perguntas. Observamos como os alunos reagiram às respostas da IA, mostrando diferentes níveis de aceitação, que variavam de aceitação total a uso seletivo.

Alguns alunos usaram as respostas da IA para aprender e revisar seu trabalho, enquanto outros aceitaram as respostas sem modificação.

Correção das Soluções Geradas pela IA

Para avaliar a eficácia, analisamos a correção das soluções em que os alunos usaram a ferramenta de IA. Descobrimos que, entre as soluções que envolveram assistência da IA, muitas estavam corretas, enquanto outras resultaram de má comunicação ou cópia direta das respostas da IA.

Autoeficácia e Percepções de Aprendizado

Estudamos as mudanças nas pontuações de autoeficácia dos participantes de antes para depois do estudo. Alguns alunos relataram aumento de confiança após interagir com a IA, enquanto outros apresentaram diminuições em suas pontuações.

Esses achados sugerem que as interações com a IA podem ter impactos diferentes nos alunos, influenciando seus níveis de confiança com base em suas abordagens e experiências anteriores.

Implicações para a Prática Educacional

Entender como os alunos interagem com as ferramentas de IA durante as tarefas de codificação pode informar um melhor design e integração dessas tecnologias em ambientes de aprendizado.

Os educadores devem estar cientes da possível dependência excessiva da IA e seus efeitos no aprendizado dos alunos. Um planejamento cuidadoso é necessário para garantir que os alunos possam se beneficiar da assistência da IA enquanto ainda desenvolvem habilidades essenciais de resolução de problemas.

Incentivando o Aprendizado Independente

Para promover o aprendizado independente, os educadores devem incentivar os alunos a compartilhar seus pensamentos e monitorar seu uso da assistência da IA. Construir estratégias de aprendizado autorregulado pode ajudar os alunos a refletir sobre seu uso da IA e garantir um envolvimento significativo nas tarefas de programação.

Novas Abordagens para Tarefas de Programação

Explorar novos tipos de tarefas de programação que desafiem as ferramentas de IA pode incentivar os alunos a pensar criticamente e trabalhar mais autonomamente, sem depender excessivamente da IA para soluções.

Envolver os alunos em tarefas de resolução de problemas criativas pode melhorar sua experiência de aprendizado geral.

Conclusão

O aumento das ferramentas de IA, como o ChatGPT, transformou a maneira como os alunos aprendem programação. Embora essas ferramentas ofereçam suporte valioso, os riscos potenciais de dependência excessiva e redução das habilidades de resolução de problemas não podem ser ignorados.

Entender as interações dos alunos com a IA pode levar a melhores práticas educacionais e promover o aprendizado independente, ajudando a garantir que a integração das ferramentas de IA beneficie os alunos em sua jornada de programação.

Fonte original

Título: Student-AI Interaction: A Case Study of CS1 students

Resumo: The new capabilities of generative artificial intelligence tools Generative AI, such as ChatGPT, allow users to interact with the system in intuitive ways, such as simple conversations, and receive (mostly) good-quality answers. These systems can support students' learning objectives by providing accessible explanations and examples even with vague queries. At the same time, they can encourage undesired help-seeking behaviors by providing solutions to the students' homework. Therefore, it is important to better understand how students approach such tools and the potential issues such approaches might present for the learners. In this paper, we present a case study for understanding student-AI collaboration to solve programming tasks in the CS1 introductory programming course. To this end, we recruited a gender-balanced majority non-white set of 15 CS1 students at a large public university in the US. We observed them solving programming tasks. We used a mixed-method approach to study their interactions as they tackled Python programming tasks, focusing on when and why they used ChatGPT for problem-solving. We analyze and classify the questions submitted by the 15 participants to ChatGPT. Additionally, we analyzed user interaction patterns, their reactions to ChatGPT's responses, and the potential impacts of Generative AI on their perception of self-efficacy. Our results suggest that in about a third of the cases, the student attempted to complete the task by submitting the full description of the tasks to ChatGPT without making any effort on their own. We also observed that few students verified their solutions. We discuss the results and their potential implications.

Autores: Matin Amoozadeh, Daye Nam, Daniel Prol, Ali Alfageeh, James Prather, Michael Hilton, Sruti Srinivasa Ragavan, Mohammad Amin Alipour

Última atualização: 2024-10-10 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.00305

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.00305

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes