FairPFN: Uma Nova Abordagem para a Justiça em Aprendizado de Máquina
FairPFN usa transformadores pra promover justiça nas previsões de aprendizado de máquina.
― 7 min ler
Índice
- O Desafio da Justiça
- Uma Nova Abordagem: FairPFN
- Entendendo o Viés Algorítmico
- Estrutura de Justiça Causal
- A Importância de Conjuntos de Dados Sintéticos
- Processo de Treinamento do FairPFN
- Testando o FairPFN
- Descobertas dos Experimentos
- Avançando
- Aumentando a Transparência e Interpretabilidade
- Resumo
- Fonte original
Os sistemas de aprendizado de máquina agora estão em várias áreas como saúde, segurança pública e finanças. Embora esses sistemas possam ser bem úteis, muitas vezes eles usam dados antigos que podem ser injustos para certos grupos de pessoas. Isso pode levar a decisões tendenciosas que favorecem alguns grupos demográficos em vez de outros. Para resolver esse problema, pesquisadores estão buscando maneiras de tornar o aprendizado de máquina mais justo. Uma forma de pensar sobre justiça é por meio de um conceito chamado Justiça Contrafactual, que significa que as decisões não deveriam mudar mesmo que alguns fatores, como gênero ou etnia, sejam diferentes.
O Desafio da Justiça
Embora a justiça contrafactual pareça boa na teoria, é difícil colocar em prática. O principal problema é que muitas vezes não temos a informação certa para construir um modelo justo. Isso acontece porque entender os vários fatores que levam ao viés é bem complicado. Se errarmos ao pensar sobre esses fatores, podemos acabar com um modelo que não funciona bem.
A comunidade de pesquisa desenvolveu métodos diferentes para medir a justiça no aprendizado de máquina. No entanto, muitos desses métodos dependem de medidas estatísticas que podem não se aplicar sempre em situações da vida real. Isso significa que simplesmente usar números para mostrar justiça pode não ser suficiente para estruturas legais ou aplicações práticas.
Uma Nova Abordagem: FairPFN
Neste estudo, é apresentada uma nova técnica chamada FairPFN. Essa técnica usa um tipo de modelo de aprendizado de máquina chamado transformer para alcançar a justiça contrafactual. O modelo FairPFN é treinado em conjuntos de dados falsos que são projetados para serem justos. Isso significa que ele aprende a remover os efeitos injustos de certos atributos, como os protegidos, sem precisar saber as causas exatas do viés nos dados reais.
Esse novo modelo foi testado em vários conjuntos de dados sintéticos, além de informações do mundo real, para ver quão bem ele poderia remover viés. Os resultados promissores sugerem que usar transformers pode abrir novas maneiras de abordar a justiça no aprendizado de máquina.
Viés Algorítmico
Entendendo oO viés algorítmico se torna um grande problema quando um modelo de aprendizado de máquina reflete a discriminação do passado. Isso geralmente acontece quando os dados de treinamento contêm informações tendenciosas. O objetivo da pesquisa sobre justiça é medir esse viés e criar métodos que resultem em resultados justos para todos os grupos.
A justiça causal é um campo emergente que busca olhar para os processos que criam dados e as previsões feitas a partir desses dados. Essa abordagem ajuda a entender como diferentes fatores levam a resultados tendenciosos.
Estrutura de Justiça Causal
A estrutura de Análise de Justiça Causal (CFA) faz conexões entre o raciocínio causal e ideias legais sobre discriminação. Ela categoriza variáveis em grupos como atributos protegidos (que podem levar à discriminação), mediadores (que influenciam o resultado), confundidores (que podem afetar tanto o resultado quanto os atributos protegidos) e os próprios resultados. Ao examinar essas categorias, os pesquisadores podem entender melhor os efeitos dos métodos de mitigação de viés.
A Importância de Conjuntos de Dados Sintéticos
Criar conjuntos de dados sintéticos para testar métodos de justiça é crucial. Esses conjuntos podem simular diferentes cenários e ajudar os pesquisadores a identificar quão bem um modelo pode eliminar viés. O FairPFN é treinado usando esses conjuntos sintéticos que representam de perto padrões de dados complexos encontrados no mundo real.
A ideia de usar dados sintéticos é que eles podem ser gerados para mostrar vários tipos de viés. Ao treinar modelos com esses dados, os modelos podem aprender quais fatores levam a resultados injustos e como se ajustar a eles.
Processo de Treinamento do FairPFN
O FairPFN é construído com a ideia de criar dois conjuntos de dados: um onde a influência de um atributo protegido é removida e outro onde ela permanece. O modelo é treinado para identificar as diferenças entre esses conjuntos e aprender a fazer previsões justas com base nessas informações.
Durante o período de treinamento, vários fatores são ajustados para melhorar o desempenho do modelo. Uma estratégia de treinamento adequada envolve rodar o modelo por vários dias enquanto ajusta seus parâmetros para obter os melhores resultados.
Testando o FairPFN
O FairPFN passou por diversos testes usando conjuntos de dados sintéticos e do mundo real. Para conjuntos sintéticos, o FairPFN foi eficaz em remover viés e manter a precisão. Em casos do mundo real, como admissões em faculdades de direito e dados censitários, o modelo conseguiu demonstrar melhorias significativas em justiça.
Para o teste de admissões em faculdades de direito, o estudo descobriu que o modelo FairPFN conseguiu remover o viés relacionado à raça entre os candidatos. No caso dos dados do censo, ele lidou de forma similar com questões relacionadas a disparidades de gênero e renda.
Descobertas dos Experimentos
Os experimentos mostraram que o FairPFN reduziu significativamente os impactos negativos dos atributos protegidos nas previsões. Ele superou outros métodos tradicionais em muitos cenários, provando ser mais eficaz na busca de um equilíbrio entre justiça e precisão.
Esses resultados indicam que o FairPFN não só melhora a justiça nas previsões, mas também pode lidar com conjuntos de dados complexos sem precisar de amplo conhecimento prévio sobre as relações causais envolvidas.
Avançando
A introdução do FairPFN abre diversas áreas possíveis para pesquisas futuras. Um passo significativo seria desenvolver uma ferramenta que possa prever como mudanças em atributos protegidos poderiam afetar os resultados. Isso permitiria uma melhor avaliação de justiça em diferentes contextos.
Outra área potencial para avanço é a incorporação de relações causais conhecidas no modelo. Isso poderia ajudar a melhorar tanto a precisão do modelo quanto sua capacidade de explicar como chega às suas conclusões.
Aumentando a Transparência e Interpretabilidade
Melhorar a interpretabilidade dos modelos de aprendizado de máquina é essencial para ganhar a confiança dos usuários. Ao permitir que o FairPFN incorpore relações causais conhecidas como entrada, os pesquisadores podem tornar o modelo mais amigável para os humanos. Isso aumentaria a compreensão de como as decisões são tomadas e como a justiça é alcançada.
Trabalhos futuros também poderiam envolver o desenvolvimento de uma versão do FairPFN que possa criar dados de treinamento justos. Isso ajudaria a melhorar o desempenho de vários modelos de aprendizado de máquina e levaria a melhores resultados em aplicações do mundo real.
Resumo
O estudo do FairPFN introduz um novo método para lidar com viés algorítmico em aprendizado de máquina. Usando um modelo transformer treinado em conjuntos de dados sintéticos, o FairPFN aprende a remover a influência de atributos protegidos, promovendo assim a justiça nas previsões. Essa abordagem não só aborda uma limitação-chave nos métodos de justiça atuais, mas também abre portas para novas possibilidades de pesquisa e aplicações. Os resultados bem-sucedidos de conjuntos de dados sintéticos e do mundo real indicam que o FairPFN pode ser uma ferramenta valiosa para alcançar justiça em várias áreas.
Título: FairPFN: Transformers Can do Counterfactual Fairness
Resumo: Machine Learning systems are increasingly prevalent across healthcare, law enforcement, and finance but often operate on historical data, which may carry biases against certain demographic groups. Causal and counterfactual fairness provides an intuitive way to define fairness that closely aligns with legal standards. Despite its theoretical benefits, counterfactual fairness comes with several practical limitations, largely related to the reliance on domain knowledge and approximate causal discovery techniques in constructing a causal model. In this study, we take a fresh perspective on counterfactually fair prediction, building upon recent work in in context learning (ICL) and prior fitted networks (PFNs) to learn a transformer called FairPFN. This model is pretrained using synthetic fairness data to eliminate the causal effects of protected attributes directly from observational data, removing the requirement of access to the correct causal model in practice. In our experiments, we thoroughly assess the effectiveness of FairPFN in eliminating the causal impact of protected attributes on a series of synthetic case studies and real world datasets. Our findings pave the way for a new and promising research area: transformers for causal and counterfactual fairness.
Autores: Jake Robertson, Noah Hollmann, Noor Awad, Frank Hutter
Última atualização: 2024-07-08 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.05732
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.05732
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.