Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Bases de dados# Aprendizagem de máquinas# Engenharia de software

Melhorando os Pipelines de Aprendizado de Máquina para Resultados Melhores

Aprimorando a preparação de dados e o código de ML pra melhorar a precisão e a eficiência.

― 6 min ler


Reformulando a EficiênciaReformulando a Eficiênciado Pipeline de MLmáquina pra mais precisão e confiança.Aprimorando processos de aprendizado de
Índice

Aprendizado de máquina (ML) tá se tornando uma ferramenta chave pra tomar decisões importantes em áreas como finanças, saúde e contratação. Embora essas tecnologias prometam benefícios como economia de grana e menos erros, elas também levantam questões sobre precisão e justiça. A galera fica preocupada com a eficácia desses sistemas, especialmente já que a efetividade deles muitas vezes depende da qualidade dos Dados de treinamento que usam.

A Importância da Preparação de Dados

Antes de usar modelos de aprendizado de máquina, os dados precisam ser preparados primeiro. Isso envolve reunir e limpar dados de várias fontes. Qualidade de dados ruim pode causar Problemas no desempenho do modelo de ML. Tarefas típicas na preparação de dados incluem integrar dados, dar uma limpada e transformar tudo num formato utilizável. Essa fase pode afetar direto como o modelo de aprendizado de máquina vai se sair.

Muitas empresas usam sistemas de ML que dependem de dados de múltiplas fontes diferentes. Isso significa que os cientistas de dados gastam muito tempo em tarefas como carregar e limpar dados, em vez de focar no desenvolvimento do modelo. Em muitos casos, eles podem não ter um background forte em estatísticas ou teoria de ML, mas sim em engenharia de software.

Desafios nas Operações de Aprendizado de Máquina

Detectar problemas nas Pipelines de ML pode ser complicado porque as diferentes partes da pipeline podem usar uma variedade de ferramentas e métodos. Conforme os dados passam por esses processos diferentes, seu formato pode mudar, dificultando a identificação de problemas na fonte. Muitos métodos atuais de ML assumem que tudo já tá organizado e pronto pra uso. Isso tá bem longe da realidade.

A maioria dos cientistas de dados não tem tempo pra checar ou melhorar seu código manualmente. Ferramentas já estabelecidas costumam ser complicadas e podem não se adaptar facilmente a novos métodos. Isso cria um desafio pra quem quer usar ferramentas existentes sem ter que recomeçar do zero.

Planos de Consulta Lógica para Aprendizado de Máquina

Pra simplificar esses desafios, uma nova ideia é extrair "planos de consulta lógica" do código de ML. Isso quer dizer olhar como o código tá estruturado pra entender o que cada parte faz. Esses planos podem ajudar a automatizar tarefas como instrumentação ou reescrita de código, facilitando a vida dos cientistas de dados pra que eles foquem em tarefas mais importantes.

Focando em bibliotecas conhecidas na comunidade de ciência de dados, como pandas ou scikit-learn, esses planos não precisam de muito input dos cientistas de dados. Em vez disso, o sistema trabalha com o código existente pra melhorar ele.

Conquistas e Metas Futuras

Pesquisas nessa área resultaram na criação de ferramentas de biblioteca que ajudam a checar pipelines de ML para problemas comuns de dados. Tendo planos codificados, fica mais fácil avaliar como os dados estão sendo processados e encontrar problemas antes que eles afetem o resultado.

Na próxima fase de pesquisa, há planos de desenvolver ferramentas que ajudam automaticamente a melhorar o código de ML enquanto os cientistas de dados trabalham. Isso significa que essas ferramentas vão oferecer sugestões sobre como resolver problemas potenciais em tempo real.

Entendendo a Estrutura das Pipelines de ML

Pipelines de ML geralmente passam por várias etapas chave. Primeiro, os dados de múltiplas fontes são combinados e limpos. Isso é feito com operações relacionais, como filtrar e combinar dados.

Depois, os dados limpos são transformados num formato que o modelo de ML consegue entender. Isso normalmente é feito por meio de processos como one-hot encoding ou feature hashing. Por fim, o modelo é treinado com esses dados e suas previsões são avaliadas.

Detecção Leve de Problemas

Pra lidar com preocupações sobre a qualidade dos dados, bibliotecas leves podem ajudar a identificar problemas nas pipelines de ML. Essas ferramentas verificam questões como erros na distribuição de dados. Elas oferecem um jeito de rastrear os efeitos das operações nos dados, permitindo uma detecção mais fácil de possíveis preconceitos.

Usando essas bibliotecas, os cientistas de dados conseguem revisar suas pipelines de ML pra problemas mais facilmente, precisando de menos esforço manual. Isso economiza tempo e torna o processo mais eficiente.

Análise do Que Aconteceria

Outra área de foco é a análise do que aconteceria. Nesse contexto, os cientistas de dados querem saber como certas mudanças nos dados ou nos processos vão afetar a saída do modelo. Isso poderia envolver testes sobre o que acontece se os dados tiverem valores ausentes ou se certas características não estiverem disponíveis.

Pra fazer isso de forma eficiente, um novo método de gerar "patches de pipeline" permite a criação fácil de diferentes versões da pipeline de ML. Isso ajuda os cientistas de dados a ver rapidamente como as mudanças afetam os resultados sem precisar ajustar manualmente tudo.

Direções Futuras

À medida que a pesquisa avança, o objetivo é melhorar como os cientistas de dados trabalham nas pipelines de ML através de sugestões interativas de melhorias. A ideia é criar um sistema que verifica automaticamente problemas potenciais e sugere mudanças enquanto o cientista de dados trabalha.

Isso não só ajudaria a identificar erros, mas também ofereceria explicações sobre por que certas mudanças são recomendadas, facilitando a compreensão do impacto do trabalho do cientista de dados. O plano envolve usar o conceito de "pipelines sombra", que permitem testar ideias rapidamente sem interromper o fluxo principal de trabalho.

Conclusão

Resumindo, pipelines de aprendizado de máquina são complexas, mas essenciais pra conseguir resultados precisos e justos. Melhorando a preparação de dados e estabelecendo ferramentas melhores, a meta é fechar a lacuna entre pesquisa científica e aplicações no mundo real. Esforços contínuos em criar formas eficientes de checar e melhorar pipelines de ML podem beneficiar uma gama mais ampla de indústrias e aplicações. Essa jornada abre possibilidades pra melhor precisão, confiabilidade e justiça nos resultados do aprendizado de máquina, que são essenciais pra construir confiança nessas tecnologias poderosas.

Fonte original

Título: Instrumentation and Analysis of Native ML Pipelines via Logical Query Plans

Resumo: Machine Learning (ML) is increasingly used to automate impactful decisions, which leads to concerns regarding their correctness, reliability, and fairness. We envision highly-automated software platforms to assist data scientists with developing, validating, monitoring, and analysing their ML pipelines. In contrast to existing work, our key idea is to extract "logical query plans" from ML pipeline code relying on popular libraries. Based on these plans, we automatically infer pipeline semantics and instrument and rewrite the ML pipelines to enable diverse use cases without requiring data scientists to manually annotate or rewrite their code. First, we developed such an abstract ML pipeline representation together with machinery to extract it from Python code. Next, we used this representation to efficiently instrument static ML pipelines and apply provenance tracking, which enables lightweight screening for common data preparation issues. Finally, we built machinery to automatically rewrite ML pipelines to perform more advanced what-if analyses and proposed using multi-query optimisation for the resulting workloads. In future work, we aim to interactively assist data scientists as they work on their ML pipelines.

Autores: Stefan Grafberger

Última atualização: 2024-07-10 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.07560

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.07560

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais do autor

Artigos semelhantes