Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Finanças Quantitativas# Finanças gerais# Economia Geral# Economia

Uma Nova Abordagem para Previsão da Volatilidade do Mercado de Ações

Essa pesquisa apresenta um método pra prever a volatilidade do mercado de ações com precisão.

Zhengyang Chi, Junbin Gao, Chao Wang

― 10 min ler


Prevendo a VolatilidadePrevendo a Volatilidadedo Mercadoas previsões de volatilidade das ações.Novo modelo melhora significativamente
Índice

Este artigo fala sobre um novo método para prever a volatilidade do mercado de ações no mundo todo. Volatilidade se refere a quanto o preço das ações sobe e desce ao longo do tempo. Saber quão volátil uma ação é ajuda os investidores a tomarem decisões melhores sobre comprar e vender. O novo modelo tem como objetivo melhorar a precisão das previsões de volatilidade, especialmente em situações do mundo real onde os investidores precisam de informações precisas para tomar decisões.

Importância da Previsão da Volatilidade

Na finança, entender e gerenciar riscos é essencial. A volatilidade desempenha um grande papel nisso. Em vez de apenas olhar para como os preços mudaram no passado, prever a volatilidade futura oferece uma visão mais clara do que pode acontecer a seguir. Essa abordagem é mais relevante, pois considera as condições atuais do mercado e pode ajudar a antecipar eventos futuros.

Pesquisas mostram que certos padrões e comportamentos são comuns na volatilidade do mercado de ações. Por exemplo, os mercados costumam se mover juntos, e suas mudanças de preço podem depender uns dos outros. Esse fenômeno, conhecido como spillover de volatilidade, é importante para entender as relações entre diferentes mercados. Eventos em um mercado podem causar reações em outros, destacando a necessidade de modelos avançados que consigam capturar essas conexões.

Entendendo Redes Neurais Gráficas

Redes Neurais Gráficas (GNNs) são um tipo de inteligência artificial que pode analisar dados representados como grafos. Nesse caso, os mercados de ações podem ser vistos como nós em um grafo, com as relações entre eles representadas como arestas. As GNNs podem aprender como diferentes mercados interagem ao longo do tempo e ajudar a criar modelos melhores para prever a volatilidade.

Ao prever como dados de séries temporais, como os preços das ações, estão conectados, as GNNs conseguem capturar essas relações de forma eficaz. Isso porque elas podem modelar como as mudanças de um mercado impactam outros, gerando previsões mais precisas. O objetivo é construir um modelo GNN que reconheça essas interdependências entre mercados globais e melhore a previsão de volatilidade.

Visão Geral do Modelo Proposto

O novo modelo combina as forças dos métodos tradicionais de previsão com técnicas modernas de GNN. Ele foca tanto na sequência de preços históricos das ações quanto nas relações entre diferentes mercados. Essa abordagem dupla visa melhorar a precisão e a praticidade das previsões de volatilidade.

A estrutura do artigo é a seguinte: começa com uma revisão da literatura, depois discute a motivação por trás da pesquisa, seguida de uma metodologia detalhada e implementação. Em seguida, o artigo apresenta resultados de várias análises empíricas e conclui com insights e implicações.

Revisão da Literatura

A revisão da literatura tem como objetivo esclarecer como a volatilidade é medida e apresenta vários modelos usados para prever a volatilidade financeira.

Medindo a Volatilidade

A volatilidade reflete quanto o preço de uma ação ou mercado varia ao longo do tempo. No entanto, não é algo que pode ser observado diretamente. Em vez disso, diferentes métodos são usados para estimá-la. Embora esses métodos busquem medir a mesma coisa, seus resultados podem variar.

Uma medida comumente usada é a Volatilidade Realizada (RV), que depende de dados de alta frequência. A RV avalia a volatilidade diária com base em retornos agregados ao longo do dia. Essa medida fornece uma visão mais clara e imediata de quão volátil um mercado é em um dia específico.

Previsão de Volatilidade Univariada e Multivariada

Ao prever a RV, existem vários métodos, mas esta pesquisa foca em modelos específicos de RV. Um modelo amplamente utilizado é o modelo Heterogeneous Auto-Regressive (HAR). O modelo HAR considera dados ao longo de três prazos: diário, semanal e mensal. Ele usa esses dados combinados para gerar previsões futuras.

Embora o modelo HAR seja eficaz, ele só examina mercados individuais separadamente, desconsiderando as relações entre eles. Essa limitação é significativa, dado o fenômeno observado de spillover de volatilidade.

Para melhorar a previsão, alguns modelos, como o Vector HAR-RV (VHAR-RV), tentam capturar essas relações entre múltiplos mercados. O VHAR-RV permite aprender com as interações entre diferentes mercados de ações, embora ainda se concentre principalmente em relações lineares.

Outra abordagem, o modelo HAR-RV-KS, incorpora recursos adicionais de outros mercados no modelo univariado. Embora isso melhore ligeiramente as relações, também corre o risco de overfitting, tornando o modelo menos adaptável.

Para melhorar a compreensão das conexões de volatilidade, modelos como o Graph HAR (GHAR) usam estruturas de grafos para capturar relações entre mercados. Esse método ainda foca principalmente em interações lineares e não leva em conta a natureza dinâmica dos mercados.

No entanto, o modelo GNNHAR introduz não-linearidade e permite maior flexibilidade na modelagem de relações, levando a previsões melhores. Por outro lado, o modelo Diffusion Convolutional Recurrent Neural Network (DCRNN) leva esses conceitos adiante ao integrar dependências espaciais e temporais.

Motivação da Pesquisa

Embora progressos significativos tenham sido feitos na compreensão de spillovers de volatilidade, os métodos existentes têm limitações. Muitos modelos dependem de dias de negociação comuns, reduzindo significativamente a quantidade de dados disponíveis. Essa falta de dados pode prejudicar as previsões, especialmente para investidores interessados em investimentos entre mercados.

Por exemplo, vários mercados de ações têm regulamentos de negociação diferentes, levando a dias de negociação distintos. Essa discrepância pode impedir uma análise abrangente entre vários mercados. Os investidores precisam de previsões confiáveis não apenas para dias de negociação comuns, mas também para aqueles em que certos mercados estão fechados.

Outro desafio surge da natureza fixa dos modelos de volatilidade atuais, com as relações entre os mercados não mudando ao longo do tempo. A volatilidade pode mudar devido a diversos fatores, como mudanças de políticas, eventos globais ou tendências individuais do mercado, tornando suposições fixas problemáticas.

Ao desenvolver um modelo mais flexível que acomode esses fatores, esta pesquisa busca aumentar a precisão e a usabilidade das previsões de volatilidade. O objetivo é criar um modelo que aprenda tanto com dados relacionais quanto sequenciais, permitindo uma compreensão mais completa das dinâmicas de volatilidade em jogo.

Metodologia e Implementação

Esta seção descreve o design detalhado do modelo proposto. Ela examina como técnicas de aprendizado gráfico são usadas e como os dados de dias de negociação comuns e incomuns são integrados.

Aprendizado Gráfico para Dados Relacionais

No modelo projetado, um grafo consiste em nós e arestas. Os nós podem representar diferentes mercados de ações, enquanto as arestas denotam as relações entre eles. Entender essas relações é crucial para prever a volatilidade com precisão.

Quando um nó precisa atualizar suas características, ele olha para a informação de seus nós vizinhos, combina e transforma. Essa propagação de informações ajuda a manter o modelo atualizado com os dados mais recentes.

Tratando Dias de Negociação Incomuns

Para usar os dados de forma eficaz, o modelo deve considerar os dias de negociação incomuns. Máscaras especiais são criadas para identificar se um mercado está ativo em um dado dia. Essas máscaras são essenciais para processar corretamente os dados de entrada e garantir a confiabilidade das previsões.

Por exemplo, se um mercado de ações estiver inativo em um dia específico, seu ponto de dado correspondente será preenchido com zero para indicar nenhuma atividade. Assim, o modelo pode reconhecer quais mercados estão ativos e quais não estão durante o treinamento.

Mudança na Estrutura do Grafo

Para capturar a natureza dinâmica das relações de mercado, o modelo incorpora uma estrutura de grafo em mudança. Em vez de uma relação fixa, o modelo ajusta o grafo com base nos dados de negociação atuais, permitindo uma reflexão mais precisa das condições do mercado.

Dessa forma, o modelo pode aprender como as relações evoluem e adaptar suas previsões de acordo. Essa flexibilidade é vital para entender como a volatilidade pode mudar ao longo do tempo devido a vários fatores externos.

Experimentação e Resultados

Esta seção discute a avaliação empírica do desempenho do modelo proposto. Diferentes conjuntos de dados foram analisados para avaliar sua eficácia em comparação com modelos existentes.

Ferramentas de Avaliação do Modelo

Para medir o desempenho do modelo, várias métricas foram usadas. O Erro Absoluto Médio (MAE) foi a principal métrica de avaliação para previsões diretas. Outro método, o Erro Absoluto Médio de Previsão (MAFE), foi usado para avaliar séries de previsões iteradas.

Além disso, dois testes estatísticos foram realizados: o teste Diebold-Mariano (DM) e o teste do Conjunto de Confiança do Modelo (MCS). Esses testes ajudam a determinar se um modelo produz previsões significativamente melhores do que outro.

Conjuntos de Dados de Referência

Os conjuntos de dados usados incluem dados de Volatilidade Realizada de vários mercados de ações. Esses mercados incluem os mais influentes, como os dos EUA e da Europa, além de outros menos influentes. Um total de oito índices foi analisado ao longo de um período extenso, garantindo um conjunto rico de dados para avaliação.

Resultados dos Experimentos

Os resultados mostraram que o modelo proposto teve um desempenho consistentemente melhor do que os modelos de referência em diversas configurações. Notas de MAE mais baixas indicaram previsões mais precisas.

A análise da previsão iterada forneceu uma visão mais clara de como o modelo conseguia prever dados futuros com base em previsões anteriores. Os resultados indicaram que o modelo DCRNN-RV apresentou desempenho superior em muitos casos.

Após realizar os testes DM e MCS, as descobertas confirmaram a força do modelo DCRNN-RV em entregar previsões precisas. Ele teve desempenho significativamente melhor do que o modelo de referência na maioria dos casos, demonstrando sua capacidade de se adaptar às condições de mercado em mudança.

Conclusão

Em conclusão, esta pesquisa oferece um avanço significativo na previsão da volatilidade do mercado de ações. Ao incorporar dias de negociação incomuns e criar uma estrutura de grafo dinâmica, o modelo DCRNN-RV demonstra melhorar a precisão e a usabilidade prática.

As descobertas enfatizam a importância de entender as interconexões do mercado e as nuances da dinâmica de volatilidade. Esses insights podem beneficiar muito a tomada de decisões financeiras e estratégias de investimento.

No geral, este trabalho contribui para o conhecimento em finanças e fornece ferramentas úteis para investidores que buscam navegar pelas complexidades dos mercados globais de ações. Ao melhorar como prevemos a volatilidade, os investidores podem tomar decisões mais informadas em um cenário financeiro em constante mudança.

Mais de autores

Artigos semelhantes