Avanços em Robôs de Múltiplas Pernas para Terrenos Irregulares
Novos métodos melhoram o movimento de robôs de várias patas em superfícies irregulares.
― 5 min ler
Índice
Andar em terrenos irregulares e difíceis é complicado pra robôs com pernas. Robôs com várias pernas, que têm seis ou mais, são vistos como uma boa opção pra enfrentar esses desafios. Eles são naturalmente mais estáveis por causa da altura baixa e da postura larga, o que facilita manter o equilíbrio.
O Desafio do Terreno Irregular
Robôs de pernas têm dificuldade pra andar em paisagens acidentadas. Ao contrário de designs simples como robôs de duas ou quatro pernas, os robôs multi-pernas conseguem manter a estabilidade sem se esforçar muito. Enquanto alguns robôs conseguem se mover bem em terrenos ruins usando Métodos de Controle avançados como Controle Preditivo de Modelos e aprendizado por reforço, ainda tem muito a aprender sobre como os robôs multi-pernas podem melhorar sua velocidade e movimento nessas condições.
Estudos recentes mostram que um robô pode navegar por terrenos irregulares sem precisar de sensores, contanto que tenha pernas suficientes. Porém, esse método tende a deixá-los lentos. Pra acelerar as coisas, foi sugerido um sistema de controle que muda como o robô movimenta seu corpo pra cima e pra baixo, baseado na irregularidade do chão. Isso significa que entendendo quão áspero é a superfície, o robô consegue se mover mais rápido.
Novos Métodos de Controle
Pesquisas mostraram que mudar a forma como um robô balança seu corpo pode aumentar sua velocidade em terrenos acidentados. O foco tem sido só numa parte de como ele se move – o movimento vertical. No entanto, há evidências de que adicionar mais flexibilidade ajustando o movimento das pernas e do corpo de lado a lado pode levar a resultados ainda melhores.
Um sistema de controle melhorado foi criado, usando tecnologia de aprendizado avançado pra ajudar o robô a se mover de forma mais eficaz em terreno irregular. Esse novo método testa muitos padrões de movimento diferentes pra encontrar a melhor combinação pra acelerar o movimento.
Desenvolvimento de Simulador
Um novo simulador foi construído pra testar essas ideias de forma segura e eficaz. Esse simulador imita os movimentos do robô em um ambiente controlado, permitindo que os pesquisadores testem várias estratégias. Os resultados do simulador foram bem parecidos com experimentos do mundo real, confirmando a precisão das simulações.
Durante os testes em superfícies planas, o movimento do robô foi monitorado pra garantir que ele se movia como esperado. Uma vez confirmadas suas capacidades em chão liso, o robô também foi testado em diferentes terrenos ásperos pra ver como ele se adaptava.
Sistemas de Controle por Feedback
Criar um sistema de controle por feedback pra robôs multi-pernas é complicado porque eles têm que gerenciar muitos movimentos ao mesmo tempo. Abordagens anteriores se concentravam principalmente em ajustar o movimento pra cima do corpo do robô. Dados dos sensores nas pernas do robô ajudaram a informar ajustes pra melhorar a velocidade. Medindo como os pés estavam fazendo contato com o chão, os pesquisadores puderam fazer ajustes que resultaram em melhorias na velocidade de movimento.
O objetivo sempre foi manter o robô se movendo rápido enquanto garantia que ele não balançasse ou caísse.
Sistema de Controle Baseado em Aprendizado
Aprendizado por reforço se destacou como uma maneira poderosa de treinar robôs pra se mover rapidamente em superfícies irregulares. Isso envolve programar os robôs pra aprender com a experiência, melhorando sua habilidade de navegar por diferentes terrenos. Neste caso, um novo método de aprendizado foi usado pra fazer o robô otimizar seus movimentos com base em como ele interagia com o chão.
O foco era criar uma política de controle que pudesse prever as melhores maneiras de o robô coordenar seus movimentos corporais. O objetivo era aumentar a velocidade do robô sem causar instabilidade.
Testando o Controlador Baseado em Aprendizado
O novo controlador baseado em aprendizado foi testado rigorosamente tanto em simulações quanto em cenários do mundo real. Comparando com o controlador linear antigo, os pesquisadores puderam ver o quanto o robô conseguia se mover mais rápido com o novo método.
O robô foi colocado em vários tipos de terreno áspero com diferentes obstáculos, e medições foram feitas pra determinar as melhorias em velocidade. Os resultados mostraram que o método baseado em aprendizado podia aumentar a velocidade significativamente em comparação com o controlador tradicional.
Resultados
Os experimentos indicaram que o controlador baseado em aprendizado consistentemente superou o controlador linear em diversos terrenos. As melhorias de velocidade variaram de 30% a 60%, demonstrando a eficácia da nova abordagem. O robô foi notably mais rápido em superfícies compostas por diferentes tipos de plantas e pedras.
Direções Futuras
Embora a abordagem atual tenha mostrado resultados promissores, os pesquisadores querem refiná-la ainda mais. Uma ideia é dar mais liberdade em como o robô se move, em vez de seguir padrões de onda rígidos. Eles também planejam adicionar mais sensores ao robô pra ajudá-lo a entender melhor o ambiente ao seu redor e melhorar suas respostas.
Expandindo as capacidades de aprendizado, os pesquisadores esperam preparar o robô pra lidar com terrenos ainda mais complexos, incluindo rampas e superfícies ainda mais rugosas.
Conclusão
Robôs multi-pernas oferecem uma solução valiosa pra navegar por terrenos difíceis. Com os avanços nos métodos de controle e aprendizado por reforço, esses robôs estão se tornando mais rápidos e eficientes. O trabalho feito até agora demonstra o potencial de melhorar o movimento robótico em solo irregular, oferecendo possibilidades empolgantes pra futuros desenvolvimentos e aplicações.
Título: Learning to enhance multi-legged robot on rugged landscapes
Resumo: Navigating rugged landscapes poses significant challenges for legged locomotion. Multi-legged robots (those with 6 and greater) offer a promising solution for such terrains, largely due to their inherent high static stability, resulting from a low center of mass and wide base of support. Such systems require minimal effort to maintain balance. Recent studies have shown that a linear controller, which modulates the vertical body undulation of a multi-legged robot in response to shifts in terrain roughness, can ensure reliable mobility on challenging terrains. However, the potential of a learning-based control framework that adjusts multiple parameters to address terrain heterogeneity remains underexplored. We posit that the development of an experimentally validated physics-based simulator for this robot can rapidly advance capabilities by allowing wide parameter space exploration. Here we develop a MuJoCo-based simulator tailored to this robotic platform and use the simulation to develop a reinforcement learning-based control framework that dynamically adjusts horizontal and vertical body undulation, and limb stepping in real-time. Our approach improves robot performance in simulation, laboratory experiments, and outdoor tests. Notably, our real-world experiments reveal that the learning-based controller achieves a 30\% to 50\% increase in speed compared to a linear controller, which only modulates vertical body waves. We hypothesize that the superior performance of the learning-based controller arises from its ability to adjust multiple parameters simultaneously, including limb stepping, horizontal body wave, and vertical body wave.
Autores: Juntao He, Baxi Chong, Zhaochen Xu, Sehoon Ha, Daniel I. Goldman
Última atualização: 2024-09-14 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2409.09473
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2409.09473
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://www.michaelshell.org/
- https://www.michaelshell.org/tex/ieeetran/
- https://www.ctan.org/pkg/ieeetran
- https://www.ieee.org/
- https://www.latex-project.org/
- https://www.michaelshell.org/tex/testflow/
- https://www.ctan.org/pkg/ifpdf
- https://www.ctan.org/pkg/cite
- https://www.ctan.org/pkg/graphicx
- https://www.ctan.org/pkg/epslatex
- https://www.tug.org/applications/pdftex
- https://www.ctan.org/pkg/amsmath
- https://www.ctan.org/pkg/algorithms
- https://www.ctan.org/pkg/algorithmicx
- https://www.ctan.org/pkg/array
- https://www.ctan.org/pkg/subfig
- https://www.ctan.org/pkg/fixltx2e
- https://www.ctan.org/pkg/stfloats
- https://www.ctan.org/pkg/dblfloatfix
- https://www.ctan.org/pkg/endfloat
- https://www.ctan.org/pkg/url