Reformulando Modelos de Linguagem para Opiniões Diversas
Um novo método alinha modelos de linguagem com as preferências de grupos diversos.
Binwei Yao, Zefan Cai, Yun-Shiuan Chuang, Shanglin Yang, Ming Jiang, Diyi Yang, Junjie Hu
― 6 min ler
Índice
- O Problema das Preferências Diversas
- Pergunta de Pesquisa
- Apresentando a GDPO
- Como a GDPO Funciona
- Demonstração da GDPO
- Conjunto de Dados de Treinamento
- Objetivo de Treinamento
- Tempo de Inferência
- Resultados Experimentais
- Geração de Opiniões Controladas
- Feedback e Resultados
- Geração de Críticas de Filmes
- Trabalho Relacionado
- Alinhamento de Preferências com Modelos de Linguagem
- Alinhamento de Preferências Pluralísticas
- Conclusão
- Limitações a Considerar
- Fonte original
- Ligações de referência
Quando a gente pergunta pra um grupo de pessoas o que elas acham sobre um assunto, geralmente recebemos uma mistura de respostas. Isso mostra que as preferências não são iguais pra todo mundo; elas variam. Os métodos atuais de ensinar modelos de linguagem a refletir essas opiniões, como a Otimização de Preferência Direta (DPO), muitas vezes falham. Eles tendem a focar demais na opinião da maioria, deixando de fora as vozes da minoria.
Pra resolver esse problema, a gente propõe uma nova abordagem chamada Otimização de Preferência de Distribuição de Grupo (GDPO). Esse método tem como objetivo alinhar os modelos de linguagem com a ampla gama de opiniões dentro de um grupo, considerando as crenças que motivam essas opiniões. Usando técnicas estatísticas pra representar as crenças do grupo, a GDPO oferece uma maneira melhor de incluir a visão de todo mundo, comparado aos métodos mais antigos.
O Problema das Preferências Diversas
Imagina perguntar pra galera de uma cidade se eles gostam de um novo parque. Alguns podem amar, outros podem achar meio ok, e alguns podem não gostar nada. Os métodos atuais costumam focar na opinião da maioria, ignorando quem pensa diferente. Isso cria um problema na hora de tentar fazer uma representação justa das opiniões nos modelos de linguagem.
Por exemplo, se a gente pergunta pra um grupo: "A disponibilidade de produtos estrangeiros é boa pro nosso país?", as respostas podem ser super diferentes, até entre membros da mesma família. O desafio aparece quando as pessoas não conseguem se entender, levando a preferências conflitantes. Algoritmos existentes como a DPO costumam tratar essas opiniões diferentes como ruído em vez de variações significativas, o que pode distorcer os resultados em direção às opiniões dominantes.
Pergunta de Pesquisa
Diante desses desafios, a gente se pergunta: Como podemos fazer os modelos de linguagem se alinhar com as diversas preferências de um grupo?
Apresentando a GDPO
Pra responder essa pergunta, a gente propõe a GDPO. Nossa abordagem foca em dois objetivos principais: primeiro, melhorar a capacidade do modelo de refletir as crenças diversas de um grupo, e segundo, resolver os conflitos entre preferências diferentes.
A GDPO usa um conceito chamado crença, que indica o quanto as pessoas concordam com certas opiniões. Entendendo essas crenças, conseguimos captar melhor a complexidade das preferências humanas.
Como a GDPO Funciona
-
Calibração de Crenças: O modelo primeiro prevê uma crença pra uma entrada dada. Essa crença é então usada pra gerar respostas que a expressem.
-
Alinhamento de Preferências: Em vez de tratar todas as preferências igualmente, a GDPO prioriza respostas com base nas crenças associadas a elas.
Essa abordagem dupla ajuda a garantir que o modelo reflita uma gama mais ampla de opiniões enquanto gerencia conflitos.
Demonstração da GDPO
Conjunto de Dados de Treinamento
Pra implementar a GDPO, a gente cria conjuntos de dados que ligam crenças a preferências. Primeiro, geramos opiniões com base em perguntas sobre questões globais. Depois, construímos pares de preferências baseados no que as pessoas acreditam.
Objetivo de Treinamento
A GDPO não tenta otimizar todas as preferências de uma vez. Em vez disso, ela foca primeiro na calibração das crenças e, em seguida, alinha as respostas geradas de acordo.
Tempo de Inferência
Quando uma nova pergunta chega, o modelo prevê uma crença e gera uma resposta com base nela.
Resultados Experimentais
Aplicamos a GDPO em duas tarefas principais: gerar opiniões em dados sintéticos e criar críticas de filmes com base em dados do mundo real.
Geração de Opiniões Controladas
Pra essa tarefa, o modelo gera uma opinião com base em uma pergunta e depois responde de uma forma que alinha com essa opinião. Usamos dados sintéticos que simulam conversas sobre questões globais.
Feedback e Resultados
Nossos resultados mostram que, enquanto a DPO tem dificuldades com as preferências da minoria, a GDPO aumenta efetivamente a representação tanto das opiniões da maioria quanto da minoria. Esse é um passo importante pra garantir que todas as vozes sejam ouvidas.
Geração de Críticas de Filmes
Em outra tarefa, avaliamos quão bem a GDPO consegue gerar notas e críticas precisas para filmes. Aqui, o modelo começa prevendo uma nota com base nas críticas dos usuários e depois cria uma crítica que combina com isso.
A GDPO mostra um desempenho excelente, alinhando-se consistentemente tanto à distribuição de notas esperadas quanto às críticas geradas.
Trabalho Relacionado
Alinhamento de Preferências com Modelos de Linguagem
As técnicas de alinhamento atuais muitas vezes falham em considerar que as preferências podem variar bastante. Embora métodos como Aprendizado por Reforço com Feedback Humano (RLHF) e DPO tenham avançado o campo, eles tendem a focar nas opiniões da maioria.
Alinhamento de Preferências Pluralísticas
Alguns pesquisadores tentaram abordar essas limitações propondo métodos pra alinhar preferências de múltiplos grupos. No entanto, esses esforços muitas vezes ignoram como refletir com precisão a gama de opiniões dentro de um único grupo.
Conclusão
Nosso trabalho destaca um problema fundamental em alinhar modelos de linguagem com as preferências humanas: os métodos existentes muitas vezes esquecem a riqueza das opiniões dentro de um grupo. A GDPO oferece uma nova abordagem, enfatizando a importância das crenças no alinhamento de preferências. Nossas descobertas sugerem que a GDPO pode capturar efetivamente essa diversidade enquanto produz respostas coerentes.
Limitações a Considerar
Mesmo com esses avanços, reconhecemos certas limitações. Este estudo foca principalmente em preferências dentro de um único grupo. Trabalhos futuros devem explorar como acomodar preferências entre diferentes grupos.
Além disso, enquanto nossos experimentos usaram conjuntos de dados onde as crenças eram explícitas, muitos cenários do mundo real podem não ter essas declarações de crença tão claras. Sugerimos usar técnicas avançadas pra inferir melhor essas crenças implícitas a partir dos dados de preferência.
Com a GDPO, damos passos importantes em direção a uma representação mais inclusiva das preferências de grupo nos modelos de linguagem, garantindo que a voz de todo mundo possa ser ouvida, mesmo em uma sala cheia!
Fonte original
Título: No Preference Left Behind: Group Distributional Preference Optimization
Resumo: Preferences within a group of people are not uniform but follow a distribution. While existing alignment methods like Direct Preference Optimization (DPO) attempt to steer models to reflect human preferences, they struggle to capture the distributional pluralistic preferences within a group. These methods often skew toward dominant preferences, overlooking the diversity of opinions, especially when conflicting preferences arise. To address this issue, we propose Group Distribution Preference Optimization (GDPO), a novel framework that aligns language models with the distribution of preferences within a group by incorporating the concept of beliefs that shape individual preferences. GDPO calibrates a language model using statistical estimation of the group's belief distribution and aligns the model with belief-conditioned preferences, offering a more inclusive alignment framework than traditional methods. In experiments using both synthetic controllable opinion generation and real-world movie review datasets, we show that DPO fails to align with the targeted belief distributions, while GDPO consistently reduces this alignment gap during training. Moreover, our evaluation metrics demonstrate that GDPO outperforms existing approaches in aligning with group distributional preferences, marking a significant advance in pluralistic alignment.
Autores: Binwei Yao, Zefan Cai, Yun-Shiuan Chuang, Shanglin Yang, Ming Jiang, Diyi Yang, Junjie Hu
Última atualização: 2024-12-28 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2412.20299
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.20299
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://snap.stanford.edu/data/web-Amazon.html
- https://www.omdbapi.com/
- https://iep.utm.edu/lot-hypo/
- https://platform.openai.com/docs/guides/text-generation/chat-completions-api
- https://github.com/BigBinnie/Multi-Community-Alignment/blob/main/data/option_map_value_info.json
- https://github.com/BigBinnie/Multi-Community-Alignment/blob/main/data/option_map.json
- https://github.com/BigBinnie/Multi-Community-Alignment/blob/main/data/opinion_number_prob/mma_test.json
- https://github.com/BigBinnie/Multi-Community-Alignment/blob/main/data/movie_review_small/mma_test.json
- https://docs.google.com/spreadsheets/d/1XQQz7O8EaUUzj6augOZfjRdKd4iGxDu8t6MOtW0I48Q/edit?gid=470661627#gid=470661627
- https://github.com/goodfeli/dlbook_notation
- https://ctan.org/pkg/amssymb
- https://ctan.org/pkg/pifont
- https://github.com/BigBinnie/GDPO