単語の長さと使用頻度の関係
この研究は、短い単語が多くの言語でより頻繁に使われることを調べてるよ。
― 1 分で読む
目次
言語は人間の生活の面白い側面だよね。人々は言葉を使ってコミュニケーションを取るんだけど、その言葉の長さや構造は様々だ。時間が経つにつれて、研究者たちは特定の言葉がどれくらい使われるか、そしてそれが長さとどう関係しているかを研究してきた。よく使われる言葉は短くなる傾向がある、っていう考えが注目を集めてるんだ。これはZipfという研究者が提唱した短縮の法則って呼ばれるもの。
短縮の法則は、人々が話したり書いたりするときによく使う言葉には自然と短い言葉を使う傾向があるってことを示唆している。これによってコミュニケーションが楽になって、早くなるんだ。いろんな研究者が多くの言語についてこの考えを調べて、面白いパターンを見つけてる。
多くの言語が存在するけど、頻繁に使われる言葉は短くなる傾向があるっていうのを示してる。これは私たちのコミュニケーションの方法に何か普遍的な原則があることを示唆している。言葉の長さと頻度の関係を研究することは、言語が進化し機能する方法を理解する手助けになるんだ。
言葉の長さと頻度の概念
言葉はさまざまな方法で測れるよ。1つは各単語に含まれる文字数を数えることで、もう1つはその単語を言うのにどれくらい時間がかかるかを見ること。言葉が使われる頻度と長さの関係を見ることで、研究者たちは言語行動についての手がかりを得ているんだ。
例えば、特定の言葉がとても頻繁に現れるけど、短い場合、それは言語が効率を求める方向に向かっていることを示してる。人々は時間を無駄にせずに自分のポイントを伝えたいと思ってるから、短い言葉を使うことでこのプロセスがスムーズになるんだ。
キーポイントは言葉の選択がランダムじゃないってこと。むしろ、話し言葉でも書き言葉でも、さまざまな言語に共通するパターンが現れるんだ。
言語間の証拠
研究者たちはこれまでに多くの言語からデータを集めてきた。一部の研究は話し言葉に焦点を当てていて、他は書き言葉を見ている。この調査には、さまざまな言語ファミリーからの40以上の言語が含まれている。
結果として一貫した傾向が示されてる:言語が話されたり書かれたりする場合でも、よく使われる言葉は短い傾向があるってこと。例えば、いくつかの言語では「the」や「is」、「and」みたいな基本的な言葉は短くて、非常によく使われている。
中国語と英語のように、著しく異なる言語を考慮しても、似たようなパターンが現れる。このことは、言葉の長さの振る舞いが人間の言語における普遍的な特徴である可能性を示唆している。
言葉の長さの圧縮を探る
言語における圧縮の考え方は、一般的に使われる言葉のために文字数や音を短くする傾向を指している。これを調査するために、研究者たちは言葉の長さが偶然に割り当てられるよりも短いかどうかを確認する方法を開発した。
彼らは実際の言葉の長さをランダムに割り当てた場合にどうなるかと比較している。この比較は、言語が効率のために言葉の長さを圧縮しているかどうかを特定するのに役立つんだ。
研究者たちは、多くの言語において、言葉の長さが期待よりも一貫して短いことを発見した。これは、言語がコミュニケーションを最適化するために言葉の長さを圧縮する傾向があるという考えを支持する直接的な証拠となっている。
研究の方法論
この証拠を集めるために、研究者たちは様々な言語の音声記録や書かれたテキストを含む大規模なデータセットを使用している。これらのデータセットは、さまざまな言語や方言を公平に代表するように慎重に準備されている。
例えば、ある研究者たちはCommon Voice Corpusというコレクションを活用した。これは多くの言語と、人々が文を言う録音が含まれている。このデータは、実際の状況で言葉がどれくらい時間がかかるかを直接測定するのに役立つ。
別のリソースとして、Universal Dependenciesのコレクションも使われている。これは注釈付きの文データを提供する。こうした情報は、異なる言語がどのように単語を構造化しているかを調べるのに役立つ。
これらのデータセットを分析することで、研究者たちは言葉の長さ、使用頻度、そしてその他の関連要因についてさまざまな統計を求めることができる。
ランダム・ベースラインの概念
以前の研究では、ランダム・ベースラインという概念が導入された。このランダム・ベースラインは、言語における言葉の長さが予測よりも有意に短いかどうかを測るための比較ポイントとして機能する。
ランダム・ベースラインは、単語のタイプをシャッフルして再割り当てした場合、どれくらいの長さになりうるかを見て計算される。ある言語の言葉の実際の平均長さがこのランダム・ベースラインよりも一貫して短い場合、圧縮効果が起きていることを示唆するんだ。
ランダム・ベースラインの働き
このベースラインを設定するために、研究者たちはデータセット内の言葉の長さをシャッフルして、そのシャッフルから得られる平均的な言葉の長さを確認する。言語内の実際の言葉の長さがこの平均よりも有意に低いかどうかを見ることが狙い。
この方法を多くの言語で適用することで、研究者たちは多くの言語における言葉の長さの圧縮の系統的な傾向があるかどうかを判断できる。
結果と発見
これらの分析の結果は、さまざまな言語における短縮の法則の強い支持を示している。研究されたほぼすべての言語で、研究者たちは言葉の実際の平均長さがランダム・ベースラインに基づく期待よりも短いことを発見した。
これは、言語において短い言葉がより頻繁に使われる傾向があることを示唆している。研究者たちは、この効果が書き言葉だけでなく口頭でも観察され、こうした現象の普遍性をさらに支持することがわかった。
さらに、一般的により複雑とされる言語、例えば中国語においても基本的な原則が成り立っていることが見られる。異なる言語間でのこの一貫性は、短い言葉の傾向が人間の言語の根本的な側面である可能性を示している。
言葉の長さがコミュニケーションに与える影響
言葉の長さと頻度に関する発見は、コミュニケーションの理解に重要な意味を持っている。短い言葉は、話す側や聞く側の認知負荷を減らすのに役立つ。
人々がコミュニケーションを取るとき、多くの情報を素早く処理しなければならないことがよくある。短くて頻繁に使われる言葉を使うことで、このプロセスをスムーズにすることができる。このコミュニケーションの効率は、日常の場面での効果的な言語使用にとって重要なんだ。
さらに、頻繁に使われる概念に対して短い言葉を使う傾向は、言語自体の進化にも関連しているかもしれない。言語が発展する過程で、人々はより良いコミュニケーションを促進するために自然とシンプルな構造に引き寄せられるのかもしれない。
理論的な意味合い
短縮の法則と圧縮に関する発見は、言語の普遍性に関する理論に重みを加える。言語の普遍性とは、すべての人間の言語に適用されると考えられている原則を指す。
短縮の法則は、これらの普遍性の compelling(説得力のある)な例として見ることができる。特定の言語にかかわらず、人々はコミュニケーションのパターンにおいて効率性と簡潔さを向けることを示唆している。
多くの言語における一貫したパターンの証拠は、人間の話し言葉や書き言葉の根底にある共通の認知プロセスを浮き彫りにしている。これらのつながりを理解することで、研究者たちは言語がどのように機能し、進化し、互いに影響し合うのかをより良く把握できるんだ。
未来の研究の方向
言葉の長さと頻度を研究することで得られた知見は、今後の研究の新たな道を開く。さらに探求するべき一つの領域は、言葉の長さと意味の関係だ。
研究者たちは、言葉の長さが理解や情報の保持にどのように影響するかを調査できる。短い言葉は常に効果的なのか、それとも長い言葉が特定の文脈で明確さを提供するのか?
それに加えて、あまり研究されていない言語や方言に焦点を当てて、同じような傾向が見られるかを調べる研究も増やせる。リソースや話者が少ない言語の研究を行うことで、これらの発見の普遍性についての貴重な知見が得られるかもしれない。
また、フォーマルな場面とインフォーマルな場面など、文脈の影響を考察することもできる。異なる状況が言葉の選択や長さにどう影響するかを理解することは、既存の研究を補完することになるだろう。
これらの道を追求することで、研究コミュニティは言語とその複雑さについての理解を深めることができる。
結論
結局のところ、言葉の長さとその頻度の研究は、言語がどのように機能するかについての重要な洞察を明らかにしている。さまざまな言語における短縮の法則の一貫した支援は、人間のコミュニケーションにおける効率の原則を強調している。
これらの概念を探求し続けることで、言語は単なるコミュニケーションの道具ではなく、共有された人間の認知の遺物であることが明らかになる。さまざまな言語とその発展の間のギャップを埋めることで、私たちは人間の表現の複雑な網をより良く理解できるようになるんだ。
タイトル: Direct and indirect evidence of compression of word lengths. Zipf's law of abbreviation revisited
概要: Zipf's law of abbreviation, the tendency of more frequent words to be shorter, is one of the most solid candidates for a linguistic universal, in the sense that it has the potential for being exceptionless or with a number of exceptions that is vanishingly small compared to the number of languages on Earth. Since Zipf's pioneering research, this law has been viewed as a manifestation of a universal principle of communication, i.e. the minimization of word lengths, to reduce the effort of communication. Here we revisit the concordance of written language with the law of abbreviation. Crucially, we provide wider evidence that the law holds also in speech (when word length is measured in time), in particular in 46 languages from 14 linguistic families. Agreement with the law of abbreviation provides indirect evidence of compression of languages via the theoretical argument that the law of abbreviation is a prediction of optimal coding. Motivated by the need of direct evidence of compression, we derive a simple formula for a random baseline indicating that word lengths are systematically below chance, across linguistic families and writing systems, and independently of the unit of measurement (length in characters or duration in time). Our work paves the way to measure and compare the degree of optimality of word lengths in languages.
著者: Sonia Petrini, Antoni Casas-i-Muñoz, Jordi Cluet-i-Martinell, Mengxue Wang, Chris Bentz, Ramon Ferrer-i-Cancho
最終更新: 2023-05-27 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2303.10128
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2303.10128
ライセンス: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://tex.stackexchange.com/questions/386739/clash-between-newtxmath-and-amsthm-packages
- https://github.com/IQL-course/IQL-Research-Project-21-22
- https://tex.stackexchange.com/questions/559218/use-appendix-letter-in-figure-and-table-captions
- https://glottolog.org/
- https://wals.info/
- https://unicode.org/iso15924/iso15924-codes.html
- https://commonvoice.mozilla.org/en/datasets
- https://github.com/JRMeyer/common-voice-forced-alignments
- https://github.com/MontrealCorpusTools/Montreal-Forced-Aligner
- https://universaldependencies.org/
- https://cqllab.upc.edu/biblio/laws/
- https://github.com/cihai/cihai
- https://github.com/polm/cutlet
- https://spacy.io/
- https://ids.clld.org/
- https://cran.r-project.org/web/packages/Ckmeans.1d.dp/index.html
- https://stat.ethz.ch/R-manual/R-devel/library/stats/html/p.adjust.html
- https://tex.stackexchange.com/questions/34155/autoref-does-not-capitalize-initial-character-in-sentence-when-referencing-labe