脳の感情への素早い反応
新しい研究が、私たちの脳が感情の信号にどれだけ早く反応するかを明らかにしたよ。
― 1 分で読む
私たちの脳が感情をどのように処理するかに対する関心が高まってるよね。感情的なものを見ると、脳はすぐに反応することがわかってるんだ。研究者たちは、脳がこれらの感情信号をどうやってそんなに早く特定するのか疑問に思ってる。例えば、反応が数十分の一秒で起こることもあるし、反応する前に、脳はまず何かが感情的であることに気づかなきゃいけないんだ。怖がるべきか、魅力的なものかをね。
この初期の感情処理がどのように働くかについては、いろいろなアイディアや理論があるけど、関与している具体的な脳の構造についてはまだはっきりした理解がないんだ。一つの大きな疑問は、これらの構造が感情的な刺激に反応する速さなんだ。このタイミングを理解することで、脳内での感情処理の理論を選ぶ手助けになるかもしれないね。
感情処理において脳の主な役割を果たすのが扁桃体だよ。感情的な顔を検出するのに重要だと思われてたんだけど、研究によると、扁桃体は感情的な顔にはかなり早く反応するけど、他の種類の感情信号を処理するのにはもっと時間がかかるみたい。研究によると、扁桃体が非顔の感情的刺激に反応するのには150ミリ秒以上かかるけど、感情的な顔にはもっと早く反応するみたい。
面白いことに、脳の他の部分が扁桃体よりも早く反応してる可能性があるんだ。例えば、初期の視覚処理領域が感情情報をとても早く処理してるかもしれない。ある研究者たちは、視覚の視床が感情的刺激の初期評価に重要な役割を果たしていると信じているよ。この分野にはまだ解明すべきことがたくさんあって、科学者たちはこれらのプロセスがどのように機能するのかを探求し続けているんだ。
視覚野の役割
最近の発見は、視覚野が初期の感情評価を始めるものであるかもしれないということを示唆してる。視覚野の感情刺激への反応が非常に早く始まり、もしかしたら扁桃体で処理される前から反応し始めるかもしれないってことなんだ。これから、脳の感情処理についての理解が見直される必要があるかもしれないね。
これを理解するために、研究者たちは感情刺激に対する脳の特定の電気信号を調べてる。1つの信号はC1成分と呼ばれていて、刺激が提示されてから約80ミリ秒後に現れるんだ。でも最近の研究では、もしかしたらもっと早く、40ミリ秒くらいで何かが起こるかもしれないという指摘があるよ。
視覚野が感情刺激をどれだけ早くキャッチできるかを知ることは重要なんだ。なぜなら、それが脳が異なるタイプの信号をどのように優先するかについての洞察を提供するから。もし視覚野がそんなに早く反応しているなら、重要な視覚情報の初期の仕分けを担当しているのかもしれないよ。
実験の設定
視覚野が感情刺激にどれだけ早く反応できるかを調べるために、2つの実験が行われたんだ。この実験では、参加者に異なるタイプの視覚刺激が示された:感情的なものと中立的なもの。感情的な刺激は、ほとんどの人が恐ろしいと感じる蜘蛛のシルエットだったよ。中立的な刺激は車輪で、強い感情とは関連付けられていないものだった。
実験では、参加者は静かな部屋で画面の前に座って、中央の点に集中するように言われたんだ。シルエットが短い時間提示され、その後、注視点で気づいた変化を報告するように求められた。研究者たちは、刺激を見ている間の参加者の脳の活動を記録したよ。主な目的は、刺激が提示された後の最初の100ミリ秒の間に、脳が感情的および中立的な刺激にどう反応するかを見ることだったんだ。
脳の活動を測定する
研究者たちは、脳の活動を脳波検査(EEG)という方法で捉えた。この技術は、頭皮に配置されたセンサーを使って脳の電気活動を測定するんだ。特に研究者たちは、脳の電気信号の2つの成分、N40とP80に興味を持っていた。N40は刺激を見てから約40ミリ秒後に現れると予測されていて、P80はその80ミリ秒後に現れるとされていた。
最初の実験では、研究者たちは感情的な刺激が脳で観察される電気信号にどう変化を与えるかに焦点を当てていた。データを分析して、脳が感情刺激と中立刺激にどう反応したかの違いを見ようとしたんだ。結果、感情的な蜘蛛のシルエットは中立的な車輪と比較して、これらの初期の電気信号においてより強い反応を引き起こしたんだ。
実験1の結果
最初の実験の結果は、参加者が蜘蛛のシルエットを見たときにN40成分が存在したことを示している。これは、視覚野が感情刺激に反応し始めるのが、扁桃体が関与する前であることを示唆してるんだ。しかし、同じ参加者が中立的な車輪を見たときにはN40成分はあまりはっきりしなかった。これは、脳が視覚情報の感情的内容に基づいて異なった反応を示していることを示してるよ。
P80成分も、参加者が感情的な刺激を見たときに有意な反応を示し、N40で見られた初期反応の後でも感情処理が続いていることを確認したんだ。この結果の組み合わせは、脳が感情的な内容を迅速に処理するように設計されていることを示していて、私たちが脅威や機会にすぐに反応するのを助けるんだ。
実験2:フォローアップ
これらの結果をさらに調査するために、2回目の実験が行われたんだ。目的は、最初の実験の結果を再現しつつ、参加者に提示される試行の数を増やすことだった。これにより、収集されたデータの信頼性を向上させることができるんだ。刺激の提示は似ていたけど、注視点の色を変えて視覚的な対比のバイアスを排除する調整が行われ、試行の数も大幅に増やされたよ。
この2回目の実験でも、研究者たちはN40とP100成分を追跡して、脳が感情刺激を迅速に評価することを反映するかどうかを見たんだ。参加者は同じ感情的なシルエットと中立的なシルエットに集中したよ。
実験2の結果
2回目の実験は、最初の実験と同様の結果を示し、視覚野が感情的な画像の初期処理に主要な役割を果たしているという考えを支持しているんだ。N40成分は再び検出され、脳が感情刺激に非常に早く反応していることを示した。大体45ミリ秒くらいで反応してるみたい。それから、フォローアップ研究ではP100成分も少し遅れて約105ミリ秒で記録されたよ。
データは、N40とP100の間のピーク対ピークの振幅が、両方の実験で感情的な刺激に対して中立的な刺激よりもかなり大きいことを示している。これは、視覚系が感情情報を素早く特定でき、これが脳の初期電気信号に反映されているという考えを強化しているんだ。
結論
両方の実験からの全体的な結果は、脳が感情信号を以前よりもずっと早く検出する能力を持っていることを強調してる。N40とP80の成分は、視覚野がこの迅速な感情処理に不可欠であることを示唆しているよ。
この研究は、感情評価が段階的に行われ、さまざまな脳領域が異なる時にさまざまな役割を果たすという新しい議論を開くんだ。扁桃体は長いこと感情処理の中心と見なされてきたけど、この研究はそのタイミングや貢献について再考を促していて、視覚野を含む他の脳構造が重要な初期の役割を持っていることを示唆しているよ。
私たちの脳が感情をどう処理するかについてもっと学び続けることで、これらの発見は、私たち自身や他者の感情反応についての理解に影響を与えるかもしれないんだ。この分野でのさらなる研究は、これらのプロセスが行動、意思決定、全体的な感情的健康にどのように影響を与えるかを明らかにするのに役立つかもしれないよ。
タイトル: An extremely fast neural mechanism to detect emotional visual stimuli: A two-experiment study
概要: Defining the brain mechanisms underlying initial emotional evaluation is a key but unexplored clue to understand affective processing. Event-related potentials (ERPs), especially suited for investigating this issue, were recorded in two experiments (n=36 and n=35). We presented emotionally negative (spiders) and neutral (wheels) silhouettes homogenized regarding their visual parameters. In Experiment 1, stimuli appeared at fixation or in the periphery (200 trials per condition and location), the former eliciting a N40 (39 milliseconds) and a P80 (or C1: 80 milliseconds) component, and the latter only a P80. In Experiment 2, stimuli were presented only at fixation (500 trials per condition). Again, a N40 (45 milliseconds) was observed, followed by a P100 (or P1: 105 milliseconds). Analyses revealed significantly greater N40-C1P1 peak-to-peak amplitudes for spiders in both experiments, and ANCOVAs showed that these effects were not explained by C1P1 alone, but that processes underlying N40 significantly contributed. Source analyses pointed to V1 as a N40 focus (more clearly in Experiment 2). Sources for C1P1 included V1 (P80) and V2/LOC (P80 and P100). These results and their timing point to low-order structures (such as visual thalamic nuclei or superior colliculi) or the visual cortex itself, as candidates for initial evaluation structures.
著者: Luis Carretié, L. Carretie, U. Fernandez-Folgueiras, D. Kessel, G. Alba, V.-Z. Estrella, M. Tapia, F. Alvarez
最終更新: 2024-02-21 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.16.580636
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.16.580636.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。