エンテロコッカスの抗生物質耐性を理解する
研究が、エンテロコッカス・フェカリスの抗生物質耐性の背後にある複雑なシステムを明らかにした。
― 1 分で読む
抗生物質耐性は、世界中で増大している問題だよ。特に心配なのは、抗生物質が効かなくなったバイ菌の種類なんだ。ヨーロッパだけでも、抗生物質耐性のバイ菌が毎年約67万件の感染と3万3000件の死を引き起こしてるんだって。その中で「ESKAPE」って呼ばれるグループのバイ菌が特に厄介。これにはエンテロコッカス、スタフィロコッカス・アウレウス、クレブシエラ・ニューモニエ、アシネトバクター・バウマニイ、シュードモナス・エルジノーサ、エンテロバクターが含まれてる。エンテロコッカスはアメリカの病院で感染の2番目に多い原因なんだ。血流感染、心臓感染、尿路感染などの重い健康問題を引き起こすことがあるよ。
特に病院で問題なのは、エンテロコッカス・ファエカリスとエンテロコッカス・ファエシウムの2種類。これらのバイ菌は、多くの抗生物質に耐性があるから大きな脅威とされてる。耐性は自然の特性だけじゃなくて、遺伝子の変化を通じて得られることもあるんだ。一番の懸念は、バンコマイシンに対する耐性が出てきたことで、これは薬が病院に導入されてから約30年後に現れ始めた。
科学者たちはバンコマイシン耐性のメカニズムをかなりよく理解してるけど、バンコマイシン耐性のエンテロコッカス(VRE)による感染は、世界中で深刻な健康リスクをもたらしてる。これらの感染を治療するための最終手段の抗生物質の1つがダプトマイシンだけど、臨床現場に導入されてから2年後に耐性を持つバイ菌が見つかったのは残念だった。ダプトマイシンに対する耐性は、特定の遺伝子の変異から生じていて、これがバイ菌が自分の細胞壁をどう管理するかに影響を与える。
耐性メカニズムの理解
エンテロコッカスがどうやって耐性を持つようになるのかを理解するには、彼らの調節システムがどう機能するかを認識することが大事だよ。エンテロコッカスの重要なシステムの1つがLiaFSRっていう。これは抗生物質やその他の要因で細胞壁にストレスがかかった時にバイ菌が反応するのを助けるんだ。細胞壁が損傷すると、LiaFSRが活性化されて、一連の反応が始まって、バイ菌が生き残るのを助けるんだ。
LiaFはこの調節システムで重要な役割を果たすタンパク質で、細胞壁の健康を監視して、損傷を検知したら反応するんだ。損傷が起きると、LiaFは非活性の状態から別の成分であるLiaSを放出する。活性化されたLiaSは、もう一つの成分LiaRを刺激して、バイ菌が抗生物質に抵抗するのを助ける特定の遺伝子をオンにするんだ。
面白いことに、このシステムは一人じゃないんだ。CroRSやVicKRっていう他のシステムもあって、これらもエンテロコッカスがストレスに対処して、さまざまな抗生物質に耐えるのを助けてる。それぞれのシステムは、ストレッサーの性質に応じた特有の反応を持ってるんだ。
もう一つ研究されたシステムはSapRSって呼ばれるもので、これはエンテロコッカスがバシトラシンにどう反応するかに関わってる。バシトラシンがあると、細菌の生存に必要な細胞の部分に結合して、バイ菌が反応する必要が出てくるんだ。SapRSはこの反応を管理していて、抗生物質を細菌の細胞から取り除くための輸送体を含むいくつかの成分から成り立ってる。
調節システム間のつながりの調査
最近の研究では、LiaFSRシステムとSapRSシステムの間に潜在的なリンクがあることが示されたよ。例えば、科学者たちがエンテロコッカス・ファエカリスをダプトマイシンに耐性を持つように進化させようとしたとき、Sapシステムの変異が観察されて、2つのシステムの関係を示してた。LiaFSRシステムは通常バシトラシンに反応しないけど、ダプトマイシンに対する耐性を持つのを助けてるみたいなんだ。
この研究では、科学者たちがこれら2つのシステムがどのように相互作用するのかをさらに深く調べることを目指して、抗生物質に応じて遺伝子発現にどんな影響があるかを調べたんだ。いくつかの実験を通じて、この関係を理解するために取り組んでる。
遺伝子発現の調査
研究者たちは、LiaFSRシステムがsapRSの発現にどう影響するかを調べ始めた。エンテロコッカス・ファエカリスがバシトラシンにさらされると、LiaFSRシステムが活性化されてsapRSの発現が増加することが分かったんだ。この発見は重要で、LiaFSRがSapシステムの活動に直接影響を与えていることを示して、密接に結びついた調節ネットワークを示唆しているんだ。
さらに、ダプトマイシンに対する耐性に重要なdltオペロンなど、抗生物質に反応することが知られている他の遺伝子もテストしたよ。研究は、SapシステムとLiaシステムが抗生物質に対する耐性遺伝子の調節に関与していることを示したんだ。
dltオペロンの役割
dltオペロンは、エンテロコッカスがダプトマイシンに耐性を持つようになるのに寄与していて、これは医療システムが直面している課題なんだ。エンテロコッカスがダプトマイシンにさらされると、細胞表面の作り方が変わって、この抗生物質の効果をかわすのを助けるんだ。研究者たちは、dltの発現がSapRSシステムによって調節されていることを発見したよ。
実験中に、バシトラシンの濃度を上げると、dltオペロンの発現も増加することが観察された。この結果は、dltが複数の抗生物質に対する大きな防御戦略の一部であることを示唆しているんだ。
面白いことに、Sapシステムがいくつかの反応にとって重要である一方で、まだ特定されていない他の調節経路もダプトマイシンへの曝露の文脈でdltオペロンに影響を与えているみたい。これはこれまで理解されていたよりも複雑な調節環境を示しているんだ。
ダプトマイシンに対する耐性の調査
エンテロコッカス・ファエカリスがダプトマイシンにどう反応するかを分析したところ、LiaFSRシステムがまだ役割を果たしていることが分かった。バイ菌がダプトマイシンにさらされると、LiaFSRシグナル伝達経路がトリガーされて、sapRSの発現につながるんだ。これは注目すべきことで、ダプトマイシンがSap輸送体に直接作用しないのに、全体の耐性メカニズムには影響を与えているってことなんだ。
さらに調査した結果、dltオペロンもダプトマイシンに対して用量依存的な反応を示すことが分かったよ。バイ菌はバシトラシンと同じようにSapシステムに頼ってないけど、これら2つのシステム間の相互作用が最適な耐性にとって重要であることが示されたんだ。
他の抗生物質との相互作用の理解
LiaとSapシステムが異なる抗生物質のプレッシャーの下でどう機能するかを評価するために、研究者たちはエンテロコッカス・ファエカリスが混合抗生物質生成バイ菌にどう反応するかを観察する実験を行ったよ。LiaFSRシステムがさまざまな抗生物質に対して保護するのを助ける一方で、Sapシステムは主にバシトラシンに反応することが分かったんだ。
LiaFSRが削除されると、バイ菌は複数の抗生物質に対して感受性が増したから、競争的な微生物が豊富にいる環境での生存にとってその重要性が強調されるんだ。
対照的に、Sapシステムの成分は特にバシトラシンに対してだけ保護を提供しているように見えた。この機能の違いは、それぞれのシステムが異なる抗菌挑戦を管理するための専門性を強調してるんだ。
抗生物質耐性の意味
この研究の発見は、エンテロコッカス・ファエカリスがこんなに robustな耐性メカニズムを持つ理由について新しい洞察を提供してる。このLiaとSapシステムの相互作用により、バイ菌はさまざまな抗生物質に効果的に対応できるようになって、治療を難しくしているんだ。
この複雑さは、ダプトマイシン耐性を引き起こす変異が臨床でのバイ菌の分離株でしばしば見つかる理由を説明するかもしれない。これらの相互作用を理解することで、研究者たちはこれらの調節ネットワークの潜在的な弱点を特定し、抗生物質耐性の感染症に対する効果的な治療法を開発する機会を見つけられるかもしれない。
結論
世界は抗生物質耐性のバイ菌からの重大な挑戦に直面していて、これらの生物が抗生物質にどう反応するかを理解することは、効果的な治療法を開発する上で重要なんだ。エンテロコッカス・ファエカリスのさまざまな調節システム間の複雑な関係は、これらのバイ菌がいかに適応力があり、回復力があるかを示してる。
LiaFSRとSapRSシステムがどのように協力しているかを研究することで、科学者たちは抗生物質耐性に対抗するための潜在的な戦略について洞察を得られるかもしれない。この研究の発見は、バイ菌の耐性メカニズムの理解を深めるだけでなく、抗生物質耐性の感染症に対する新しい治療法の開発に繋がる未来の研究の道を開くんだ。この取り組みは、医療現場での抗生物質耐性の感染症がもたらす深刻な脅威に対処するために重要なんだ。
タイトル: Regulatory interactions between daptomycin and bacitracin responsive pathways coordinate the cell envelope antibiotic resistance response of Enterococcus faecalis
概要: Enterococcal infections frequently show high levels of antibiotic resistance, including to cell envelope-acting antibiotics like daptomycin (DAP). While we have a good understanding of the resistance mechanisms, less is known about the control of such resistance genes in enterococci. Previous work unveiled a bacitracin resistance network, comprised of the sensory ABC transporter SapAB, the two-component system (TCS) SapRS and the resistance ABC transporter RapAB. Interestingly, components of this system have recently been implicated in DAP resistance, a role usually regulated by the TCS LiaFSR. To better understand the regulation of DAP resistance and how this relates to mutations observed in DAP-resistant clinical isolates of enterococci, we here explored the interplay between these two regulatory pathways. Our results show that SapR regulates an additional resistance operon, dltXABCD, a known DAP resistance determinant, and show that LiaFSR regulates the expression of sapRS. This regulatory structure places SapRS target genes under dual control, where expression is directly controlled by SapRS, which itself is up-regulated through LiaFSR. The network structure described here shows how E. faecalis coordinates its response to cell envelope attack and can explain why clinical DAP resistance often emerges via mutations in regulatory components.
著者: Susanne Gebhard, S. M. Morris, L. Wiens, O. Rose, G. Fritz, T. Rogers
最終更新: 2024-02-22 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.11.16.516778
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.11.16.516778.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。