Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 物理学# 量子物理学

量子アルゴリズムを改善する新しいアプローチ

最適化結果を良くするために、変分量子アルゴリズムを並列化する方法。

― 1 分で読む


量子アルゴリズムの並列化量子アルゴリズムの並列化ーチを使って最適化を強化する。量子コンピューティングで新しい並列アプロ
目次

最近、量子コンピュータの分野が注目を集めてるね。従来のコンピュータでは難しい複雑な問題を解決できるっていうからさ。量子コンピュータは量子力学の奇妙な性質を使って、古典的なコンピュータより効率的に計算できるアルゴリズムを作るんだ。

でも、今の量子ハードウェアはまだ発展途上で、計算を信頼性高く行うことはできないんだ。主な問題はノイズで、計算中にミスを引き起こすんだよ。これを解決するために、研究者たちは変分量子アルゴリズム(VQA)っていうアルゴリズムを開発したんだ。これは不完全な量子マシンで動作するように設計されてる。VQAは量子と古典的な計算を組み合わせて、量子回路を古典的な方法で最適化するんだ。

目指しているのは、量子回路の設定を調整して特定のターゲット関数を最小化するためのパラメータのセットを見つけること。これらのアルゴリズムは通常、小さな回路を含むから、ノイズには強いんだよ。

課題はあるけど、量子コンピュータは多くの中から最適な解を見つける最適化問題を解く可能性が大きいんだ。いろんなアルゴリズムが実際の最適化問題に取り組むために作られてる。これらの問題に対する一般的な数学的形式は、二次制約なしバイナリ最適化(QUBO)って呼ばれてて、対称行列に基づいた特定の方程式を最小化するバイナリベクトルを見つけることだよ。

QUBOは、スピンが+1か-1の2つの値を取るイジングモデルと密接に関連していて、同じようにエンコードされてる。この関係によって、これら2つのモデルは量子アルゴリズムに入力する際に相互に使えるようになってるから、いろんな組み合わせ最適化タスクに適してるんだ。

変分量子アルゴリズム

イジングハミルトニアンを使って回路を構築する良く知られたアルゴリズムの一つが、量子近似最適化アルゴリズムQAOA)なんだ。このアルゴリズムは、パラメータ化された混合と問題ハミルトニアンの層を作成して、最適化問題の最良解に徐々に近づくんだ。その過程で、古典的な最適化器が量子回路のパラメータを調整してターゲット関数を最小化するの。

もう一つのアプローチ、変分量子固有値ソルバー(VQE)は、パラメータのセットを持つ量子回路を構築するんだ。QAOAと同様に、VQEは与えられたハミルトニアンに基づいてこれらのパラメータを最適化することを目指してる。VQEはイジングハミルトニアンを最小化するのと同等な最小固有値を見つけるために使われてきたけど、他の量子システムにも適用できるんだ。

これらのVQAには期待がかかってるけど、利用可能な量子ハードウェアの制約が大きくて、ノイズの多い中間規模量子(NISQ)プロセッサーとも呼ばれてる。重要な制約の一つは、回路を構築するのに必要なキュービットの数なんだ。多くの難しい最適化問題には、現在のマシンが提供できるよりも多くのキュービットが必要で、VQAを大規模に適用するのは現実的じゃないんだよ。それに、高いエラーレートや低いコヒーレンスタイムも、信頼性のある結果を達成するのを難しくしちゃってる。

この研究では、VQAを並行化する新しい方法が提案されてる。最適化問題をよく見ることで、量子回路を同時に実行できる小さなセグメントに分解できるんだ。このアプローチは、ハードウェア上の限られたキュービットをより効率的に使うことを目指してる。

変分量子アルゴリズムの並行化

この方法では、最適化問題の特性に基づいて、いくつかの小さな量子回路を作成できるんだ。これらの小さな回路はスライスと呼ばれて、並行して実行できる。単一の回路の出力を直接目的関数にリンクする代わりに、複数の小さな回路からの出力を組み合わせて探索空間を表現するんだ。

これを実践するために、量子最適化アルゴリズムと利用可能なキュービットの数を考えよう。利用可能なキュービット内に収まる回路の異なるサブシステムやスライスを特定できるよ。元の回路が必要とするキュービットが不足している場合、新しい並行化された形式でのみ実装できるんだ。

この方法を使って、設計する量子回路の効率を改善できるんだ。例えば、車両ルーティング問題(VRP)のような組み合わせ最適化問題の場合、問題を小さな部分に分解するのが役立つんだ。それぞれの部分を独立して扱えるから、量子ハードウェアの限られたリソースを圧倒することなく量子回路を構築できるの。

車両ルーティング問題の理解

車両ルーティング問題は、さまざまな顧客に商品やサービスを届けるための最適なルートを見つけるのが目的の古典的な最適化課題なんだ。VRPのQUBO形式は数学的に表現できて、問題を量子回路でどう解釈できるかを明確にするのに役立つんだ。

VRPの特性を利用することで、量子実装でスライスをどう構築するかを特定できる。本来の問題の特徴を活かして、回路設計を行うことで、利用可能なキュービットを効果的に活用できるようにするんだよ。

数値結果

新しい並行化された量子アルゴリズムをテストするために、いくつかのランダムに生成されたVRPインスタンスに適用するよ。さまざまな数の車両と場所を持つインスタンスを生成できるし、VRPの課題はアルゴリズムがリソース制約と最適化の目的をバランスさせる必要があるから、価値のあるテストケースになるんだ。

このプロセスでは、新しい並行化アルゴリズムのパフォーマンスを標準的なアプローチと比較するの。解の近似比率の類似性を調べることで、新しいアプローチが目立った利点を提供するかどうかを確認できるんだ。

並行化アプローチの実装

並行化アプローチの実装は、最適化したいパラメータの数に応じてさまざまな形を取ることができるんだ。各スライスに別々のパラメータを割り当てるか、すべてのスライスで一定のパラメータ数を維持するかを選べるよ。この選択がパラメータの更新方法に影響を与えて、アルゴリズムのパフォーマンスに最終的に影響を及ぼすんだ。

マルチアングルのバリアントでは、各スライスは独立して扱われるんだ。これによって各スライスにユニークなパラメータを使えるから、各スライスが最適な構成を見つけられるんだ。一方で、シングルスライス版を使う場合は、同じハミルトニアンに基づいている限り、すべてのスライスでパラメータを共有するんだ。

この共有アプローチは、実装を簡素化して必要なキュービット数を減らすから有利なんだけど、特に問題の複雑なインスタンスでは最適な結果を出すとは限らないんだ。

近似比率の比較

提案された並行化アルゴリズムの効果を評価するために、いくつかのインスタンスで達成された近似比率を計算するよ。アルゴリズムのパフォーマンスが従来の方法とどれだけ比較できるかを注意深く分析することで、量子最適化に対する並行化の影響をよりよく理解できるんだ。

結果は、新しい並行化されたバージョンが従来のQAOAよりも一般的に悪い結果を出すことが多いけど、特定のインスタンスでは時々それを上回ることがあるって示してる。

回路深度が低いと、マルチアングルアプローチはさまざまなパラメータを最適化できる柔軟性のおかげで良い結果を出す傾向があるんだ。でも回路深度が増えると、シングルスライスpQAOAが競争力を持つようになって、深度とパラメータ最適化の間のトレードオフを示唆してるんだよ。

結論と今後の研究

まとめると、VQAを並行化するための提案された方法は、量子コンピュータにおける最適化問題へのアプローチに大きな影響を与えるんだ。問題構造を直接使って回路設計を行うことで、複雑な課題を管理可能なスライスに分解できるんだよ。

テストから得られた結果は、新しい並行化アルゴリズムが初めは従来の方法よりもパフォーマンスが劣ることがあるけど、特定の文脈では優れた結果を出せることを示してるんだ。これは量子最適化技術への研究を続ける重要性を浮き彫りにしてるんだよ。

今後の方向性は、サブサンプルの選択方法を洗練させて、実際に並行化された量子アルゴリズムの全体的なパフォーマンスを向上させることに焦点を当てるべきだね。古典的な方法と量子的方法の両方を取り入れることで、実際の最適化タスクにおける量子コンピュータの実用的な応用に道を開くことができるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Parallel circuit implementation of variational quantum algorithms

概要: We present a method to split quantum circuits of variational quantum algorithms (VQAs) to allow for parallel training and execution, that maximally exploits the limited number of qubits in hardware to solve large problem instances. We apply this specifically to combinatorial optimization problems, where inherent structures from the problem can be identified, thus directly informing how to create these parallelized quantum circuits, which we call slices. We test our method by creating a parallelized version of the Quantum Approximate Optimization Algorithm, which we call pQAOA, and explain how our methods apply to other quantum algorithms like the Variational Quantum Eigensolver and quantum annealing. We show that not only can our method address larger problems, but that it is also possible to run full VQA models while training parameters using only one slice. These results show that the loss of information induced by splitting does not necessarily affect the training of parameters in quantum circuits for optimization. This implies that combinatorial optimization problems are encoded with redundant information in quantum circuits of current VQAs. Therefore, to attain quantum advantage for combinatorial optimization, future quantum algorithms should be designed to incorporate information that is free of such redundancies.

著者: Michele Cattelan, Sheir Yarkoni

最終更新: 2023-04-06 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2304.03037

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2304.03037

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事