監視を通じたデータサイエンスの倫理の再考
実世界の監視の例を使ってデータサイエンスの倫理を教える新しいアプローチ。
― 1 分で読む
目次
データサイエンスにおける倫理はめっちゃ大事になってきてる。人々がアルゴリズムやシステムの動きに注目するようになると、これらの技術が既存の不平等を助長していることに気づくんだよね。これがきっかけで、データサイエンスの教育者たちは、こうした問題に取り組むコースを開発してる。でも、多くの倫理教育は個別のケースに焦点を当てたり、抽象的すぎて使えなかったりする。この文章では、実際の監視システムを見ながらデータサイエンスの倫理を教えるコースの作り方について話すよ。このアプローチは、学生が技術を批判的に分析し、批評する力を身につけるのに役立つんだ。
データサイエンスにおける倫理の重要性
技術が日常生活の大部分を占めてる今、データサイエンスの倫理的な影響を理解することはこれまで以上に重要になってる。アルゴリズムは、医療、警察、雇用など、さまざまな分野で決定を形作ることができるからさ。これらのシステムに欠陥があると、差別や経済的不平等といった社会問題をさらに深刻にしてしまう。だから、データサイエンスの倫理を教えることは、単に有益なだけじゃなく、責任ある意識を持ったプロフェッショナルを育てるために必要なんだ。
倫理教育の一般的なアプローチ
データサイエンスにおける多くの倫理教育は、哲学的理論やケーススタディに依存しがち。これらの方法にはメリットもあるけど、全体像を見失うことが多いんだ。学生は通常、公平性や説明責任、透明性について学ぶんだけど、こうした概念についての議論は文脈が欠けてることが多くて、社会制度や歴史的要因との関連を理解しにくい。
新しい倫理教育のアプローチ
従来の倫理教育の限界に対処するために、新しいコースが設計された。このコースは、社会理論とデータサイエンスへの影響を理解することに重点を置いてる。抑圧、権力のダイナミクス、歴史的文脈といった問題に焦点を当て、監視システムをケーススタディとして使うことで、学生が関連性のある現実の文脈で倫理的な議論を行えるようにしてる。
教材としての監視システム
監視システムは私たちの生活にどんどん浸透してきてる。街角のカメラからスマホアプリでのデータ収集まで、現代社会の重要な一部なんだ。監視技術を分析することで、学生はその倫理的な影響や社会的なダイナミクスを特定する力を学ぶ。この文脈のおかげで、学生は技術が社会に与える影響に基づいて技術を批判する練習ができる。
コースの構成
このコースは、監視に関する問題を批判的に考えることを促すように構成されてる。最初に監視とは何か、そしてそれに関連する問題を分解している。次に、倫理的な問題につながる実践を特定するための分析スキルを学ぶ。最後に、自分が選んだ特定の監視技術を分析するために学んだことを応用する。
監視に関する問題の理解
コースは、監視に関する基本的な問題を議論することから始まる。学生は、監視が資本主義、人種間のダイナミクス、労働関係、国家権力とどう結びついてるのかを示す文献を読んで取り組む。これによって、監視が単なる技術的な問題じゃなく、社会的な規範や権力構造と深く絡み合っていることに気づく。
歴史的文脈を通じた学習
理解を深めるために、学生は監視技術の歴史も探る。過去の事例を見ていくことで、監視がこれまでどのようにマイノリティ集団をコントロールするために使われてきたかがわかる。これによって、学生はこうした問題が私たちの社会にどれだけ根付いているかを実感できる。
抵抗の行為と変化の理論
監視を理解するだけでなく、これらの技術に抵抗し、挑戦する方法についても議論することが大切。コースには、抑圧的な監視システムに対する抵抗の行為を示す資料が含まれている。これらの例は、個人やコミュニティが権利を守るために行動を起こすことができることを示している。
データサイエンス倫理における権力の役割
権力のダイナミクスは、データサイエンスの倫理に関する議論の中心的な要素。さまざまな状況で誰が権力を持っているかを理解することは、技術がどのように設計され、使用されるかに影響を与える。監視の文脈では、学生は権力が誰を監視するか、なぜ監視されるのか、その監視の結果がどうなるのかを形作ることを学ぶ。
技術の批判的分析
コースを通じて、学生はさまざまな監視技術の効果や道徳性を疑問視する批判的分析スキルを身につける。授業で自分の発見について議論することで、さまざまな倫理的な考慮がどう絡み合っているかについての共通理解が築かれる。
最終プロジェクト
コースが進むにつれて、学生は最終プロジェクトに取り組む。ここでは、新たに身につけた知識と分析スキルを活用する。学生は批評するための監視システムを選び、その結果を発表する。この演習はチームワークを促し、学生が自分の批判的思考能力を披露する機会を与える。
学生プロジェクトの例
ある学生グループは、家庭の安全を改善するために設計されたAmazon Ringドアベルを調べた。彼らはそれが安全を提供するだけでなく、全視点の監視環境を作り出すことを批判した。彼らのプロジェクトは、Amazonと法執行機関の間のパートナーシップを強調し、警察が私的なデータにアクセスすることについての疑問を提起した。
別のグループは、サウジアラビアのスマートシティプロジェクトNEOMに焦点を当てた。彼らは、この技術の社会的影響を調査し、実際にデータ駆動型システムから誰が利益を得ているのかを疑問視した。この都市の建設が先住民を移住させることを伴うことを強調し、倫理的な影響が技術そのものを越えて広がっていることを示した。
学生の反応
学生からのフィードバックは圧倒的にポジティブだった。多くの学生が、教材に挑戦され、引き込まれたと報告した。このコースは、彼らが受けた他の倫理クラスとは違って、技術の倫理的なジレンマを乗り越えるための実践的なツールを提供してくれたと感謝されている。学生たちの反応からは、倫理理論だけでなく、これらの理論が現実の状況とどう関わっているかも学んだことがわかる。
結論
データサイエンスの倫理を社会理論や監視システムの視点で教えることは、しばしばあまりにも抽象的なテーマに新たな視点を与える。このアプローチは、学生がキャリアで扱う技術の倫理的な影響をより深く理解するための手助けをする。現実のケースに基づいた教訓と批判的分析を重視することで、学生が責任あるデータサイエンスのプロフェッショナルになるためのツールを身につけることができる。データサイエンスの倫理教育の在り方を変えることで、社会的責任を優先する思考を持った世代を育てる手助けになるんだ。
タイトル: Beyond case studies: Teaching data science critique and ethics through sociotechnical surveillance studies
概要: Ethics have become an urgent concern for data science research, practice, and instruction in the wake of growing critique of algorithms and systems showing that they reinforce structural oppression. There has been increasing desire on the part of data science educators to craft curricula that speak to these critiques, yet much ethics education remains individualized, focused on specific cases, or too abstract and unapplicable. We synthesized some of the most popular critical data science works and designed a data science ethics course that spoke to the social phenomena at the root of critical data studies -- theories of oppression, social systems, power, history, and change -- through analysis of a pressing sociotechnical system: surveillance systems. Through analysis of student reflections and final projects, we determined that at the conclusion of the semester, all students had developed critical analysis skills that allowed them to investigate surveillance systems of their own and identify their benefits, harms, main proponents, those who resist them, and their interplay with social systems, all while considering dimensions of race, class, gender, and more. We argue that this type of instruction -- directly teaching data science ethics alongside social theory -- is a crucial next step for the field.
著者: Nicholas Rabb, Desen Ozkan
最終更新: 2024-12-05 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2305.02420
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2305.02420
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。