Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 物理学# 流体力学# システムと制御# システムと制御

地球の土壌を利用して効率的に暖房と冷房を行う

土壌ベースのシステムを探って、エネルギー効率の良い家の温度調整を目指す。

― 1 分で読む


土壌ベースの暖房および冷却土壌ベースの暖房および冷却システム案。コストが低い従来のHVACの効率的な代替
目次

近年、再生可能エネルギーを使って家や温室を暖めたり冷やしたりすることへの関心が高まってるよね。これって主にエネルギーコストが上がってきてること、人口が増えてること、そして資源への需要が増えてることが理由だよ。一つの解決策は地球の土を使って暖房や冷房をすること。この記事は、このシステムがどれだけ効果的か、そして従来のエアコンや暖房方法と比べてコストがどうなのかを見ていくよ。

エネルギー解決策の必要性

暑い地域では、エアコンがエネルギー使用の半分以上を占めることもあるんだ。都市が育って、冷却の必要が増えるにつれて、効果的なエネルギー解決策の必要も高まるわけ。イランを含む多くの国で、人々は生活空間を快適に保つために自然な方法に頼ってきた。でも、機械的なシステムの高いコストを考えると、環境を利用して暖房や冷房をする方法を見つける必要があるよね。

自然系 vs. 機械系システム

従来のエアコンや暖房ユニットのような機械的なシステムは、複雑になってきて、エネルギーやメンテナンスがたくさん必要なんだ。これらのシステムは効果的ではあるけど、騒音がうるさかったり、定期的な修理が必要だったりして、健康的な室内生活に必要な新鮮な空気を提供できないこともあるよ。一方、自然通風システムはずっと前からあって、重い機械に頼らずにスペースを効果的に冷やしたり暖めたりできるんだ。

建物とシステムのデザイン

テストの目的で、土の冷却と暖房システムがどれだけ効果的かを評価するために温室の構造がデザインされたよ。調査した温室は土に埋めたパイプを使って作られていて、パイプの大きさや長さが性能に影響を与えるんだ。目標は、これらの要因が住民や植物の快適さにどれだけ影響するかを評価することだったよ。

土ベースのシステムにおけるエネルギー転送

温室内のエネルギーダイナミクスは、熱が壁や床、空気の間でどう動くかに関係しているよ。使用されるシステムは、地面からエネルギーを取り出して、空気を暖めたり冷やしたりするの。これによって、極端な天候でも快適な温度を維持できるんだ。

異なる都市からの結果

この研究では、テヘラン、タブリーズ、アバダン、ラシュトの4つの異なる都市でのシステムを調査したよ。これらの都市は気候が異なるから、土の暖房と冷房システムが最も暑い条件と寒い条件でどう機能するかの洞察が得られた。結果は以下の通り:

  • テヘランでは、土の冷却システムが夏に最大温度を10度下げ、冬には最低温度を4度上げた。
  • タブリーズでは、冬に最低温度を6度上げ、夏には10度下げた。
  • アバダンでも似たような傾向で、冬に6度、夏に12度の温度変化が見られた。
  • ラシュトは少し異なる結果で、冬に最低温度を7度上げ、夏に11度下げた。

これらの結果は、土ベースのシステムが様々な気候でどれだけ効果的かを示してるね。

パイプの大きさと長さの影響

土に埋めたパイプの大きさは、システムの性能に大きく影響するよ。温度変化を測定したところ:

  • 朝の3時から8時にかけて、温度差はほとんどなかった。おそらく、屋内の温度が土の温度に似てたからだね。
  • でも、日が進むにつれてパイプの直径が2から8cmに増えると、部屋の温度も上がった。これからわかるのは、大きなパイプはより多くの空気を流せるけど、冷却効果が薄れる可能性があるってこと。

パイプの長さについても探ってみたよ。以下がわかった:

  • 直径と同様に、朝早くは温度変化が限られていた。
  • パイプの長さが30メートルから60メートルに増えると、より良い冷却が見られた。長いパイプは空気が長く涼しい状態を維持できるんだ。

これって、これらのシステムにおいてパイプの大きさと長さがどれだけ重要かを強調してるね。

空気流量と流体の種類

空気の入力流量も調べたけど、温度や換気効率にどう影響するかを見たんだ。異なる流量を調べた結果、空気流量が増えると冷却が改善されて、夏の温度に対してより効果的になることがわかったよ。

最後に、システムで使われる流体の種類、つまり水か空気かも大きな違いをもたらした。結果は、空気を使う方が水よりも冷却には一般的に効果的だってことが示された。これがシステムデザインに影響を与える可能性があるね。

コスト分析

新しいシステムを評価する際、コストは常に大きな考慮事項だよ。この研究では、土ベースのシステムの費用を従来のエアコンや暖房ソリューションと比較したんだ。

全体的に、土の換気システムは従来のシステムよりも安価であることが証明されたよ。設置にはパイプが必要で、空気システムにはブロワーか水システムにはポンプが必要になる可能性があるけど、それがより手頃になるんだ。以下はコストの要点:

  • 空気ベースのシステムのコストは250ドルから350ドルで、予算に優しい選択肢だよ。
  • 水を使うシステムは、ポンプや追加のメンテナンスのために一般的に高くつくことが多いんだ。
  • これらのシステムの運用コストも、従来の機械システムに比べてかなり低かったよ。

結論

土ベースの暖房と冷房システムは、従来のHVACシステムに対する魅力的な代替手段を提供してるね。データはこれらのシステムが様々な気候で室内温度を効果的に調整できることを示していて、コスト的にもより有利だよ。自然資源を活用することで、これらのシステムはエネルギー消費を削減するだけでなく、快適な生活と成長環境を維持する持続可能な方法を提供してくれる。

要するに、都市が成長し続け、エネルギー効率の良いシステムの需要が高まる中で、土ベースの暖房と冷房は新しい建物やリノベーションにおいて考慮すべきだよ。これらのシステムは未来への賢い投資を表していて、住民と環境の両方に利益をもたらすんだ。

オリジナルソース

タイトル: Feasibility study and thermoeconomic analysis of cooling and heating systems using soil for a residential and greenhouse building

概要: In the past decade, the use of renewable energy for heating and residential and greenhouse cooling structures has gained much interest due to the energy crisis, population growth, and the quantity of demand. This paper investigates heat transport and thermodynamic equations for a residential and greenhouse structure to simulate and examine the performance of a soil air conditioning system using fluid flow rate, pipe diameter, length, and fluid type features. The results show that the air-driven ventilation systems during summer outperform the rest of the HVAC systems. Moreover, decreasing the diameter and prolonging the pipeline positively affects the ventilation system's performance. In addition, the airflow rate positively correlates with our HVAC performance. We studied the performance of the air-conditioning systems in 4 cities in Iran. The Rasht's ventilation system is claimed to be the most effective for heating, and the Abadan cooling system showed outstanding results. We also compared the expenses of the soil cooling and conventional HVAC systems.

著者: Morteza Bodaghi, Kazem Esmailpour, Nima Refahati

最終更新: 2023-04-11 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2304.05507

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2304.05507

ライセンス: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

類似の記事