Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 歯科・口腔医学

テレデンティストリー:口腔ケアの新しいアプローチ

遠隔歯科医療が歯科ケアのアクセスと質を向上させる役割を探る。

― 1 分で読む


テレデンティストリー:歯科テレデンティストリー:歯科ケアを変えるスと質に与える影響を研究中。遠隔歯科医療が口腔健康サービスへのアクセ
目次

世界中で35億人以上が口腔健康の問題に直面してるんだ。この数字は、よりアクセスしやすく、手頃な価格の口腔ケアを提供するための新しい方法が急務であることを示してる。

医療におけるテクノロジーの役割

情報通信技術(ICT)は、口腔ケアのギャップを埋めるのに役立つよ。これらのテクノロジーは、患者がケアにアクセスしやすくして、体験を向上させ、治療費を下げることができる。さらに、医療をより安全で効果的にする可能性もあるんだ。

COVID-19パンデミック以来、デジタル技術の使用はかなり増えていて、歯科分野でもそうなんだ。これにより、口腔ケアの提供方法が変わって、患者と歯科医のやり取りから診断や治療の管理まで、すべてに影響を与えているよ。

テレデンティストリーとは?

テレデンティストリーは、患者と医療提供者の間でコスト効果があることが示された一種のテレヘルスなんだ。ビデオ通話やテキストメッセージ、アプリなどを使って、遠隔で歯科ケアを提供する方法を含むよ。

テレデンティストリーは通常の歯科相談だけじゃなく、歯科専門家の教育や訓練にも使われてる。目的は、コミュニケーションとケアの提供を改善することで、歯科ケアの質と患者の結果を向上させることなんだ。

研究と結果

研究は、テレデンティストリーの利点と課題に関する証拠を集めているけど、結果はしばしば混合している。つまり、異なる研究が異なる結論に達することがあるんだ。

体系的レビューは研究をまとめるのに重要だけど、これらのレビューの概要は、利用可能な証拠のより明確なイメージを提供できる。概要は、医療従事者や政策立案者がテレデンティストリーについてより良い判断を下すのに役立つよ。

研究の目的

この研究は、「テレデンティストリーは口腔ケアへのアクセスとその質を向上させながら、コストを削減するのにどれほど効果的か?」という質問に答えることを目指しているよ。

研究は、既存の研究を徹底的かつ一貫してレビューするためのガイドラインに従うよ。

研究に含まれる人と内容

研究は、免許を持つ専門家から歯科ケアを受ける患者を対象とした体系的レビューを見る予定だ。テレデンティストリーは、ライブビデオ通話やメッセージを通じて、遠隔で歯科ケアを提供するためのあらゆる技術の使用として定義されるよ。

何が含まれるか、何が含まれないかに関するガイドラインは、結果が関連性や意味を持つことを保証するのに役立つ。たとえば、ケア提供の要素がない教育目的のレビューは除外される。

情報収集

研究チームは、テレデンティストリーに関連する体系的レビューを見つけるために、電子データベースを検索するよ。適切な検索戦略を策定して、すべての関連研究が考慮されるようにする。

彼らは、いろんな場所や設定の研究を探していて、英語またはフランス語で出版されたものであれば、いつ出版されたかに制限はないよ。

研究の選定

発見された研究は、チームによって選定基準を満たしているかどうかが確認される。プロセスには、チーム全員が同じ認識を持つことを確保するためのいくつかのステップが含まれる。意見の相違は話し合いで解決されるよ。

研究が選定されたら、各研究を含めるか除外するかの理由が記録される。

データ収集

研究チームは、重要な情報を取り入れるために構造化されたフォームを使用して、選定された研究からデータを収集するよ。これには、参加者数、使用された介入の種類、測定された結果などの詳細が含まれる。

もし情報が不足していたら、研究プロトコルを確認したり、著者に直接連絡したりして取得しようとする。

質の評価

質の評価はこの研究の重要な部分だ。チームは、各体系的レビューが高い基準を満たしているかどうかを評価する。研究がどれだけよく実施されたかや、結果に影響を与える可能性のあるバイアスについて確認するよ。

評価とバイアスのリスクを分析するために、2つの検証済みツールが使用される。独立したレビュアーがレビューを評価し、意見の相違は合意に達するまで話し合う。

結果の要約

結果は明確でシンプルな形でまとめられ、含まれる研究の異なる特徴に焦点をあてる。重要な詳細は、簡単に参照できるように表にまとめられる。

研究は、テレデンティストリーの介入の種類に基づいて研究を分類して、異なるアプローチを理解しやすくする予定だ。

研究の重複への対処

この研究で重要な考慮事項は、いくつかの研究が複数のレビューに現れる可能性があることで、それが結果を歪める可能性があるということだ。研究者たちはこの重複を追跡し、それが発見に与える潜在的な影響を議論する。

証拠の強さの評価

研究はテレデンティストリーの証拠の強さも評価するよ。この評価は、研究されたケースの数や結果の重要性など、さまざまな要素を考慮に入れる。目指すのは、証拠の信頼性を明確にするために、説得力から弱いものまで証拠を分類することだ。

この研究の重要性

この概要は、テレデンティストリーとその口腔ケアの向上における役割についての理解を深めることを目指している。デジタル技術を効果的に活用する方法についての貴重な洞察を提供するよ。

テレデンティストリーの利点と課題の両方を強調することで、研究は今後の研究努力を導き、政策立案者にこの分野のベストプラクティスについて情報を提供できる。

制限事項

この研究にはいくつかの制限がある。大きな懸念は、異なる体系的レビュー間での研究の重複で、これが効果の誇張された推定につながる可能性がある。この問題は結果として報告され、議論されるよ。

もう一つの制限は、研究が体系的レビューのみに焦点を当てているため、関連する一次研究を見逃す可能性があることだ。これを最小限に抑えるために、チームはレビューを最終化する前に検索を更新して、追加の関連研究を捕捉するつもりだ。

結果の共有

この研究の結果は、学術会議、査読付きジャーナル、ソーシャルメディアプラットフォームなど、さまざまなチャネルを通じて共有される予定。これにより、情報が広範な聴衆、特に歯科専門家や政策立案者に届くようになる。

結論

このテレデンティストリーに関する提案された研究は、口腔ケアを提供する際のその効果についての知識を深める可能性がある。広範な定義と厳格な方法論を用いることで、研究は既存の文献のギャップを埋め、有用な実践と政策のガイドラインを提供することを目指している。最終的な目標は、世界中の患者に対する口腔ケアシステムとケアの質を向上させることなんだ。

オリジナルソース

タイトル: Teledentistry for improving access to, and quality of oral health care: A protocol for an overview of systematic reviews and meta-analyses

概要: Digital technologies are becoming essential to address and optimize the suboptimal performance of healthcare systems. Teledentistry involves the use of information and communication technology to improve access to oral health care and the quality of oral health care delivery. Several systematic reviews (SRs) have been conducted to synthesize evidence on the effectiveness of teledentistry but with conflicting results. The aim of this review is to comprehensively summarize available SRs and provide evidence on the impact of teledentistry on access to oral care, patients and oral healthcare providers outcomes, quality of oral health care and costs. This protocol has been registered with the International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO CRD42022373964). Six electronic databases including MEDLINE (Ovid), Embase (Embase.com), CINAHL (EBSCO), Web of Science, Cochrane Library and Epistemonikos will be searched for SRs of quantitative, qualitative, and mixed reviews evaluating teledentistry modalities involving both patients and/or oral health care providers (OHCPs). We will include only studies published in English or French. The primary outcomes will be considered from the patients perspective (e.g., access to oral health care, patient-reported outcomes, and experiences). The secondary outcomes will include outcomes from patients and OHCPs (e.g., clinical outcomes, safety, behaviors, and costs). Two independent reviewers will perform data screening, data extraction and will assess the quality of included studies using the AMSTAR 2 and ROBIS tools. Data will be synthesized narratively and presented by tables and graphs. We will report any overlap of primary studies in the SRs. A statement on the strength of evidence for each outcome will be provided if possible. This review will inform decision-makers, patients, OHCPs, and researchers on the potential effectiveness, benefits, and challenges of teledentistry and support them in making recommendations for its use. Results will be disseminated through peer-reviewed publications, presentations at conferences, and on social media.

著者: Pascaline Kengne Talla, P. Allison, A. Bussieres, N. Giraudeau, S. Komarova, Q. Basiren, F. Bergeron, E. Emami

最終更新: 2023-07-05 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.04.23292218

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.04.23292218.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事