Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 精神医学と臨床心理学

妄想に対する社会的要因の影響

社会的つながりが妄想の性質や持続にどんな影響を与えるかを調べる。

― 1 分で読む


妄想と社会的ダイナミクス妄想と社会的ダイナミクス妄想の体験に社会的要因がどう影響するか。
目次

妄想は、人生や社会的な場面で深刻な問題を引き起こすことがあるんだ。精神科のケアを受けている人にとってはよくある経験で、患者の約3分の1が影響を受けてるよ。妄想に悩む人たちは、貧困や失業、孤独、さらにはホームレスになることもあるんだ。多くの人は1年以内に妄想が治まることもあるけど、治療法が全員にうまくいくわけじゃない。現在の治療法でポジティブな結果を得られるのは、ほんの3分の1くらいの人だけなんだ。

中には何年も妄想を抱え続ける人もいるよ。研究によると、効果的な治療がなければ、妄想は3年、7年、10年、さらには20年も続くことがあるんだ。妄想を理解し、対処することは、人々の生活を向上させるために重要なんだけど、ほとんどの研究は妄想の種類を特定することに焦点を当てていて、その発展や変化について探ることはあまりされていないんだ。

妄想をきちんと扱うためには、治療の指針となるしっかりした理論やフレームワークが必要だね。これらの理論は、妄想に寄与する要因やその変化を理解するのに役立つんだ。例えば、一部のモデルは気分障害や不安が思考にどう影響するか、そして精神的な健康状態が社会的な交流にどう影響を与えるかを明らかにしてきたよ。

パラノイアの役割

パラノイアは、最も一般的に経験される妄想の一つなんだ。これが原因で深刻な社会的引きこもり、自殺リスクの増加、幸せの減少が引き起こされることがあるよ。パラノイアは、他人に話されている感覚から、個人の安全への脅威に関するより強い信念へと、段階的に発展することが多いんだ。パラノイアが悪化すると、実際の社会的状況から切り離されて、より強い恐怖感を感じるようになる。

研究によると、遺伝的リスクや否定的な社会経験がパラノイアに寄与するいくつかの要因だってことがわかっているよ。現在の研究は主に短期的な観察に焦点を当てているため、パラノイアの長期的なパターンはよく理解されていないんだ。

要因間のつながりを調査する

異なる精神的症状間の関係を理解する効果的な方法の一つがネットワーク分析なんだ。この方法は、症状がどのように相互作用するかを可視化し、それらの経験の原因や結果についての洞察を提供してくれる。ネットワークモデルを用いることで、研究者は症状間のつながりを特定し、それらがどのように互いに影響を与えるかを見ていくことができる。

この研究では、20年にわたりパラノイアの発展を理解するためにネットワーク分析を使用したよ。私たちは、迫害妄想と参照妄想の2つの主要な妄想タイプに焦点を当てたんだ。目標は、これらの妄想がどのように進化し、さまざまな社会的要因によってどのように影響を受けるかを学ぶことだったんだ。

参加者と研究の設定

この研究には、精神病スペクトラム障害を持つ個人を追跡する長期的な研究プログラムの参加者が含まれていたよ。全参加者は、6回のフォローアップにわたって20年間行われたこの研究に参加することに同意したんだ。研究者たちは、各フォローアップごとに様々な妄想と社会的要因の影響を評価した。

研究に参加した人たちは妄想についてさまざまな経験を持っていて、収集されたデータには彼らの背景情報、治療状況、社会的機能の状況が含まれていたよ。この包括的なアプローチは、妄想がどのように発展し、時間とともに変化するのかをより明確に描くことを目指していたんだ。

データの分析

データを分析するために、Lag-1 パネルグラフィカルベクトル自己回帰分析という統計的手法を使ったんだ。このアプローチによって、異なる妄想と社会的要因が時間を通じてどのように相互作用するかを測定することができたよ。私たちは、妄想と社会的要因の間の直接的な関係も調べ、それらがどのように相互に影響を与えるかを確認したんだ。

妄想の分析では、いくつかの重要な発見があったよ。まず、迫害妄想と参照妄想の関係は強く双方向性があって、一方の妄想が他方に影響を与えることがわかったんだ。また、両方の妄想は持続する傾向があり、自分自身を強化する可能性があることも示されたよ。

親しい友達の数や友情の質といった社会的要因も、妄想の存在に影響を与えていたよ。社会的なサポートが増えると、参照妄想は減少する傾向があったけど、迫害妄想には同じ効果が見られなかったんだ。これは、社会的なつながりがメンタルヘルスの結果に大きく影響する可能性があることを示唆しているよ。

重要な発見

研究を通じていくつかの重要なパターンが浮かび上がったよ。迫害妄想と参照妄想は強く関連していて、一方の妄想が存在すると、もう一方が引き起こされたり悪化したりすることがわかったんだ。特に、良好な友人を持つポジティブな社会生活は、特定の妄想を軽減するのに役立つ可能性があるんだけど、迫害妄想を抱える人たちは社会的サポートからあまり恩恵を受けないことが多いんだ。

これらの結果は、妄想を管理する上で社会的要因の重要性を強調しているんだ。参照妄想を抱える人は社会的なつながりを改善することで気晴らしを得られるかもしれないけど、迫害妄想を抱える人は別の介入が必要かもしれないね。

治療への示唆

この研究の発見は、妄想に悩む人々に対するより良い治療戦略につながる可能性があるよ。社会的な関係やサポートシステムを改善する努力が、特に参照妄想を抱える人々にとって有益かもしれないってことを示唆している。一方で、より深刻な迫害妄想に苦しむ人々には、より集中的な治療や医療介入が必要かもしれないね。

参照妄想が迫害的な信念に進化する前に早期治療を行うことで、個人が長期的な困難を避けられる可能性があるんだ。さらに、強固な社会的つながりを築くことは孤立感や恐怖感に対抗し、時間とともに症状を緩和するかもしれないよ。

未来への展望

この研究は、社会的要因と妄想の発展間の複雑な関係をさらに探求する必要性を強調しているんだ。これらのつながりをさらに調べることで、パラノイアを理解し、支援が必要な人々に対するより効果的な介入を開発できるかもしれない。

長期的な研究は、妄想がどのように進化するか、社会的交流が回復を支援するためにどのように活用できるかを明らかにする上で重要なんだ。最終的な目標は、個人が妄想をよりうまく管理し、全体的な生活の質を向上させることなんだ。

制限事項と考慮事項

この研究は貴重な洞察を提供しているけど、その制限を認識することも重要だよ。自己報告データに依存しているため変動が生じることがあるし、評価に関与する臨床医が明確な妄想を何とみなすかについて主観的な解釈を持っているかもしれないんだ。

さらに、研究の時間間隔が異なっていたため、結果の信頼性に影響を与える可能性がある。将来の研究は、これらの制限を解決するために、時間間隔を一貫性のあるものにし、妄想や社会的交流の動態を測定・理解する他の方法を探るべきだよ。

結論として、妄想と社会的要因の相互作用は研究にとって豊かな分野なんだ。これらのつながりを理解することで、妄想に苦しむ人々へのより良い治療戦略や支援を提供できるかもしれない。私たちの知識を拡張し続けることで、介入戦略を強化して、妄想によって影響を受けている人々に対してより健康的で支え合う環境を促進できるようになるよ。

オリジナルソース

タイトル: Modelling the Longitudinal Dynamics of Paranoia in Psychosis: A Temporal Network Analysis Over 20 Years.

概要: Paranoia is a highly debilitating, core element of psychosis, although is poorly managed. Theories of paranoia mostly interface with short-scale or cross-sectional data models, leaving the longitudinal course of paranoia underspecified. Here, we develop an empirical characterisation of two aspects of paranoia - persecutory and referential delusions - in individuals with psychosis over 20 years. We examine delusional dynamics by applying a Graphical Vector Autoregression Model to data collected from the Chicago Follow-up Study (n=135 with a range of psychosis-spectrum diagnoses). We adjusted for age, sex, IQ, and antipsychotic use. We found that referential and persecutory delusions are central themes, supported by other primary delusions, and are strongly autoregressive - the presence of referential and persecutory delusions is predictive of their future occurrence. In a second analysis we demonstrate that social factors influence the severity of referential, but not persecutory, delusions. We suggest that persecutory delusions represent central, resistant states in the cognitive landscape, whereas referential beliefs are more flexible, offering an important window of opportunity for intervention. Our data models can be collated with prior biological, computational, and social work to contribute toward a more complete theory of paranoia and provide more time-dependent evidence for optimal treatment targets. Graphical Abstract O_FIG O_LINKSMALLFIG WIDTH=200 HEIGHT=152 SRC="FIGDIR/small/23284268v3_ufig1.gif" ALT="Figure 1"> View larger version (39K): [email protected]@625fbdorg.highwire.dtl.DTLVardef@7bb21dorg.highwire.dtl.DTLVardef@eac58f_HPS_FORMAT_FIGEXP M_FIG C_FIG HighlightsO_LIPersecutory and referential delusions are central themes amongst primary delusions in chronic psychosis. C_LIO_LIPersecutory and referential delusions share a recursive relationship and are both strongly and positively autoregressive. C_LIO_LIGreater number and quality of friends reduce referential, but not persecutory, delusions. C_LIO_LIOur formal data model can be used as a test bed and framework for clinical intervention. C_LI

著者: Joseph M Barnby, J. M. B. Haslbeck, R. Sharma, C. Rosen, M. Harrow

最終更新: 2023-07-14 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.01.06.23284268

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.01.06.23284268.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事