Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 疫学

自殺率と出生トレンドの関係

社会の絶望が出生率や家族計画の決定にどう影響するかを調べる。

― 0 分で読む


自殺と出生率の関係自殺と出生率の関係与える。絶望は家族の選択や社会の健康結果に影響を
目次

アメリカは他の裕福な国と比べて自殺率が高いんだ。これは、人々の間に広がる絶望感につながってると考えられてて、一般的な人生に対するネガティブな見方を反映してるかもしれない。研究によると、自殺率が上がるときは、経済的な苦境やメンタルヘルスの問題といった国全体の絶望の兆候と関係していることが多いんだ。

歴史的に、有名な思想家は、社会の自殺率はその社会構造や共有された信念に影響されるって主張してた。もし一群の人たちが高い絶望感を経験すると、個人にプレッシャーがかかって、自殺を考えたり実行したりすることがあるかもしれないんだ。こういう傾向は、時間や場所による社会の感情の変化を示すことができる。

社会の中で、集団的な楽観感やネガティブな見方は、人々の未来に対する期待に影響を与えるトレンドのように働くことがある。自殺率は未来に対する希望の喪失を反映してて、研究は主に個人の感情がこの問題にどう影響するかに焦点を当ててる。でも、国家レベルの楽観感が自殺のトレンドにも影響を及ぼすことを考えるのも大事だよね。

もし社会が集団的な楽観感の低下を経験すると、人々は子どもを持つことや家を買うことみたいな長期的な投資をためらうかもしれない。未来についての不安や恐れがあって、リスクを避けるから出生率が下がるんだ。

この感情が直接影響を与える重要な分野は子どもを持つことなんだ。研究によると、人々が不確実に感じると子どもを持つ可能性が低くなるんだ。この反応は、家庭が男の子か女の子を持つ決定にどう影響するかに見られることが多い。もし親が未来に不安を感じると、健康的な妊娠に焦点を当てたり、子どもを少なくしようとしたりするかもしれない。

「子宮内選択」という考え方は、リスクがある妊娠や弱い妊娠は自然流産に終わる可能性があるって示唆してる。特に親がストレスを感じている場合だね。つまり、家族は健康でない赤ちゃんが生まれるかもしれない妊娠を無意識のうちに終わらせることを選ぶかもしれないんだ。

この概念は特に男の子の妊娠に関わるんだ。男の子は母親からより多くのリソースが必要で、厳しい状況での生存率も低いんだ。例えば、男の双子の出生は絶望の時期に減少するかもしれない、なぜなら人々がそれに伴うチャレンジを引き受けることに消極的になるから。

研究によると、集団的な楽観感の変動は男の双子の出生数の減少を説明するかもしれない。自殺率が上がると、社会の絶望感が増し、それが男の双子の出生数を減らすことにつながるんだ。他の国の証拠も、自殺率と男の子が双子として生まれる確率の間に似た関係があることを示しているよ。

これらのつながりをさらに理解するために、研究者たちは2003年から2019年までのアメリカの男の双子の出生数と自殺率の国データを調査したんだ。自殺率の変化が男の双子の出生トレンドを予測できるかに焦点を当てたんだ。この研究は、自殺が増えると、6ヶ月後に男の双子の出生数が減るかどうかを見ることを目指してた。

データは信頼できる公衆衛生の情報源から収集され、分析は自殺の増加後の男の双子の出生数と男の子のシングルトンの出生数を比較することに集中したんだ。こうした比率を見て、研究者たちは社会の気分が出生結果にどう影響するかのパターンを見つけたかったんだ。

研究者たちは、男の双子の生まれる割合と男の子のシングルトンの生まれる割合を毎月の主な結果として定義し、全体の自殺数も追跡したんだ。月ごとの自殺のデータを変換して時間の変化を見て、自殺率に影響を与える可能性のある変動を特定したんだ。

時間系列分析の手法を使った慎重な分析により、研究者たちは自殺率のパターンを季節的トレンドから分けることができたんだ。結果は、自殺全体が1%上昇すると、6か月後に男の双子の出生の割合が減少することを示唆しているよ。

つまり、もっと多くの人が命を絶つと、その数ヶ月後に男の双子が少なく生まれる傾向があるんだ。研究者たちは、子どもを持つ年齢の女性の自殺が男の双子の出生にどう影響するかも見たけど、全体の自殺率が強い予測因子だと分かった。

これらの結果は、社会の絶望感が生殖の選択に影響を与える可能性があることを示しているんだ。人々が未来に対してより不確かさを感じると、それがメンタルヘルスだけじゃなくて、家族計画や子どもを持つことに関する決定にも影響するってことだね。

この分析の強みの一つは、季節の変化など他の要因による混乱を最小限に抑える堅牢な方法を使ってることなんだ。研究者たちはまた、これらのトレンドを長期間にわたって研究する重要性を強調して、一貫した関係を確立したんだ。

でも、考慮すべき制約もあるよ。研究者たちは一つの要因が別の要因を引き起こすと断言することはできないんだ。人間の行動の複雑さや影響を与える要因が多いからね。経済の低迷や政治的不安定といった他の出来事も、自殺率や出生結果に影響を与えることがあるよ。

全体として、集団的な楽観感、自殺率、男の双子の出生数の関係を理解することは貴重な洞察を提供するんだ。これは、社会の感情が個人の選択や未来の世代の福祉に大きく影響することを示唆しているよ。研究者たちは、こうしたパターンを特定することで、コミュニティがストレスや不確実性にどう反応するかを明らかにしたいんだ。

未来の研究では、異なる集団(人種や民族グループなど)が集団的な楽観感の変化にどう反応するかを探ることで、現在の公衆衛生のトレンドや家族への長期的な影響を深められるかもしれないね。

アルコールや薬物関連の死亡など、他の関連要因を調査することで、社会全体の健康がどうつながっているかの幅広い視点が得られるかもしれない。こうしたダイナミクスを理解することで、政策立案者や健康専門家が集団的な絶望に対処して、地域の福祉を改善する方法を見つける手助けになるよ。

最後に、自殺率と出生トレンドの関係は、社会におけるメンタルヘルスの重要性を強調するものだね。人々が希望や絶望の感情を乗り越えながら、彼らの選択が未来の世代に大きな影響を与える可能性がある。こうした理解は、より健康で楽観的な社会を促進するための戦略を作るのに役立つよ。

オリジナルソース

タイトル: National trends in suicides and male twin live births in the US, 2003 to 2019: an updated test of collective optimism and selection in utero

概要: Prior research based on Swedish data suggests that collective optimism, as measured by monthly incidence of suicides, correlates inversely with selection in utero against male twins in a population. We test this finding in the US, which reports the highest suicide rate of all high-income countries, and examine whether monthly changes in overall suicides precede changes in the ratio of male twin to male singleton live births. Consistent with prior work, we also examine as a key independent variable, suicides among women aged 15-49 years. We retrieved monthly data on suicides and the ratio of male twin to singleton live births from CDC WONDER, 2003 to 2019, and applied Box-Jenkins iterative time-series routines to detect and remove autocorrelation from both series. Results indicate that a one percent increase in monthly change in overall suicides precedes a 0.005 unit decline in male twin live births ratio 6 months later (coefficient = -0.005, P value = 0.004). Results remain robust to use of suicides among reproductive-aged women as the independent variable (coefficient = -0.0012, P value = 0.014). Our study lends external validity to prior research and supports the notion that a decline in collective optimism corresponds with greater selection in utero.

著者: Parvati Singh, S. Gailey, A. Das, T. A. Bruckner

最終更新: 2023-07-23 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.21.23293010

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.21.23293010.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事