動物の群れ行動:食べ物と安全のバランス
資源の可用性や脅威が動物の群れの大きさにどう影響するかを調べる。
― 0 分で読む
目次
動物が動く理由は大きく分けて2つ:食べ物を見つけることと、捕食者からの危険を避けること。食べ物が少ないときは、動物はそれを探すことにもっと集中する。一方で、捕食者のリスクが高いと感じると、警戒心が強くなる。これらの行動-食べ物を探すことと危険に警戒すること-は異なるエネルギーを使うから、動物はしばしばどちらかを選ぶ必要がある。この選択は生存のチャンスに影響を与えるんだ。
動物の群れ行動に関しては、資源の有無や捕食者の脅威が重要な役割を果たす。たとえば、捕食者に襲われるリスクが高いとき、多くの動物は数の力で安全を見つける。大きなグループにいることで、特定の動物が標的にされる確率が下がる。これが「希釈効果」と呼ばれるもので、たくさんの個体がいることで攻撃の可能性が減るんだ。また、グループにいるってことは、もっと多くの動物が危険を監視していることを意味し、これを「多くの目の効果」と呼ぶ。
大きなグループにいることで資源を確保する動物もいるけど、食べ物がみんなに取れる場合は、特に捕食者がいないときは、個々に過ごす方がいいこともある。つまり、食べ物を競う捕食対象の動物たちは、グループの大きさと安全のバランスを考える必要があるんだ。
動物たちがどのくらいの大きさのグループにするかについての考え方は2つある。1つ目は、動物が周囲のグループの大きさを見て、どのグループに入るかを選ぶっていう考え方。これは動物たちが自分の仲間の数を数えられる前提なんだけど、実際には小さい脳を持つ魚や昆虫などの多くの種には当てはまらないかもしれない。2つ目の理論は、グループがシンプルで本能的な動きに基づいて形成されるって考え方。こっちの方が簡単で、より多くの動物に当てはまる可能性が高い。
多くの研究がグループの大きさが食べ物の有無や捕食者からのリスクにどのように関係しているかを調べている。でも、自然界ではグループの大きさはかなり変わることがあって、野生で観察されると大きさに広範囲の違いが出てくる。この変動性が、研究者がグループの大きさが実際に食べ物や捕食者のリスクとどう関係しているのかを理解するのを難しくすることがある。
自然のグループのサイズの違いは、主に3つの要因によるもの:場所ごとの食べ物と捕食者のリスクの違い、動物行動の複雑さ、同じ状況でもグループが形成される自然な変動がある。資源や脅威に対するグループサイズデータを正しく解釈するためには、これらの要因の影響を研究することが重要だ。
グループサイズの変動を理解する一つの方法は、動物が食べ物の不足や捕食者の脅威にどのように反応するかを調べるコンピュータシミュレーションモデルを使うこと。このモデルでは、リスクが高いときに動物はお互いに引き寄せられ、資源が少ないときには離れさせられる。脅威を感じる状況では、動物たちは集まることで得られるけど、安全な条件で資源が限られているときは、競争を減らすために広がることでメリットを得る。
私たちのモデルでは、さまざまな条件で動物のグループサイズがどのように変化するかを見るために異なる環境を作ることができる。こういうグループが時間とともにどのように進化するかをシミュレーションして、動物たちが安定したパターンに落ち着いた後のサイズを測定する。様々なシナリオを試して、条件に応じたグループサイズの異なる結果を見てみた。
これらのシミュレーションでは、動物たちがどのように引き寄せられたり押し離されたりするかを注意深く観察した。引き寄せは狩られるリスクに関連していて、押し離しは食べ物の入手可能性に関連してた。各動物の動きは、隣の個体からの力の影響を受けていた。シミュレーションが終わった後、動物たちがどれくらい近くにいたかを測る方法を使って、どれだけの異なるグループが形成されたかを判断した。
結果は、異なる設定が異なるグループサイズにつながることを示してた。たとえば、食べ物が不足しているとき、動物はあまり集まらなくなる。一方、捕食者からの脅威が増すと、動物はより密集して集まる。ある結果では、グループサイズが主にお互いに届く範囲の動物の数に影響されていることが示されたり、他の結果でははっきりとしたクラスタが見られたりした。
私たちのシミュレーションで最終的なグループサイズを決定するのに影響を与えたのはさまざまな要因だった。特に、動物の数が多いほどグループサイズが大きくなる傾向があった。さらに、資源がより多くなるにつれて、グループのサイズも増えた。動物行動の複雑さにもかかわらず、さまざまなシナリオを通じていくつかのパターンが一貫して現れることがわかった。
面白いことに、グループサイズの変動はかなり大きく、研究者は自然の状況で動物行動を解釈する方法を再評価する必要があるかもしれない。観察された大きなサイズの範囲は、捕食リスクや資源の入手可能性がとても異なるように科学者を誤解させることがある。
動物のグループを研究するとき、個体数だけでなく、グループがどれだけコンパクトかを見た方が役立つことがある。動物の密集度-グループ内で動物がどれだけ近くにいるかは、彼らが脅威に対してどう反応するかのより直接的な見方を提供する。研究によると、たとえば魚はリスクを感じるときにより密なグループを形成する傾向があるって。
でも、密集度を測ることは個体数を数えるより難しいことがあり、より長い観察時間やビデオカメラなどの複雑なツールを必要とする。グループサイズの固有の変動性は、密集度が食べ物の必要と捕食者からの安全のバランスをどう理解するかを明確にするのに役立つかもしれない。
この研究は、動物がどのようにグループを形成するかによって引き起こされる自然なグループサイズの変動に焦点を当てる必要性を強調している。資源の不均一さや異なる行動の影響といったリアルな状況の追加の複雑さは、グループサイズに見られる変動性をさらに増加させる可能性がある。今後の研究では、これらの複雑さが動物行動を解釈する上での相対的な影響を理解することが重要だ。
全体的に、私たちのシミュレーションを通じて、動物グループは個体数が増えるほど、捕食リスクが高くなるほど、資源の入手可能性が増えるほど大きくなる傾向があることを示した。この発見は、挙げた要因によってグループサイズがかなり変わる可能性があることを示している。サイズの範囲を考えると、研究者は捕食者からの安全と食べ物へのアクセスのバランスを理解するためのより信頼できる方法として、グループのコンパクトさをもっと注意深く見るべきだ。このバランスを理解することで、自然の状況での動物行動の解釈が改善されるだろう。
タイトル: Animal group size variation in a minimal attraction-repulsion agent-based model
概要: Grouping behaviour of prey animals is thought to be mainly driven by fear of predation and resource scarcity. Fear of predation often leads to small inter-individual distances, while resource scarcity leads to the opposite. Consequently, it is believed that the number of individuals in a group (group size) is an emergent property of the trade-off between acquiring scarce resources and preventing predation. We analysed whether group size can be reliably used as a proxy for this trade-off, using a deterministic attraction-repulsion agent-based model in a homogeneous area. In our model, each individual experiences distancedependent attraction and repulsion to all others in the area, where varying degrees of grouping behaviour emerge from the number and distance of intersections between the attraction and repulsion functions. We show that the coefficient of variation of group size generally lies between 50 and 150%, depending on both animal density and the trade-off between resource scarcity and predation. Given that the variations of group size are already this large in homogeneous and deterministic scenarios, we urge researchers to be cautious in using group size as a proxy for the resources/predation trade-off and consider inter-individual distance as a more direct and potentially more reliable alternative.
著者: Jasper A.J. Eikelboom, A. Doelman, F. Van Langevelde, H. J. De Knegt
最終更新: 2024-03-25 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.20.585938
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.20.585938.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。