トルコの2023年大統領選挙の不正を評価する

トルコの選挙の公平性に関する懸念が最近増してるよね、特に国が国会に権力があったシステムから大統領にもっと権限があるシステムに移行した後。2023年の大統領選は注目されて、票の不正操作や結果がどうなったかについて疑問が生じたんだ。

選挙フォレンジックは、投票データを分析して不正の兆候を探すためのツールなんだけど、これは数えられた票に何かおかしなパターンがあるかどうかを見ることを含む。2017年と2018年のトルコの選挙では、ある候補者に対して複数の票を投じる「投票用紙の詰め込み」みたいな違法行為が一般的だったらしい。

今回の分析は2023年の大統領選の結果を見てるんだけど、投票パターンに不規則性があったみたい。ただ、前回の選挙よりはその不規則性は少なかったようだ。

#選挙の背景

2023年の大統領選の第一回目は2023年5月14日に行われた。公正発展党（AKP）のレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領と、6つの野党の連合を代表するケマル・キリクダロールが対戦した。この選挙はエルドアンにとって大きな挑戦と見なされていて、急激なインフレや壊滅的な地震の影響など、国が直面している経済問題があったからだ。

それでもエルドアンは約49%の票を得て勝利し、キリクダロールの45%に対して大きな勝利を収めた。これにより2023年5月28日に決選投票が行われ、エルドアンは約52%の票で再び勝利した。

トルコの選挙は一般的には自由だと見られているけど、実際の公平性には疑問が残るところもある。エルドアンはキリクダロールよりも遥かに多くのメディア露出があったから、それが公の認識を歪めて結果に影響を与える可能性もあるんだ。

#選挙フォレンジックの利用

選挙フォレンジックは、投票パターンを統計的に分析して不規則性があるかを理解するために使われる。目的は、票数の不正操作や疑わしい投票パターンなど、不正の可能性を示す異常なサインを特定すること。

前回のトルコの選挙では、特定の選挙不正のサインが見られた。例えば、2017年には約11%の地域に投票用紙の詰め込みの証拠があったらしい。2018年には再び不規則性が見られ、研究者たちは特定の地域での強制や有権者動員の操作に注目してた。

2023年の選挙でも同様のパターンが現れるかを研究者たちは見たいと思ってた。小さい投票所や投票箱が少ない地域に焦点を当てて、さまざまな統計テストを使って投票数を分析したんだ。これらの地域は操作されやすいと予想されてたからね。

#2023年の選挙結果

アナリストたちは2023年の大統領選の両方のラウンドで不規則性を見つけたけど、その程度は2018年の選挙よりは少ないようだった。第一回目では約2.4%の選挙区が投票用紙の詰め込みの影響を受けている可能性があり、第二回目では1.9%だった。これは2018年の8.5%と比べると大分低い数字。

分析によると、投票箱が少ない場所は票数や投票率が高く、エルドアンに有利だったみたい。特に投票箱が2つだけの地区では、第一回目から第二回目にかけてエルドアンに有利な票の急激な変化が見られた。

この変化はエルドアンに342,000票の追加をもたらしたと推定され、これは有効票全体の約0.64%に相当する。

#有権者操作と強制

2023年の選挙で挙げられた主要な懸念の一つは、特に小さくて遠隔地の地域で有権者が操作される可能性だった。研究者たちは、両方の投票ラウンド間でキリクダロールからエルドアンに票がどう移動したかを調べたんだ。

結果は、小さな投票所の大半が大きな投票所とは全然違う投票パターンを示していたことを示した。特に観察者が少なく厳密な監視がない遠隔地では、操作される可能性が高いんだ。

実際、データによると多くの投票所で第一回目から第二回目にかけて投票行動が大きく変動していて、票の不正操作が関与している可能性が示唆されている。

#投票パターンの比較

投票パターンを調べるとき、アナリストたちは第一回目の結果と第二回目を比較した。票の変動がキリクダロールよりエルドアンに有利に働いているかを確認したかったからだ。結果は、キリクダロールを支持していた地域が第二回目でエルドアンに明らかにシフトしているトレンドを示した。

このトレンドは、有権者基盤がより影響を受けやすい小さい選挙区で特に顕著だった。研究者たちは、この種の変化が可能な操作を示す可能性があると指摘していて、たとえそれが全体の結果を決定的に変えるほど広範囲ではなくても。

#統計テストと投票分析

研究では、選挙結果を分析するためにさまざまな統計的手法を使った。特に、人々が丸い数字で投票する傾向や特定の投票所での投票率が異常に高いかどうかを探していた。これらの統計的手法は、データの中の不規則性を強調するのに役立つ。

研究者たちは2023年の選挙の結果を以前の選挙と比較して、投票行動がどのように変わったかを理解しようとした。2023年の選挙は操作の兆候が見られたが、過去の年々よりその問題の深刻度は低かったようだ。

#分析の限界

結果は不規則性の可能性を示唆しているけど、これらのフォレンジック分析の限界を理解することが大切だ。一つのテストで選挙不正を決定的に証明することはできない-これらの分析は不正を示すかもしれない相関関係を指摘するけど、具体的な不正の証拠を提供することはできない。

有権者の動員や戦略的投票、社会的影響などの要因は、投票パターンに不規則性をもたらすことがある。だからこそ、これらの結果は慎重に解釈され、利用可能な他の情報と文脈に照らして考える必要がある。

#結論

2023年のトルコ大統領選のフォレンジック分析は、過去に見られたのと似た統計的不規則性を明らかにした。しかし、これらの問題の深刻度は以前の選挙よりも軽いようだった。だから、特定の行為はまだ存在するかもしれないけど、今回の選挙結果に大きな影響を与えたわけではなさそうだ。

この結果は、特に操作が行われる可能性が高い小さくて遠隔地の地域で、トルコの選挙システムの課題を強調している。全体的な印象は、選挙に不公平な要素があったとしても、以前の年々ほど露骨ではなかったということ。

この分析は、トルコの民主主義に対する懸念のあるトレンドを示している。選挙の公平性を確保するための努力が重要で、すべての有権者が自由に参加できるようにし、将来の選挙不正の可能性を減らすことが求められている。この状況は、トルコの民主主義を守るために、選挙プロセスでの継続的な監視と責任が必要であることを強調している。