アフリカのヘルスケアにおける多病の対処
複数の慢性疾患を持つ人のケアを改善することに注力する。
― 1 分で読む
目次
多病併存って、同時に2つ以上の長引く健康問題を抱えてることを指すんだ。このテーマは最近注目されてて、裕福な国だけの問題じゃなくて、貧しい地域でも増えてるってわかってきたよ。多くの低中所得国では、医療システムが主にHIVや結核みたいな単独の病気を治療することに集中してる。心臓病や糖尿病みたいな非感染性疾患が増えてるのに、これらの問題への資金や関心が不足してるんだ。そのせいで、いろんな健康問題を抱えてる人たちのケアの質が低下して、複数の慢性疾患に直面してる人たちに対して異なるタイプの医療が統合されてないんだよ。
多病併存のグローバルな課題
世界が多病併存についてもっと認識する中で、研究者や医療従事者たちは、特にサハラ以南のアフリカでこれに対処するためのより良い方法を見つけようとしてる。グローバルな設定でこの問題に取り組むための高レベルの優先事項を形成するための共同イニシアティブが作られたし、南アフリカに特化した計画も立てられたよ。主要な優先事項は、病気がどのように集まるかを調べること、予防方法の改善、複数の健康問題を抱える人々のニーズに応えるより良い医療システムの構築が含まれてる。
従来、多病併存への関心は主に裕福な国の研究から来てたから、こういう課題を直接経験してる国の視点が明らかに必要なんだ。これには地域を越えたパートナーシップや協力を通じて、多様な視点を持ち込み、特にこれらの状況に影響を受けてる健康専門家やコミュニティの意見を取り入れることが含まれる。
多病併存の定義
多病併存が本当に何を意味するのかについては、まだたくさんの議論があるよ。定義には通常、2つ以上の慢性状態を持つことが含まれるけど、どの状態が該当するかについては人それぞれ意見が違うんだ。この明確で広く受け入れられた定義の欠如は、さまざまな地域や分野でのデータの比較を難しくして、問題解決のための協力を妨げることがある。
多病併存についての議論は、普遍的な定義を見つけることに集中しがちだけど、そうすることで理解が制限されるかもしれないって主張する人もいる。それよりも、個々の人を全体として考慮して、その人の状況や環境を反映させるべきで、それがより効果的で包括的な医療につながるかもしれない。
研究イニシアティブの目標
最近の研究努力は、アフリカにおける多病併存に関するアイデアを詳しく見てみることを目指してる。これには、参加者が多病併存の定義について議論したり、潜在的な利点や欠点を探ったりするワークショップが含まれてた。目的は、アフリカの文脈で見られるユニークな経験やニーズを考慮したフレームワークを提供することだった。
さまざまな分野を集めることで、多病併存に効果的に対処できて、より個人中心のケアを育むモデルを開発することが目指されている。この実現には、さまざまなセクターの協力が求められ、健康に寄与する広範な社会的、経済的、環境的要因を理解することの重要性を認識することが必要なんだ。
ワークショップの概要
ワークショップはマラウイのブラントヤで開催され、医療専門家、研究者、政策立案者など多様な参加者が集まったよ。議論は、4つの主要テーマに焦点を当てた:多病併存の定義、健康データの分析、リスク要因と予防方法の特定、そして医療システムの評価。
各セッションのスタート時に、専門家が既存の知識、研究のギャップ、そして緊急の質問を概説した。その後、参加者は小グループに分かれてアイデアを出し合ったり洞察を共有し、最終的に共通のテーマを見つけ出した。
結果:主要テーマ
ワークショップの議論から3つの主要なテーマが浮かび上がった、これがアフリカにおける多病併存の理解を形作る助けになるかもしれない:
テーマ1:病気中心の見方
一つの大きな課題は、多くの医療システムが個々の病気を治療することに焦点を当てていて、それらがどのように相互作用するかを見ないことだ。この病気中心のアプローチは、外部からの資金の影響を大きく受けていて、特定の病気に資源を割り当てる一方で他の病気を無視してしまうことが多い。慢性疾患、特にメンタルヘルスの問題が増えてきている中、フォーカスを多病併存にシフトして、異なる健康状態が個人に与える影響を優先することが重要だよ。
参加者たちは、単に多病併存を2つ以上の慢性状態の存在として定義することが、健康の理解を過度に単純化する可能性があると懸念を示した。むしろ、個々の経験を理解し、日常生活で複数の状態をどのように管理しているかに焦点を当てるべきだと思う。
テーマ2:患者のニーズを優先する
もう一つの重要なテーマは、複数の健康問題を抱える個人にとって何が大切かを理解することだ。参加者は、患者が自分の診断よりも、これらの状態が自分の生活にどのように影響するかを気にしていることが多いと指摘した。症状、治療の負担、生活の質などの要素を医療システムで優先する必要がある。
さらに、家族や社会的ネットワークが多病併存を抱える人々のケアにおいて果たす役割を考慮することも重要だよ。アフリカではコミュニティの支援が重要なことが多いから、家族中心のケアを強調するモデルがより良い結果を生むかもしれない。最後に、健康に寄与する社会的、経済的要因を認識することが、多病併存の包括的な理解には不可欠だ。
テーマ3:定義の柔軟性
最後に、多病併存の定義には柔軟なアプローチが必要だよ。複数の健康状態を抱えて生きる経験は人それぞれだから、厳格な定義は実用的じゃないかもしれない。ワークショップの参加者たちは、異なる文脈が特定の理解やフレームワークを必要とする可能性があると同意した。
みんなを単一の定義に当てはめようとするのではなく、ニーズや状態を一緒に扱わなきゃならないという広範で適応可能なアプローチがより有益だと思うよ。
文脈特有のケアの必要性
ワークショップからの結果は、より文脈特有のアプローチが医療に必要だということを強調してる。個々の病気を分離する従来のモデルでは、多病併存の複雑さには対応できない。より統合的な方法は、さまざまな状態の相互作用やそれが個人やコミュニティに与える影響をよりよく理解することを可能にする。
多くの参加者が示した経験では、医学的状態にのみ焦点を当てることがケアの効果を制限することがある。例えば、糖尿病の治療を受けている患者がうつ病を経験することもあるから、両方の問題を同時に解決することでより良い健康結果につながるんだ。
多病併存の新しいモデルを構築する
研究イニシアティブの目的は、これらの洞察を考慮に入れた多病併存の新しい概念モデルを開発することだ。このモデルは、複数の健康問題を抱える個人が直面するさまざまな体験や課題を包括しながら、彼らのニーズ、社会的状況、全体的な幸福をケアの中心に据えることを目指している。
さまざまな分野、文化、地域を通じて医療の対応を導くためのフレームワークが必要だという認識は重要だよ。そうすることで、医療システムが多病併存を抱える個人の現実の経験により良く応じることができる。
医療と社会的要因のバランス
多病併存に対処する上で重要な側面は、医療と社会的要因のバランスを見つけることだ。医療システムは、健康結果に対する社会経済的および環境的条件の影響を認識した包括的なケアを提供することを目指すべきだよ。
例えば、医学的治療は必要だけど、社会プログラム、コミュニティリソース、メンタルヘルスサービスを通じて人々を支援することはケアの効果を増加させることができる。ワークショップから得た洞察は、これらの要因がどのように絡み合っているかを理解することが、多病併存を抱える人々の健康を改善するために重要であることを示している。
分野を超えた協力
多病併存の多面的な性質に対処するには、さまざまな分野の協力が不可欠だよ。これには、医療専門家、社会科学者、政策立案者、コミュニティの代表を含む。協力することで、これらの多様なグループは、その複雑さをより深く理解し、より効果的な介入を開発できるようになる。
特にコミュニティのメンバーや患者をこの協力プロセスに引き込むことは重要だよ。彼らの洞察は、複数の健康状態を抱える人々のニーズにより関連し、迅速に反応するケアモデルの開発に役立つから。
結論
要するに、多病併存に対処するには、従来の病気中心のケアモデルからの移行が必要なんだ。焦点は個人、その経験、ニーズに、そして健康に影響を与える社会的、経済的要因の認識にあるべきだよ。
研究イニシアティブは、柔軟性と適応性を強調した多病併存の概念モデルを開発するための基盤を提供することを目指してる。そうすることで、アフリカの医療システムは複数の慢性状態に影響される人々をよりよく支援できるようになって、最終的には健康結果や生活の質が向上することにつながるんだ。
協力的な取り組みと個人中心のケアへのコミットメントを通じて、多病併存の理解と対処の方法を変革する可能性があるし、より包括的で効果的な医療システムの道を切り開くことができると思うよ。
タイトル: Interdisciplinary perspectives on multimorbidity in Africa: developing an expanded conceptual model
概要: Multimorbidity is an emerging challenge for healthcare systems globally. It is commonly defined as the co-occurrence of two or more chronic conditions in one person, but the suitability and utility of this concept beyond high-income settings is uncertain. This article presents the findings from an interdisciplinary research initiative that drew together 60 academic and applied partners working in 10 African countries to critically consider existing concepts and definitions of multimorbidity, to evaluate their utility and limitations, and to co-develop an context-sensitive, interdisciplinary conceptual framing. This iterative process was guided by the principles of grounded theory and involved focus- and whole-group discussions during a three-day concept-building workshop, thematic coding of workshop discussions, and further post-workshop iterative development and refinement. The three main thematic domains that emerged from workshop discussions were: the disease-centricity of current concepts and definitions; the need to foreground what matters to people living with multimorbidity (PLWMM), families, and other stakeholders; and the need for conceptual breadth and flexibility to accommodate the contributions of multiple disciplinary perspectives and heterogeneity within and between different African countries. These themes fed into the development of an expanded conceptual model that centres the catastrophic impacts multimorbidity often has for PLWMM, their families and support structures, for service providers, and for resource-constrained healthcare systems.
著者: Justin Dixon, B. Morton, M. J. Nkhata, A. Silman, I. G. Simiyu, S. A. Spencer, M. Van Pinxteren, C. Bunn, C. Calderwood, C. I. R. Chandler, E. Chikumbu, A. C. Crampin, J. R. Hurst, M. Jobe, A. P. Kengne, N. S. Levitt, M. Moshabela, M. Owolabi, N. Peer, N. Phiri, S. J. Singh, T. Tamuhla, M. Tembo, N. Tiffin, E. Worrall, N. M. Yongolo, G. T. Banda, F. M. Bickton, A.-M. Mamani Bilungula, E. Bosire, M. S. Chawani, B. Chinoko, M. Chisala, J. Chiwanda, S. Drew, L. Farrant, R. A. Ferrand, M. Gondwe, C. L. Gregson, R. Harding, D. Kajungu, S. Kasenda, W. Katagira
最終更新: 2023-09-23 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.09.19.23295816
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.09.19.23295816.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。