Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 神経科学

動きが脳の活動に与える影響

研究が動きのパラメーターと脳の制御との関連を明らかにした。

― 1 分で読む


運動パラメータの脳制御運動パラメータの脳制御結びつける研究。運動の種類と脳の活動に関するインサイトを
目次

人間の動きって、いろんな要素が絡み合ってる複雑な行動なんだ。この研究は、、角度、速さなどの動きのさまざまな側面が、脳の特定の部分、つまり一次運動皮質(M1)でどう反映されるかを見てるんだ。M1は動きを計画したり実行したりするのにめっちゃ重要なんだよ。

キーコンセプト

運動制御

運動制御って、脳と筋肉がどう一緒に働いて動きを作るかを指してるんだ。脳は、動作を調整するための経路を通じて筋肉に信号を送るんだよ。一次運動皮質(M1)は、このプロセスで大きな役割を果たしてる。いろんな動きを計画したり実行したりするのに責任を持ってるニューロンがたくさんあるんだ。

動きのパラメータ

動きは、いくつかのパラメータで説明できるんだ。ここで見てる主なパラメータは3つだよ:

  1. :動きのときに使う強さ。例えば、押したり引いたりする時の圧力のレベルとか。
  2. 角度:動きの特定の瞬間に関節がどんな位置にあるか。例えば、指がどれだけ曲がるかとか。
  3. 速度:動きが起こるスピード。例えば、腕をどれだけ早く動かすかとか。

運動誘発電位MEP

研究者たちが運動に関連する脳の活動を調べたいときは、経頭蓋磁気刺激(TMS)って技術を使うことが多いんだ。この方法は脳に磁気パルスを送って、筋肉の電気活動を引き起こすことができて、それがMEPとして測定されるんだよ。MEPの変化を見ることで、脳が運動をどう制御してるかの洞察が得られるんだ。

研究内容

この研究の目的は、動きのパラメータ(力、角度、速度)がMEPにどう反映されるかを見ることだよ。研究者たちは、動きの準備と実行中に、それぞれのパラメータのレベルに基づいてMEPの振幅が変わるかを調べたかったんだ。

参加者

最初は40人のボランティアが参加したんだけど、そのうち33人がすべてのタスクを完了したんだ。参加者は動作タスクの経験がいろいろで、健康な人たちだったよ。

実験設定

参加者には右手の人差し指を使って動作を行ってもらった。彼らは力、角度、速度の3つの動きのパラメータごとにタスクを与えられた。タスクにはセンサーに押し付けて力を測定したり、指を特定の角度に動かしたり、指をいろいろな速さで動かしたりすることが含まれてた。

視覚フィードバックの影響を避けるため、参加者はタスク中に自分の手を見ることができなかったんだ。彼らは自分の体の位置や動きを感じ取ることに頼ることになったんだ。

研究者たちは、TMSを使って2つのフェーズで測定を行ったよ:

  • 動作準備:参加者が動き始める準備をしているとき。
  • 動作実行:参加者が実際に動いているとき。

データ収集

参加者が達成した力、角度、速度のレベルを評価するために測定が行われた。TMSを使ってMEPの振幅も評価したよ。これにより、脳の活動が実行されている動きとどう関連しているかがわかるんだ。

各参加者はそれぞれのタスクで複数のトライアルを行った。タスクが終わった後、研究者たちはMEPの振幅データを収集して、動きのパラメータと比較したんだ。

結果

力のタスク

参加者がセンサーに押し付けたとき、研究者たちは特定のレベルで彼らがかけた力を見たんだ。参加者の最大努力に基づいて力をいくつかのカテゴリーに分けたよ。MEPの振幅は、生成された力を反映していることがわかったんだ。高い力のレベルは、一貫してMEPの振幅の増加と関連してた。

角度のタスク

角度のタスクでは、参加者は指を特定の角度に動かさなきゃならなかった。研究者たちは、動きの中で参加者が達成した角度とMEPの振幅が関係していることを確認したんだ。でも、準備段階では角度がMEPの振幅に大きく反映されることはなかったよ。

速度のタスク

速度のタスクでは、参加者が異なる速さで指を動かしたんだ。力のタスクと同様に、MEPの振幅は動きの速さに影響されていたんだ。研究者たちは、高速の動きが実行段階でMEPの振幅を増加させることを指摘してた。

準備と実行の違い

興味深い発見の一つは、動作の準備と実際の実行の違いだったんだ。準備中は、MEPの振幅が力と速度の両方の影響を受けていたけど、角度には影響されてなかったよ。これは、脳が動きを計画するときに特定のパラメータを優先するかもしれないことを示唆してる。

実行中は、MEPの振幅が力、角度、速度のすべてのパラメータを反映してた。これにより、動きが始まった後、脳は同時に複数の動きの側面に関連する情報を受け取り、処理していることがわかったんだ。

意義

脳が運動を制御する仕組みを理解することは、さまざまな実用的な応用があるかもしれないね。

  • リハビリテーション:この研究の洞察は、運動機能に障害を持つ人の回復プログラムを改善するのに役立つかも。特定の動きのパラメータに焦点を当てた療法が回復を高めるかもしれないよ。
  • スポーツトレーニング:コーチやトレーナーは、この知識を使って、脳がどうやって異なる動きの側面を制御するかに基づいてパフォーマンスを最適化するためのトレーニングプログラムを設計できるかも。
  • ウェアラブルテクノロジー:筋肉の活動を監視するデバイスもこの理解から利益を得ることができて、より良いフィードバックやトレーニングの選択肢が可能になるかもしれないね。

結論

この研究は、運動制御におけるさまざまな動きのパラメータの重要性を強調してる。結果は、脳が動きのフェーズ(準備か実行か)によって異なる動きの側面に柔軟に反応することを示唆してる。これからもこの分野での研究が進めば、運動や運動制御に関連するさまざまな分野での進歩が期待できるよ。

動きのパラメータが脳でどう処理されるかを理解することで、リハビリテーション、スポーツ、日常のタスクを改善するためのより効果的な方法が開発できるかもしれないね。

オリジナルソース

タイトル: Force, angle, and velocity parameters of finger movements are reflected in corticospinal excitability

概要: Identifying which movement parameters are reflected in the corticospinal excitability (CSE) will improve our understanding human motor control. Change in CSE measured with transcranial magnetic stimulation (TMS)-induced motor evoked potentials (MEPs) can probe the content of the signal from primary motor cortex (M1) through the corticospinal pathway and spinal motoneurons to the muscle. Here we used MEPs to investigate which movement-related parameters are reflected in CSE in 33 healthy adults. In three separate tasks, we evaluated which movement parameter(s), force, angle, and velocity, are reflected in the MEP amplitude during movement preparation and movement execution. Bayesian model comparison in a forward feature selection framework identified force and velocity measures as reflected in the MEP amplitude during movement preparation, and force, angle, and velocity measures as reflected in the MEP amplitude during movement execution. Importantly, we included measures of electromyography (EMG) in the forward feature selection, and the parameter measures are included only if they add explanatory power of MEP amplitude in addition to the EMG. These findings show that when taking EMG measures into account, all three movement parameters force, angle, and velocity are reflected in CSE. These findings propose a flexible and task-dependent form of signaling in the motor system that allows parameter-specific modulation of CSE to accurately control finger movements. Key pointsO_LIPrior research show that the primary motor cortex activity reflects movement parameters. C_LIO_LIMeasures of the response to a magnetic stimulation, the motor evoked potential (MEP), can be used to assess the content of the signal sent to the muscle. C_LIO_LIWe use Bayesian model comparison to test whether movement parameters are reflected in the models best describing the MEP amplitude modulations. C_LIO_LIWe show that the MEP amplitude reflects all tested movement parameters, force, angle, and velocity. C_LIO_LIOur results indicate a task-dependent form of signaling not only in M1, but also in the corticospinal pathway and spinal motor neurons propagating the signal to the muscle. C_LI

著者: Ida Marie Brandt, J. Lundbye-Jensen, T. Grunbaum, M. S. Christensen

最終更新: 2024-05-06 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.28.582459

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.28.582459.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事